女人被躁到高潮免费视频软件,男女18禁啪啪无遮挡激烈,男男gay亚洲帅哥在线,免费午夜福利在线视频 ,男人边吃奶边揉好爽免费视频

  • 離婚
  • 社保
  • 五險(xiǎn)一金
  • 結(jié)婚
  • 公積金
  • 商標(biāo)
  • 產(chǎn)假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營業(yè)執(zhí)照
我的位置：好律師  ? 問律師  ? 產(chǎn)品經(jīng)銷  ? 請問律師
img
￥50
產(chǎn)品經(jīng)銷 | 2019-08-08 00:00:06

經(jīng)銷合同中關(guān)于銷售區(qū)域的限制受法律保護(hù)嗎？
我和某品牌奶粉廠家簽訂了經(jīng)銷協(xié)議，其中約定廠家授權(quán)給我的銷售區(qū)域是開封市。 廠家發(fā)給我的奶粉，每罐罐底都有唯一的識別碼，通過識別碼，廠家可以識別這批貨是發(fā)給我的。 現(xiàn)在，廠家在鄭州市場發(fā)現(xiàn)一批奶粉，通過奶粉罐底的識別碼，廠家判斷這批貨是我銷售到鄭州的，認(rèn)為我違反了銷售區(qū)域限制的約定，要按照協(xié)議約定的違約責(zé)任追究我的責(zé)任。 請問，經(jīng)銷協(xié)議中這種關(guān)于銷售區(qū)域的限制條款，受法律保護(hù)嗎？廠家追究我違約責(zé)任的主張，法院能支持嗎？
展開
收起
補(bǔ)
有朋友說這種銷售區(qū)域限制的條款，本身就是違反《反不正當(dāng)競爭法》的，所以法院不會支持，請問是這樣的嗎？
展開
收起
2019-08-08 00:09:21
+ 補(bǔ)充問題
隱藏提問
0/5000
上傳圖片
關(guān)閉
上傳視頻
關(guān)閉

本地上傳

提示：最多上傳1個(gè)視頻,發(fā)出后不可刪除

上傳視頻
100.00%

視頻上傳成功

上傳速度取決于您的網(wǎng)速,請耐心等待。取消上傳

視頻上傳成功

知道啦
上傳語音

33位律師解答

  • ￥1.85
  • ￥1.85
    • 你好。既然簽訂了這樣一個(gè)區(qū)域銷售的協(xié)議，如果是你們雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，那么它是合法有效的，那有效的合同或者協(xié)議就要嚴(yán)格履行，沒有嚴(yán)格按照這個(gè)約定履行那就構(gòu)成了違約，違約應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，如果守約一方起訴法院會支持的
      展開
      收起
      2019-08-08 00:03:15
    • 樓主：
      有朋友說這種限制銷售區(qū)域的合同條款，本身就是違反《反不正當(dāng)競爭法》的，所以法律不會保護(hù)，請問是這樣的嗎？
      展開
      收起
      2019-08-08 00:07:43
    • 甄理 服務(wù)方：
      你好，我本人不這樣認(rèn)為，因?yàn)檫@是一個(gè)代理的活動(dòng)，那代理的活動(dòng)是有授權(quán)的呀，這個(gè)市場需要一定規(guī)則的，但是都網(wǎng)不正當(dāng)競爭去靠，那都是這種行為，所以我認(rèn)為還是要研究這個(gè)合同是否有效，如果你的朋友說違反了反不正當(dāng)競爭法，那就違反了哪一條啊。市場就沒了規(guī)則那么市場規(guī)則還有嗎
      展開
      收起
      2019-08-08 00:19:50
  • ￥1.85
    • 不違反合同法第五十二條，當(dāng)然有效。除非你能證明簽署該協(xié)議，對方有欺詐、脅迫的行為。建議綜合合同全文理解
      展開
      收起
      2019-08-08 00:03:48
    • 樓主：
      有朋友說這種銷售區(qū)域限制的條款，本身就是違反《反不正當(dāng)競爭法》的，所以法院不會支持，請問是這樣的嗎？
      展開
      收起
      2019-08-08 00:09:00
  • ￥1.85
    • 20″
      展開
      收起
      2019-08-08 00:08:49
    • 南曉峰 服務(wù)方：
      經(jīng)銷協(xié)議屬于民事合同，屬于私法自治范圍，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，是有效的。
      展開
      收起
      2019-08-08 00:09:48
    • 南曉峰 服務(wù)方：
      這種情況屬于自主經(jīng)營協(xié)商一致，與壟斷性經(jīng)營不同。
      展開
      收起
      2019-08-08 00:11:19
    • 南曉峰 服務(wù)方：
      還是和商家協(xié)商解決。
      展開
      收起
      2019-08-08 00:12:13
    • 南曉峰 服務(wù)方：
      協(xié)議受法律保護(hù)，不是不正當(dāng)競爭。
      展開
      收起
      2019-08-08 00:14:04
    • 南曉峰 服務(wù)方：
      不正當(dāng)競爭行為的表現(xiàn)形式 1.采用假冒或仿冒等混淆手段從事市場交易，損害競爭對手的行為 根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，屬于這類不正當(dāng)競爭行為的有： (1)假冒他人注冊商標(biāo)。 (2)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品。 (3)擅自使用他人的企業(yè)名稱或姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品。 (4)在商品上偽造或冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對商品作引人誤解的虛假表示。 2.商業(yè)賄賂行為 商業(yè)賄賂行為是指經(jīng)營者在市場交易活動(dòng)中，為爭取交易機(jī)會，特別是為獲得相對于競爭對手的市場優(yōu)勢，通過秘密給付財(cái)物或者其他報(bào)償?shù)炔徽?dāng)手段收買客戶的負(fù)責(zé)人、雇員、合伙人、代理人和政府有關(guān)部門工作人員等能夠影響市場交易的有關(guān)人員的行為。 3.引人誤解的虛假宣傳 引人誤解的虛假宣傳是指經(jīng)營者利用廣告或其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的宣傳的行為。引人誤解的虛假宣傳，既包括虛假宣傳，也包括引人誤解的宣傳兩種類型。 4.侵犯商業(yè)機(jī)密的行為 經(jīng)營者侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競爭行為有以下幾種表現(xiàn)形式： (1)經(jīng)營者以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。 (2)經(jīng)營者披露、使用或允許他人使用以盜竊、利誘、脅迫或其他不正當(dāng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密。 (3)經(jīng)營者違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者通知他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。 (4)第三人在明知或應(yīng)知商業(yè)秘密是經(jīng)營者通過不正當(dāng)手段獲得并加以不法披露、使用或允許他人使用的情況下，仍然去獲取、使用或者披露權(quán)利人的商業(yè)秘密。 5.經(jīng)營者以排擠競爭對手為目的，以低于成本價(jià)格銷售商品 《反不正當(dāng)競爭法》禁止經(jīng)營者以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品，但規(guī)定了一些例外情形： (1)銷售鮮活商品。 (2)處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品。 (3)季節(jié)性降價(jià)。 (4)因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷售商品。 6.附條件交易行為 附條件交易行為是指經(jīng)營者利用自己的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢或經(jīng)營上的優(yōu)勢，在銷售商品或提供服務(wù)時(shí)，違背購買者的意愿，搭售其他商品或附加其他不合理的交易條件的行為。 7.違反規(guī)定的有獎(jiǎng)銷售行為 有獎(jiǎng)銷售是指經(jīng)營者以提供獎(jiǎng)品或獎(jiǎng)金的手段進(jìn)行推銷的行為。 我國《反不正當(dāng)競爭法》禁止以下三種形式的有獎(jiǎng)銷售： (1)采用謊稱有獎(jiǎng)或者故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售。 (2)利用有獎(jiǎng)銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品。 (3)抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售，最高獎(jiǎng)的金額超過5000元。 8.損害競爭對手信譽(yù)的行為 損害競爭對手信譽(yù)的行為，是指經(jīng)營者為了競爭的目的，故意捏造、散布虛偽的事實(shí)，損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)。 9.投標(biāo)招標(biāo)中的不正當(dāng)競爭行為 我國《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定了投標(biāo)、招標(biāo)中常見的兩種類型的不正當(dāng)競爭行為： (1)投標(biāo)者串通投標(biāo)，抬高標(biāo)價(jià)或壓低標(biāo)價(jià)的行為。 (2)投標(biāo)者和招標(biāo)者之間相互勾結(jié)，以排擠競爭對手的行為。 10.公用企業(yè)或其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者強(qiáng)制交易的行為 我國《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定，公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者，不得限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，以排擠其他經(jīng)營的公平競爭。 11.政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力限制競爭的行為 從《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定可以看出，政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力限制競爭的行為有： (1)限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品。 (2)限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動(dòng)。 (3)限制外地商品進(jìn)入
      展開
      收起
      2019-08-08 00:24:04
  • ￥1.85
  • ￥1.85
    • 你好，需要雙方合同的約定，是如何確定銷售區(qū)域以及相應(yīng)的違約責(zé)任；你方需要證明你貨物的銷售去向，證明并非你所銷售。
      展開
      收起
      2019-08-08 00:10:02
    • 樓主：
      也就是說，協(xié)議里雙方關(guān)于我的銷售區(qū)域的限制條款，是受到法律認(rèn)可的，是嗎
      展開
      收起
      2019-08-08 00:11:49
  • ￥1.85
    • 此類條款是受法律保護(hù)的。如果對方去法院起訴，要求你承擔(dān)違約責(zé)任，法院是會支持的，這和反不正當(dāng)競爭法是兩回事。
      展開
      收起
      2019-08-08 00:12:27
  • ￥1.85
    • 對，首先要考慮合同中這種限制交易的條款，是否已經(jīng)違反相關(guān)法律規(guī)定，是否擾亂了反不當(dāng)競爭法，所以說，爭取把這個(gè)條款變成無效條款，是這個(gè)案子的關(guān)鍵，否則的話如果是雙方協(xié)商一致的話，可能您這邊承擔(dān)責(zé)任的概率會大一點(diǎn)。
      展開
      收起
      2019-08-08 00:15:38
    • 樓主：
      合同里約定是這樣寫的： 甲方授權(quán)乙方在開封市（與行政區(qū)域一致）內(nèi)銷售本協(xié)議約定的產(chǎn)品，乙方和乙方孫供貨的下游商家，都不得將產(chǎn)品銷售到甲方授權(quán)區(qū)域以外。 這樣的限制條款，受法律認(rèn)可和保護(hù)嗎？
      展開
      收起
      2019-08-08 00:19:54
    • 王煒華 服務(wù)方：
      銷售到鄭州的話，是您這邊的產(chǎn)品嗎？主要是因?yàn)槟銈冞@邊的對于這個(gè)約定是雙方協(xié)商一致的。但不正當(dāng)競爭的主要是針對一些壟斷或者說可能第三方的一個(gè)競爭的行為
      展開
      收起
      2019-08-08 01:10:25
  • ￥1.85
    • 1、銷售約定一般是受法律保護(hù)，既然約定合理，為了維護(hù)其他經(jīng)銷商的權(quán)益，這個(gè)約定是合理的；2、違約責(zé)任可大可小，看你的銷售造成其他經(jīng)銷商的虧損額情況確定。
      展開
      收起
      2019-08-08 00:34:05
  • ￥1.85
  • 張堅(jiān)

    法律執(zhí)業(yè)者

    贊 投訴
    ￥1.85
    • 如你所述，你與奶粉品牌廠家簽訂了經(jīng)銷協(xié)議約定了銷售區(qū)域，你應(yīng)當(dāng)遵守合同約定，因?yàn)槠髽I(yè)有權(quán)利為了發(fā)展經(jīng)營需要，限制各個(gè)代理商的銷售范圍。
      展開
      收起
      2019-08-08 00:36:45
  • ￥1.85
    • 如果經(jīng)銷合同明確約定了禁止竄貨，這種情況下你應(yīng)該舉證并非你直接銷售的，而且已經(jīng)盡到注意義務(wù)，否則你承擔(dān)違約責(zé)任。
      展開
      收起
      2019-08-08 00:57:24
  • 汪險(xiǎn)峰

    律師

    贊 投訴
    ￥1.85
    • 甲方授權(quán)乙方在開封市內(nèi)。銷售版協(xié)議約定的產(chǎn)品一方和一方。共獲的校友，商家都不待講產(chǎn)品銷售到甲方授權(quán)。區(qū)域以外，這樣的線條款受約定保護(hù)。
      展開
      收起
      2019-08-08 01:01:41
  • ￥1.85
  • ￥1.85
    • 你和廠家簽訂的協(xié)議是合法有效的，關(guān)于區(qū)域的約束對你也是產(chǎn)生法律效力的，如果起訴你，你敗訴可能性較大，建議你和廠家協(xié)商解決，降低你的損失數(shù)額。
      展開
      收起
      2019-08-08 01:16:22
  • ￥1.85
    • 你好，首先你們簽訂的這份區(qū)域限制協(xié)議實(shí)質(zhì)是一份特許限制經(jīng)營權(quán)，是為了保護(hù)其他加盟者的合法權(quán)益，如果是你本人的真實(shí)意思表示而簽訂那么是合法有效的。另外，建議你要積極收集證據(jù)并不是你直接銷售奶粉，就是說中間是否有其他的商家在開封拿貨之后，在鄭州銷售，那么這樣就與你無關(guān)，你無權(quán)干涉和限制其他人的銷售行為，因?yàn)楦鶕?jù)合同的相對性，雖然合同限制內(nèi)容并不違反反不正當(dāng)競爭法，但是限制合同以外的第三方進(jìn)行銷售的行為，就違反該法規(guī)定
      展開
      收起
      2019-08-08 01:27:34
  • ￥1.85
  • ￥1.85
  • ￥1.85
    • 經(jīng)銷協(xié)議屬于合同，協(xié)議簽訂屬于雙方的意思自治，一般情況下雙方是要按照協(xié)議約定來執(zhí)行的！這種限制條款是違反了反不正當(dāng)競爭法，但是這個(gè)協(xié)議屬于區(qū)域的獨(dú)家銷售的經(jīng)銷協(xié)議所以與一般的禁止限制區(qū)域的不正當(dāng)競爭不一樣的
      展開
      收起
      2019-08-08 01:37:17
  • ￥1.85
  • ￥1.85
  • ￥1.85
    • 你好，如果有明確的約定，同時(shí)如果是你銷售到鄭州去的，那對你是不利的。如果沒有證據(jù)證實(shí)是你直接銷售的，那就沒有問題。
      展開
      收起
      2019-08-08 01:57:32
  • ￥1.85
    • 你好。這是區(qū)域經(jīng)銷商的一般做法，符合區(qū)域經(jīng)銷商的名稱，名符其實(shí)。單純區(qū)域經(jīng)銷限制并不違法。至于產(chǎn)品出現(xiàn)在鄭州，如果對方想告贏你，還需要證明是你個(gè)人原因。
      展開
      收起
      2019-08-08 04:06:05
  • ￥1.85
    • 6″
      展開
      收起
      2019-08-08 04:49:41
    • 陳鵬 服務(wù)方：
      目前在法律中關(guān)于區(qū)域銷售的約定和規(guī)范沒有立法，也沒有明確的規(guī)定，一般省代跨區(qū)域銷售是不違法的，但某些行業(yè)里跨區(qū)域銷售是不允許的，一個(gè)產(chǎn)品在廠家-運(yùn)營商-代理商-分銷商-到分銷終端階梯層層，每個(gè)環(huán)節(jié)都擔(dān)負(fù)著每個(gè)環(huán)節(jié)的使命或責(zé)任
      展開
      收起
      2019-08-08 04:58:15
  • 劉闖

    法律執(zhí)業(yè)者

    贊 投訴
    ￥1.85
  • 徐歡

    法律執(zhí)業(yè)者

    贊 投訴
    ￥1.85
    • 經(jīng)銷協(xié)議中關(guān)于銷售區(qū)域限制或排他性獨(dú)家代理的約定，只要是雙方自愿簽訂，是有效的。但奶粉銷售到鄭州和流通到鄭州是不一樣的，你需要認(rèn)真對待積極答辯。
      展開
      收起
      2019-08-08 05:12:51
  • 賈志紅

    法律執(zhí)業(yè)者

    贊 投訴
  • 潘統(tǒng)武

    律師

    贊 投訴
    • 答謝
      1.如果你能證明是第三人轉(zhuǎn)售過去的就未違反協(xié)議;2.本身就是你自己竄貨過去的，那么你就構(gòu)成違約，畢竟市場通行的做法是區(qū)域代理制;3.你所說的違反反正當(dāng)不競爭法和合同法是特殊與一般的關(guān)系，原則上優(yōu)先適用合同法;4.你若認(rèn)為反不正當(dāng)競爭法，先去市場監(jiān)督管理局投訴他。只要被行政機(jī)關(guān)受處罰，那你再起訴就贏了。
      展開
      收起
      2019-08-08 08:34:44
    • 答謝
      經(jīng)銷合同中的區(qū)域限制不屬于不正當(dāng)競爭行為，但我認(rèn)為，除非還有其他的證據(jù)，僅憑奶粉瓶上二維碼不足以證明奶粉是你銷售到該區(qū)域的。另外如果合同中違約金過高超過合同總價(jià)30%，可要求降低。
      展開
      收起
      2019-08-08 08:46:33
    • 答謝
      你自己翻翻反不正當(dāng)競爭法就知道了，該法規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為并無你所述情況。反壟斷法規(guī)定的不得分割銷售市場的對象是具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者，而你所述的限定銷售區(qū)域，是上游廠商單一主體的行為，而非兩個(gè)主體達(dá)成壟斷協(xié)議。如果合同確實(shí)約定你司不得向約定的區(qū)域外銷售，而你司違反了該約定，則你司行為很可能構(gòu)成違約。
      展開
      收起
      2019-08-08 10:57:20
  • 許家苗

    法律執(zhí)業(yè)者

    贊 投訴
查看其他23位律師回復(fù)

問律師

客戶在“問律師”板塊進(jìn)行公開提問,支付紅包、平臺加急費(fèi)。問題發(fā)出后不可撤銷,請您注意避免出現(xiàn)隱私信息。

“答謝金”由客戶按照其滿意度,于發(fā)帖后6小時(shí)內(nèi),選擇發(fā)放給一位或多位解答律師。6小時(shí)屆滿客戶未主動(dòng)發(fā)放的,系統(tǒng)將按照規(guī)則自動(dòng)發(fā)放。

若咨詢發(fā)出滿6小時(shí)仍無任何律師解答,則該條咨詢將關(guān)閉,用戶所付金額將全額退還。

注：具體要求詳見《問律師交易流程及服務(wù)規(guī)范》。

您關(guān)注的同類問題

立即咨詢

熱門法律知識

  • 發(fā)生事故傷害多長時(shí)間...

    2020-08-24 17:59:12

  • 社?？ㄈ绾渭せ钍褂?？...

    2020-06-17 14:43:53

  • 國務(wù)院鼓勵(lì)探索“育兒...

    2021-06-09 17:11:14

  • 人民法院受理勞動(dòng)爭議...

    2020-08-24 18:18:45

  • 2020年醫(yī)療保險(xiǎn)異...

    2019-12-27 21:24:57

律師推薦

  • 潘晗 律師

    專長： 刑事訴訟、工程及房地產(chǎn)、房屋土地、公司經(jīng)營、民事訴訟、商事仲裁

    好評：
  • 晉澤 律師

    專長： 公司經(jīng)營、工商事務(wù)、企業(yè)合規(guī)、人身傷害、刑事訴訟、商事仲裁

    好評：
  • 王科 律師

    專長： 民事訴訟、刑事訴訟、勞動(dòng)人事、婚姻家庭、遺產(chǎn)繼承、交通肇事、人身傷害、房屋土地、財(cái)產(chǎn)損害、名譽(yù)及隱私

    好評：
  • 武姣姣 律師

    專長： 證券市場、金融銀行、醫(yī)療糾紛

    1 好評：
  • 薛棚 律師

    專長： 工程及房地產(chǎn)、民事訴訟、刑事訴訟、人身傷害、財(cái)產(chǎn)損害、治安處罰

    好評：
close
?