最高人民法院第二巡回法庭近日開庭審理了一起借款糾紛上訴案，當庭認定上訴人、被上訴人虛假訴訟，駁回上訴人上訴請求的同時，對兩當事人各罰款人民幣五十萬元整。

最高法首次認定虛假訴訟案

記者15日從最高人民法院獲悉，最高人民法院第二巡回法庭近日公開開庭審理一起借款糾紛上訴案，當庭認定上訴人上海歐寶生物科技有限公司、被上訴人遼寧特萊維置業(yè)發(fā)展有限公司構(gòu)成虛假訴訟，駁回上訴人的上訴請求，同時對兩當事人各罰款人民幣五十萬元整。

該案是最高人民法院認定的第一起虛假民事訴訟案。案件宣判后，兩當事人的實際控制人王某某和歐寶公司法定代表人宗某某承認本案系兩人共同策劃，對制造虛假訴訟的行為表示認錯悔過，同時表示尊重判決，自覺履行罰款決定。合議庭還宣布，對歐寶公司的法定代表人宗某某、特萊維公司的法定代表人姜某某、兩公司的實際控制人王某某的虛假訴訟行為，將視其情節(jié)和認錯態(tài)度另行處理。

據(jù)介紹，歐寶公司于2010年6月13日向遼寧省高級人民法院提起訴訟，請求特萊維公司返還8650萬元借貸本金及利息，特萊維公司對此完全認可。遼寧高院2011年3月一審判決支持歐寶公司的全部訴請后，因特萊維公司的其他債權(quán)人謝濤提出申訴，遼寧高院裁定再審并于今年5月作出再審判決，撤銷原一審民事判決，駁回歐寶公司的訴訟請求，歐寶公司向最高人民法院提起上訴。今年9月底，最高人民法院第二巡回法庭受理該案。

鑒于本案當事人之間缺乏常見的訴訟對立，而申訴人謝濤及其他債權(quán)人又一直反映該案系關(guān)聯(lián)公司虛構(gòu)債權(quán)制造的虛假訴訟。合議庭調(diào)閱了原一審、再審、執(zhí)行程序的全部卷宗，并依職權(quán)調(diào)取了歐寶公司、特萊維公司及案涉其他關(guān)聯(lián)公司工商檔案和銀行賬戶交易明細，對涉及的幾萬筆關(guān)聯(lián)交易進行了認真比對和分析。最終查明，該案雙方當事人惡意串通，聯(lián)手造假，企圖損害第三人合法權(quán)益，是一起典型的捏造事實、虛構(gòu)借貸關(guān)系而提起的虛假訴訟案。

最高人民法院有關(guān)負責人表示，本案的審判與罰款處罰，再次昭示了最高人民法院打擊虛假訴訟的決心，也將推動地方各級人民法院進一步增強對虛假訴訟的防范意識、提高甄別能力、加大打擊力度。（新華網(wǎng)）

提起虛假訴訟要受罰

近年來，借助訴訟手段謀取不正當利益的虛假訴訟呈多發(fā)趨勢。虛假訴訟，就是打假官司，是指當事人出于非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權(quán)利，采取虛假的訴訟主體、事實及證據(jù)的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調(diào)解的行為。從本質(zhì)上來說，虛假訴訟是民事訴訟的雙方當事人惡意串通，合謀編制虛假事實和證據(jù)向法院提起訴訟，利用法院的審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)，非法侵占或損害國家、集體、公民的財產(chǎn)或權(quán)益的訴訟行為。

之前，我國法律尚未明確規(guī)定虛假訴訟的法律責任，對虛假訴訟行為人打擊力度明顯不足。2012年民事訴訟法修改，增設(shè)了第三人撤銷之訴的規(guī)定，就是為了遏制屢見不鮮的虛假訴訟。

《中華人民共和國民事訴訟法》第56條：對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。 

對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。 

前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請求成立的，應(yīng)當改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。

想要打擊、遏制虛假訴訟，僅依靠權(quán)利受到侵害的第三人提起撤銷之訴是遠遠不夠的，還需要司法機關(guān)更有力度的作為。根據(jù)民事訴訟法第一百一十一條的規(guī)定，法院審理民事訴訟，可以對虛假訴訟的行為人根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留。

《民事訴訟法》第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產(chǎn)，或者已被清點并責令其保管的財產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn)的；

（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協(xié)助執(zhí)行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；

（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

當事人在民事訴訟過程中均本著誠實信用的原則客觀陳述案件事實，不應(yīng)抱著僥幸心理而隱瞞案件的客觀事實情況，更不能編制虛假事實和證據(jù)向法院提起訴訟，利用法院的審判權(quán)實現(xiàn)自己的非法目的，否則會導致生效的法律文書被撤銷，既浪費司法資源，也不能實現(xiàn)其訴訟目的，還有可能受到處罰。