董事長(zhǎng)作為公司的最高領(lǐng)導(dǎo)者,其職責(zé)具有組織、協(xié)調(diào)、代表的性質(zhì)。其權(quán)力在董事會(huì)職責(zé)范圍之內(nèi)，不管理公司的具體業(yè)務(wù)，一般也不進(jìn)行個(gè)人決策，只在董事會(huì)開會(huì)或董事會(huì)專門委員會(huì)開會(huì)時(shí)才享有與其他董事同等的投票權(quán)。董事長(zhǎng)合法有效地行使其職權(quán)是公司有效運(yùn)作的有力保證。因此，對(duì)于公司董事長(zhǎng)一職的繼任，我國(guó)的公司法有著較為詳細(xì)的規(guī)定。

董事長(zhǎng)任職需要滿足的條件

由于董事長(zhǎng)可以直接決定或者影響到一個(gè)公司的發(fā)展方向甚至是生死存亡，為了能夠進(jìn)一步的保障投資者或者其他股權(quán)的合法權(quán)益，保障任何一家公司的經(jīng)營(yíng)行為合法有效，我國(guó)的公司法對(duì)于董事長(zhǎng)的任職有著較為明確的規(guī)定，只有符合條件的人才可繼任其位，主要涉及到下列事項(xiàng)的內(nèi)容。

依據(jù)我國(guó)《公司法》的相關(guān)規(guī)定，存在下列情形之一的，是不得擔(dān)任公司的董事、董事長(zhǎng)：無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力；因貪污、賄賂、侵占財(cái)產(chǎn)、挪用財(cái)產(chǎn)或者破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，被判處刑罰，執(zhí)行期滿未逾五年，或者因犯罪被剝奪政治權(quán)利，執(zhí)行期滿未逾五年；擔(dān)任破產(chǎn)清算的公司、企業(yè)的董事或者廠長(zhǎng)、經(jīng)理，對(duì)該公司、企業(yè)的破產(chǎn)負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)破產(chǎn)清算完結(jié)之日起未逾三年；擔(dān)任因違法被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉的公司、企業(yè)的法定代表人，并負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照之日起未逾三年；個(gè)人所負(fù)數(shù)額較大的債務(wù)到期未清償。

董事長(zhǎng)的職權(quán)及限制

董事長(zhǎng)作為公司董事會(huì)的首腦，負(fù)責(zé)召集股東會(huì)和董事會(huì)，組織公司的決策工作及決策的執(zhí)行，從法律性質(zhì)上講，董事長(zhǎng)是公司權(quán)力機(jī)構(gòu)的核心，主持公司決策機(jī)構(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn)，行使實(shí)質(zhì)的權(quán)力。還作為公司的法定代表人對(duì)外代表公司行使自己的權(quán)利，我國(guó)的公司以及其他相關(guān)法律其職權(quán)有著明確的規(guī)定。

依據(jù)我國(guó)《公司法》的規(guī)定，董事長(zhǎng)行使集團(tuán)公司法定代表人的職權(quán)；主持股東大會(huì)和召集、主持董事會(huì)會(huì)議；檢查、督促董事會(huì)決議的執(zhí)行；簽署集團(tuán)公司股票、債券及其他有價(jià)證券，簽署董事會(huì)重要文件和其他應(yīng)由集團(tuán)公司法定代表人簽署的文件；在董事會(huì)授權(quán)范圍內(nèi)，審批集團(tuán)公司有關(guān)費(fèi)用支出。審批集團(tuán)公司董事會(huì)基金的使用；在發(fā)生不可抗力的緊急情況下，對(duì)集團(tuán)公司事務(wù)行使符合法律規(guī)定和公司利益的特別裁決權(quán)和處置權(quán)，并在事后向董事會(huì)報(bào)告。

在董事會(huì)休會(huì)期間，董事會(huì)授權(quán)董事長(zhǎng)行使以下職權(quán)：組織對(duì)集團(tuán)公司經(jīng)營(yíng)方針、中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃、重大投資計(jì)劃及方案的制訂，經(jīng)戰(zhàn)略委員會(huì)審議后提交董事會(huì)審議；在董事會(huì)授權(quán)范圍內(nèi)，按人事任免的有關(guān)規(guī)定和程序，提名集團(tuán)公司高級(jí)管理人員，提名或任免集團(tuán)公司屬下控股子公司、參股公司的高級(jí)管理人員；在董事會(huì)授權(quán)范圍內(nèi)，審批經(jīng)理層提出因投資、業(yè)務(wù)擴(kuò)展及經(jīng)營(yíng)需要向金融機(jī)構(gòu)的信譽(yù)擔(dān)?；蜇?cái)產(chǎn)質(zhì)押的借款；審批經(jīng)理層提出的經(jīng)營(yíng)發(fā)展業(yè)務(wù)需要的借款；審批經(jīng)理層提出委托理財(cái)、參與股票的一級(jí)市場(chǎng)投資或其他投資項(xiàng)目；審批經(jīng)理層提出的對(duì)外投資，經(jīng)營(yíng)性固定資產(chǎn)購(gòu)置，以及投資權(quán)益和固定資產(chǎn)清理處置等項(xiàng)目等

在現(xiàn)實(shí)生活中，作為公司的實(shí)權(quán)人物，對(duì)公司的重大決策有著重要的影響，為了能夠有效的避免其權(quán)利過盛而帶來的負(fù)面影響，我國(guó)的公司法對(duì)此做出了限制性的規(guī)定，以此來保障公司的合法運(yùn)行。董事長(zhǎng)的對(duì)外行為違反了公司章程等內(nèi)部法律文件的約定，而第三人滿足善意條件的，則董事長(zhǎng)對(duì)外行為有效，并就對(duì)外行為給公司帶來的損失應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任以及其他責(zé)任，這進(jìn)一步的明確了董事長(zhǎng)應(yīng)依法及公司章程的規(guī)定行使取權(quán)；如果公司章程等內(nèi)部法律文件的約定，第三人明知董事長(zhǎng)超越了職權(quán)而做出對(duì)外行為，這一行為對(duì)公司并不發(fā)生效力。這一原則制約了董事長(zhǎng)濫用或超越職權(quán)的行為。

董事長(zhǎng)作為董事會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)發(fā)展有著重要的指導(dǎo)作用，決定著公司的發(fā)展方向，而在公司的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略中，董事會(huì)也扮演著舉足輕重的作用，高效的董事會(huì)運(yùn)作模式能夠成為公司成功的關(guān)鍵；而對(duì)董事長(zhǎng)的任職是每個(gè)公司都密切關(guān)注的，明確董事長(zhǎng)的權(quán)責(zé)，使其在合理合法的條件下促進(jìn)公司的長(zhǎng)久發(fā)展。