在生活中，受到他人無中生有的侮辱、謾罵，一方會(huì)以為對方的誹謗行為是誹謗罪而以對方為誹謗罪作出警告，但如果未構(gòu)成嚴(yán)重情節(jié)，往往這種行為只屬于民事上的名譽(yù)侵權(quán)。要知道誹謗行為是兩者的共同行為，雖然誹謗罪與民事名譽(yù)侵權(quán)都是他人捏造事實(shí)對自己名譽(yù)的毀損，但一個(gè)是侵犯的是刑事關(guān)系，另一個(gè)侵犯的是民事關(guān)系，情節(jié)輕重程度和造成的損害結(jié)果大小還是存在區(qū)別，在法律上如何界定與區(qū)分是我們需要了解與明確的。

首先，誹謗罪與名譽(yù)侵權(quán)的界定是需要一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的。第一，法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。而在名譽(yù)侵權(quán)行為中，法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。諸如散布虛假消息，誣說某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣等，目的是以不正當(dāng)?shù)母偁幨侄胃憧鍖Ψ?。這種行為即使造成了嚴(yán)重后果，只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)，商品聲譽(yù)罪，而不構(gòu)成誹謗罪。第二，主觀過錯(cuò)要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意；而名譽(yù)侵權(quán)的主觀過錯(cuò)包括過失行為。而且，即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評中有不實(shí)成分的，也不應(yīng)以誹謗罪論處。

其次，誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí)，雖然有損于他人人格、名譽(yù)，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開宣揚(yáng)的，公開了將有損于他人人格、名譽(yù)，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí)，愈會(huì)加重侵權(quán)的程度。要注意的是，誹謗屬于自訴罪，名譽(yù)侵權(quán)是民事侵權(quán)行為，兩者都需要當(dāng)事人收集證據(jù)。

再次，構(gòu)成誹謗罪的條件有四個(gè)。第一，要有捏造某種事實(shí)的行為，如果客觀存在的事實(shí)，即使有損于他人的人格、名譽(yù)，也不構(gòu)成本罪；第二，必須有散布捏造事實(shí)的行為。散布的方式主要有是言語散布和文字散布；第三，誹謗行為必須是針對特定的人進(jìn)行的，即使不指名道姓，但第三人可以判斷出被害人是誰；第四，必須屬于情節(jié)嚴(yán)重的才能構(gòu)成本罪。雖有捏造事實(shí)誹謗他人的行為，但沒有達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，承擔(dān)民事賠償責(zé)任。所謂情節(jié)嚴(yán)重，主要是指多次捏造事實(shí)誹謗他人的；捏造事實(shí)造成他人人格、名譽(yù)嚴(yán)重?fù)p害的；捏造事實(shí)誹謗他人造成惡劣影響的；誹謗他人致其精神失?；?qū)е卤缓θ俗詺⒌牡取?/p>

最后，名譽(yù)侵權(quán)的條件是四個(gè)方面。名譽(yù)侵權(quán)與一般侵權(quán)構(gòu)成要件一樣，名譽(yù)侵權(quán)行為的構(gòu)成也應(yīng)當(dāng)從受害人確有名譽(yù)被侵害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯(cuò)四個(gè)方面來認(rèn)定。名譽(yù)侵權(quán)主要有下列幾種方式：侮辱，誹謗，泄露他人隱私等。侮辱是指用語言(包括書面和口頭)或行動(dòng)，公然損害他人人格、毀壞他人名譽(yù)的行為。如用大字報(bào)、小字報(bào)、漫畫或極其下流，骯臟的語言等形式辱罵、嘲諷他人、使他人的心靈蒙受恥辱等。誹謗是指捏造并散布某些虛假的事實(shí)，破壞他人名譽(yù)的行為。如毫無根據(jù)或捕風(fēng)捉影地捏造他人作風(fēng)不好，并四處張揚(yáng)、損壞他人名譽(yù)，使他人精神受到很大痛苦。

值得注意的是，侮辱、誹謗是常見的名譽(yù)侵權(quán)行為，民法通則明令禁止用侮辱、誹謗的方式損害他人名譽(yù)。對法人名譽(yù)的侵害，主要表現(xiàn)在散布有損法人名譽(yù)的虛假消息，如虛構(gòu)某種事實(shí)，誣說某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣，以圖用不正當(dāng)?shù)母偁幨侄胃憧鍖Ψ降鹊龋@些都是侵害法人名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)行為。

我們在日常生活中所說的誹謗，通常是名譽(yù)侵權(quán)行為的方式之一，只有存在嚴(yán)重情節(jié)，如被誹謗者因誹謗行為精神失常、自殺、造成社會(huì)惡劣影響的，在被誹謗者提出自訴的情況下，對方須承擔(dān)誹謗罪的刑事責(zé)任。但如果未造成嚴(yán)重后果，往往只構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，對方須承擔(dān)損害賠償責(zé)任。