仲裁裁決被撤銷(xiāo)后，當(dāng)事人沒(méi)有達(dá)成新的書(shū)面仲裁協(xié)議的，或者根本不想再采用仲裁方式的，任何一方當(dāng)事人都可以依據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。

一、仲裁裁決撤銷(xiāo)后的注意事項(xiàng)

在實(shí)踐中，有以下幾種情況應(yīng)注意：

（一）對(duì)于人民法院撤銷(xiāo)仲裁裁決或駁回當(dāng)事人申請(qǐng)的裁定，當(dāng)事人無(wú)權(quán)上訴，也不得申請(qǐng)?jiān)賹?。關(guān)于此點(diǎn)，最高人民法院《關(guān)于人民法院裁定撤銷(xiāo)仲裁裁決或駁回當(dāng)事人申請(qǐng)后當(dāng)事人能否上訴問(wèn)題的批復(fù)》明確指出：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十條、第一百四十一條和《中華人民共和國(guó)仲裁法》第九條第2款規(guī) 定，對(duì)人民法院依法作出的撤銷(xiāo)仲裁裁決或駁回當(dāng)事人申請(qǐng)的裁定，當(dāng)事人無(wú)權(quán)上訴。人民法院依法裁定撤銷(xiāo)仲裁裁決的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。

（二）當(dāng)事人對(duì)人民法院撤銷(xiāo)仲裁裁決的裁定不服申請(qǐng)?jiān)賹彽?，人民法院不予受理。這是根據(jù)最高人民法院《關(guān)于當(dāng)事人對(duì)人民法院撤銷(xiāo)仲裁裁決的裁定不服申請(qǐng) 再審人民法院是否受理問(wèn)題的批復(fù)》中指出：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第九條規(guī)定的精神，當(dāng)事人對(duì)人民法院撤銷(xiāo)仲裁裁決的裁定不服申請(qǐng)?jiān)賹彽?，人民法院不予受理?/p>

（三）檢察機(jī)關(guān)對(duì)撤銷(xiāo)仲裁裁決的民事裁定提起抗訴，人民法院不予受理。
　?。ㄋ模┲俨貌脹Q被人民法院依法撤銷(xiāo)后，當(dāng)事人可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院提起訴訟。

二、撤銷(xiāo)申請(qǐng)的處理

實(shí)踐中人民法院對(duì)撤銷(xiāo)申請(qǐng)?zhí)幚碇袘?yīng)注意的問(wèn)題是：

（一）一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行。如果人民法院裁定撤銷(xiāo)仲裁裁決，作為執(zhí)行依據(jù)的法律文書(shū)既然被撤銷(xiāo)，執(zhí)行則已無(wú)需進(jìn)行下去，因此，應(yīng)由人民法院裁定終結(jié)執(zhí)行。如果仲裁裁決被撤銷(xiāo)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為仲裁裁決從作出時(shí)就不具有法律效力，而不是被撤銷(xiāo)后才不具有法律效力；如果已經(jīng)按被撤銷(xiāo)的仲裁裁決執(zhí)行了，應(yīng)執(zhí)行回轉(zhuǎn)，即恢復(fù)到執(zhí)行前的狀態(tài)。

（二）不論是在什么情形下撤銷(xiāo)仲裁裁決，人民法院都不能作出判決以直接變更仲裁裁決書(shū)的內(nèi)容，不能對(duì)當(dāng)事人之間糾紛的事實(shí)認(rèn)定和法律適用直接作出判決， 而只能通過(guò)裁定撤銷(xiāo)仲裁裁決以解除仲裁裁決的法律效力。仲裁裁決被撤銷(xiāo)后，當(dāng)事人也不能根據(jù)原先達(dá)成的仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁委員會(huì)仲裁。當(dāng)事人要想再通過(guò)仲裁方式解決其糾紛，必須重新簽訂仲裁協(xié)議，根據(jù)新的仲裁協(xié)議再申請(qǐng)仲裁。新的仲裁協(xié)議，可以約定由原先的仲裁協(xié)議中約定的仲裁委員會(huì)仲裁，也可以約定由 其他的仲裁委員會(huì)仲裁。按新的仲裁協(xié)議重新仲裁后，如果當(dāng)事人認(rèn)為新的仲裁裁決也具有應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)的法定情形的，仍然可以申請(qǐng)人民法院予以裁定撤銷(xiāo)。

（三）人民法院對(duì)仲裁裁決還可以部分撤銷(xiāo)。仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決，如果裁決事項(xiàng)超出當(dāng)事人仲裁協(xié)議約定的范圍，或者不屬于當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)，并且上述事項(xiàng)與仲裁機(jī)構(gòu)作出裁決的其他事項(xiàng)是可分的，人民法院可以基于當(dāng)事人的申請(qǐng)，在查清事實(shí)后裁定撤銷(xiāo)該超裁部分。