張家港合同糾紛律師曹輝團(tuán)隊(duì)：被執(zhí)行人獲得搬遷安置款，仍拒不履行判決義務(wù)，公安機(jī)關(guān)又不立案，申請執(zhí)行人有沒有其他途徑要求追究被執(zhí)行人拒不執(zhí)行判決、裁定的刑事責(zé)任？委托合同糾紛引發(fā)自訴案例，公安不立案，自訴追究欠債人刑事責(zé)任，自訴追究欠債人有期徒刑二年半請看，張某某拒不執(zhí)行判決、裁定案

（以下是由張家港高端民商事律師曹輝團(tuán)隊(duì)提供的法律文章供您閱讀參考，但愿能為您解決相關(guān)問題有所借鑒。真誠為您提供高質(zhì)量和全方位的法律顧問、民商事活動法律服務(wù)、大案、要案刑事辯護(hù)、金融資本市場、知識產(chǎn)權(quán)等法律服務(wù)。曹輝團(tuán)隊(duì)專業(yè)性強(qiáng)、功底深、勝算大?。?/p>

張家港合同糾紛律師曹輝團(tuán)隊(duì)：自訴人顧某某、黃某某與被告人張某某委托合同糾紛一案，杭州市西湖區(qū)人民法院于2016年3月28日作出（2015）杭西商初字第1371號民事判決，判令張某某于判決生效后十日內(nèi)支付顧某某、黃某某售房款182萬元、利息（按年利率5.9%從2015年4月28日起算至實(shí)際支付之日）。宣判后，張某某不服，提出上訴。杭州市中級人民法院于2016年12月26日作出（2016）浙01民終6170號民事判決，駁回上訴，維持原判。

該民事判決生效后，經(jīng)自訴人顧某某、黃某某申請，西湖法院于2017年5月15日對該案立案執(zhí)行，并向被告人張某某發(fā)送了本院執(zhí)行通知書和報告財產(chǎn)令。此后，張某某在取得搬遷補(bǔ)償款可供執(zhí)行的情況下，一直拒絕履行民事判決判令的義務(wù)，亦沒有向法院申報個人財產(chǎn)。

張家港合同糾紛律師曹輝團(tuán)隊(duì)：后自訴人顧某某、黃某某向公安機(jī)關(guān)提出控告被告人張某某涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，公安機(jī)關(guān)于2018年9月10日決定不予立案。

自訴人向西湖法院提起自訴。西湖法院經(jīng)依法審理，對被告人張某某判處有期徒刑二年六個月。

張家港合同糾紛律師曹輝團(tuán)隊(duì)：被告人張某某在民事判決生效后，獲得搬遷安置款。在獲得該筆款項(xiàng)后張某某仍拒不履行判決義務(wù)，造成民事判決在生效后長時間內(nèi)無法得到執(zhí)行，損害自訴人合法權(quán)益，妨害司法權(quán)威。

張家港合同糾紛律師曹輝團(tuán)隊(duì)：案例焦點(diǎn)

在公安機(jī)關(guān)不予立案后，自訴人依法以自訴的方式要求追究被執(zhí)行人拒不執(zhí)行判決、裁定的刑事責(zé)任。西湖法院最終認(rèn)定被執(zhí)行人的行為屬對判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重。