張家港刑事律師曹輝團(tuán)隊(duì)：本案例給大家，劃重點(diǎn) 告訴大家同是駕車致人死亡，是交通肇事罪還是過失致人死亡罪？ 同是駕車致人死亡不同區(qū)域不同罪刑？校內(nèi)駕車致人死亡如何定罪量刑？校園或小區(qū)駕車致人死亡如何判罪？交通肇事罪和過失使人喪命罪哪個(gè)重？請(qǐng)看，校內(nèi)駕車致人死亡區(qū)分地域依法定罪！

（以下是由張家港金牌刑事辯護(hù)律師、刑民交叉律師曹輝團(tuán)隊(duì)提供的法律文章供您參考，但愿能為您解決相關(guān)問題有所借鑒。真誠(chéng)為您提供大案、要案刑事辯護(hù)、專業(yè)擅長(zhǎng)，無罪辯護(hù)、取保候?qū)?、緩刑辯護(hù)、商事犯罪預(yù)防、金融類犯罪、公司類犯罪、稅務(wù)類犯罪、等經(jīng)濟(jì)商事犯罪辯護(hù)與預(yù)防等法律服務(wù)，仗義執(zhí)言維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益！曹輝團(tuán)隊(duì)專業(yè)性強(qiáng)、功底深、勝算大?。　?/p>

張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)：校園或小區(qū)駕車致人死亡如何判罪？

在校園、小區(qū)等非公共交通管理范圍內(nèi)駕車致人死亡的，法院在定罪量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪還是過失致人死亡罪來認(rèn)定？

張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)：案例簡(jiǎn)介

　　近日，福建省龍巖市永定區(qū)人民法院就審理了一起被告人盧某在校內(nèi)駕車致人死亡案，盧某因犯過失致人死亡罪，一審被判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。

　　4月24日16時(shí)55分，盧某駕駛輕型自卸貨車從永定區(qū)坎市鎮(zhèn)坎市中學(xué)正門駛?cè)胄^(qū)后，因車速較快，在校內(nèi)左轉(zhuǎn)彎上坡路段與對(duì)向駛來的由黃某駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車發(fā)生碰撞并碾壓黃某，造成黃某當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，盧某撥打電話向龍巖市公安局坎市派出所報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，盧某在公共交通管理的范圍外，駕駛機(jī)動(dòng)車輛未盡到安全注意義務(wù)，過失致一人死亡，其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪。案發(fā)后，盧某已賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬的諒解，未造成其他嚴(yán)重危害后果，屬情節(jié)較輕，綜合盧某的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、自首等情形，遂作出前述判決。

張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)：同是駕車致人死亡，如何區(qū)分是交通肇事罪還是過失致人死亡罪？劃重點(diǎn)，看區(qū)域！

　　在司法實(shí)踐中，行為人駕駛機(jī)動(dòng)車過失造成他人死亡的，如何區(qū)分是構(gòu)成交通肇事罪還是構(gòu)成過失致人死亡罪，關(guān)鍵是看行為人的行為是否屬于違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的行為。交通運(yùn)輸管理法規(guī)是關(guān)于交通道路運(yùn)輸管理方面的法律、規(guī)章、條例等，因而違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的行為必須是發(fā)生在交通運(yùn)輸過程中和交通道路上的違規(guī)行為。

　　最高法關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋規(guī)定：在實(shí)行公共交通管理的范圍內(nèi)發(fā)生重大交通事故的，依照刑法第133條和本解釋的有關(guān)規(guī)定辦理。在公共交通管理的范圍外，駕駛機(jī)動(dòng)車輛或者使用其他交通工具致人傷亡或者致使公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，構(gòu)成犯罪的，分別依照刑法第134、第135條、第233條等規(guī)定定罪處罰。

　　由此可見，只有在公共交通管理范圍之內(nèi)發(fā)生交通事故，如在公路上發(fā)生交通事故，才可能危及交通運(yùn)輸安全并構(gòu)成交通肇事罪，而在公共交通管理范圍之外發(fā)生交通事故，如在機(jī)關(guān)、廠礦、學(xué)校、封閉的住宅小區(qū)等發(fā)生交通事故，沒有危及到交通運(yùn)輸安全，并不構(gòu)成交通肇事罪。

本案被告人盧某駕車駛?cè)雽W(xué)校，不屬于社會(huì)車輛可以任意通行的道路，為公共交通管理圍之外的地方，未減速盡到安全注意義務(wù)過失致一人死亡，所以其行為應(yīng)按過失致人死亡罪定罪處罰。

張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)：交通肇事罪和過失使人喪命罪哪個(gè)重

過失使人喪命罪比交通肇事罪重。

1、過失使人喪命罪是指做法人因大意大意無預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免導(dǎo)致的他人喪命，掠奪他人生命權(quán)的做法。犯過失使人喪命罪的，依照刑法第二百三十三條的限定定罪處罰。

2、交通肇事罪是指違逆道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通意外，使人重傷、喪命或者使公私財(cái)產(chǎn)遭到重大損失，依法被追究刑事職責(zé)的犯罪做法。犯交通肇事罪的，依照刑法第一百三十三條的限定定罪處罰。

3、從刑法限定的刑罰幅度來看。犯過失使人喪命罪的，通常情況下要被判處三年以上七年以下有期徒刑；而犯交通肇事罪在通常情況下，只需要判處三年以下有期徒刑。

《刑法》第二百三十三條　【過失使人喪命罪】過失使人喪命的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有限定的，依照限定。

第一百三十三條　【交通肇事罪】違背交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大意外，使人重傷、喪命或者使公私財(cái)產(chǎn)遭到重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；

交通運(yùn)輸肇事后逃跑或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃跑使人喪命的，處七年以上有期徒刑。