案情介紹：
許奶奶和老伴兒趙爺爺是黃昏戀，二人均是中年喪偶，獨(dú)自將子女養(yǎng)大成人，2007年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，相似的經(jīng)歷，二人很快走到了一起。
由于雙方各自都有子女，也有一定的財(cái)產(chǎn)，遂達(dá)成了婚前協(xié)議：雙方原有財(cái)物（包括房產(chǎn)）均歸各自子女繼承。后來(lái)，趙爺爺一套房子拆遷，趙爺爺便用拆遷款在天通苑某小區(qū)買(mǎi)了套位于一層的房子，寫(xiě)了自己兒子趙某的名字，但是房子由老兩口居住。
幾年來(lái)，兩家人來(lái)往頻繁，相處的十分融洽。事情的轉(zhuǎn)折發(fā)生在今年3月，趙爺爺因病去世了。
趙爺爺去世后，許奶奶仍在原房屋中居住，近日，趙某要求許奶奶搬出原房屋。而許奶奶認(rèn)為，趙爺爺突然病逝，只給她留了這套房子，自己也有一定的繼承權(quán)，至少她也可以住到百年之后。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，又不想去打官司，于是一起來(lái)到了天通苑南法律援助工作站咨詢。
法律分析：
《婚姻法》第十九條規(guī)定，“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。”許奶奶和趙爺爺二人在婚前簽訂的《婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議認(rèn)定書(shū)》中做了明確的約定，雙方的財(cái)產(chǎn)包括住房均歸各自所有，應(yīng)當(dāng)遵從協(xié)議的規(guī)定。且許奶奶現(xiàn)在居住的房屋登記在趙某名下，為趙某的合法財(cái)產(chǎn)，因此許奶奶對(duì)該房屋不具有部分所有權(quán)，更不具有繼承權(quán)。
許奶奶再婚前有自己的財(cái)產(chǎn)，子女也有自己的房屋，盡管子女的房產(chǎn)并非許奶奶所有，但作為許奶奶的法定贍養(yǎng)人，她的子女有贍養(yǎng)義務(wù)，包括對(duì)其提供必要的住處和生活便利。且許奶奶與趙爺爺再婚時(shí)，子女均已成年，與許奶奶未構(gòu)成撫養(yǎng)關(guān)系，沒(méi)有贍養(yǎng)許奶奶的法定義務(wù)。
對(duì)于趙某，工作人員也希望趙某考慮許奶奶的情況以及兩家十多年的感情，能做出些讓步，能夠給許奶奶充足的時(shí)間換房子、適應(yīng)環(huán)境。最終趙某表態(tài)，愿意給許奶奶多些時(shí)間，讓她在房子里住到今年年底。 2巴彥淖爾·烏拉特中旗