心里不開心，傷了別人，還可以部分免責(zé)。

至少從情感上是難以接受的。尤其關(guān)鍵的是，像這樣的案例若被某些人看到，也去效仿之，那么我們的社會豈不更加的不安全了。只要是自己被確診精神上存在疾患，即便是殺了人也可免死，某些人會不會去冒險嘗試啊？不過話又說回來了，精神上有問題的病人，一旦他們犯病之后，自己的行為也就失去了理智。此時的病人是需要有監(jiān)護人去照料監(jiān)管的。在這樣一種前提下，精神病人犯法，監(jiān)護人是不是也應(yīng)一并承擔(dān)法律責(zé)任。

精神疾病有許多種，抑郁癥患者同樣存在級次，重度抑郁癥介于精神分裂癥初期，這個學(xué)生的診斷結(jié)果是如何得出的？是否在治療服藥？還是行兇前一直都未得到重視？這都要分析清楚方可下斷語。
抑郁癥患者是存在主觀意識的，抑郁癥屬于精神疾病，但與精神分裂癥有區(qū)別的，精神分裂癥病患犯病不具備自主控制的能力，抑郁癥確是有自主控制的能力，以抑郁癥為殺人犯開脫是錯誤的行為。
通常患上抑郁癥的人，是對生活瑣事處理應(yīng)對的能力減弱，自己無法化解自我矛盾，了解病患心理路徑是可以追查到致病原兇，找到致病原兇，通過自我糾正、家人協(xié)助、學(xué)校關(guān)愛、治療服藥，抑郁癥病患者治療重心在病患自己，請不要給抑郁癥患者增加負擔(dān)。
無論是誰用抑郁癥為殺人犯找借口是愚蠢的行為，這樣做只會加重社會群體的不安全指數(shù)，給抑郁癥患者傷害他人制造機會，抑郁癥是疾病，必須得到社會群體的重視，有病治病保持良好的心態(tài)，抑郁癥是可以根治的。謝謝！祝健康平安！

不同意，限定邢事責(zé)任也是分情況的，比如在殺人的時候，是否處于患病狀態(tài)。如果患抑郁癥的人都被限定邢事責(zé)任，那會是什么狀態(tài)。18年統(tǒng)計，我國患有抑郁癥患者5400萬人，如果這些人，想不開，都去這么效仿，請問我們現(xiàn)在還能正常的生活嗎！無獨有偶，前幾年，上海也發(fā)生了一起綁架殺人案件，后來犯罪嫌疑人被認定為患有精神病，可最后法院還是判處死刑，為什么？因為這個人在實施犯罪以前已經(jīng)在學(xué)校門口仔細的觀察了一個月左右，可以說有強烈的主動傷害他人行為，況且他在是屬于間歇性精神病，所以最后被判處死刑！

還是那句話，這年頭誰還沒點心理抑郁呢！氮素這不能成為傷害別人的理由！不管有病沒病一視同仁，除非他不是人！我一直不贊同什么限定刑事責(zé)任能力一說，就跟嫖宿幼女一樣的混蛋！天降橫禍的無辜的人又該找誰說理去呢！一個無辜的人甚至是一個或是兩個家庭的被毀滅又該找誰說理去呢！如果是我，也許我會報復(fù)這一家子人，甚至報復(fù)這個社會，那是不是惡報循環(huán)了呢！這些一系列的后果都該誰來承擔(dān)呢！所以說，國家法律法規(guī)的不健全，有法不依，執(zhí)法不嚴，是社會混亂的源頭！

就是說，得了這種病的人，就有了免死金牌！這就讓人不寒而栗了！

我們這里放火燒山，全家坐牢，智力障礙人由監(jiān)護人代罰，但一個抑郁癥就把罪名改變，那我殺了人，我是不是先攻擊一下附近居民，等他們以為我精神失常的時候去殺個人，然后在假裝抑郁，呆滯，有精神疾病，我甚至可以被以智障身份被保釋出來，是這樣的話，還要法律干什么？

不管有沒有病，殺人都應(yīng)該一視同仁，患抑郁癥的人很多，而且很容易診斷，目前都不是通過科學(xué)儀器診斷，而是通過評分來診斷，這個很容易受主觀思想左右，不如實回答醫(yī)生的問題，評價量表故意選，很容易評價出抑郁癥。很有可能就是律師出的餿主意。出了事再拿抑郁癥開脫，對死者不公?。?br/>
不要一殺人就說有精神方面的問題，精神問題不應(yīng)該是殺人或傷人的免死金牌，免責(zé)金牌，就如未成年人殺人不犯法，未成年人保護法，保護了誰，傷人者，這個原理也一樣，精神方面有問題，不應(yīng)該成為范事者的保護傘，這是對人性，對受害者及其家人的侮辱與再次的傷害

人都要犯錯，只看犯的錯誤大小，而不是看犯錯誤的人，如果人人都有特權(quán)，那還要法律干什么。就算是病人，就算是小孩，就算是總統(tǒng)，只要他犯了錯，且是不可饒恕的錯誤，那么就應(yīng)該得到懲罰，不然人人效仿，這個世界不敢想象會變成什么樣。畢竟病可以作假，人可以換臉，唯有已經(jīng)犯下的錯誤挽回不了。