【茍晶反映被冒名頂替問題正調查】6月22日，網友茍晶發(fā)帖稱，自己曾在1997年和1998年山東高考中連續(xù)兩年被冒名頂替，涉事的班主任邱老師還給她寫信道歉，此事迅速引發(fā)關注。6月24日晚，山東濟寧任城區(qū)發(fā)布通報，稱已與發(fā)帖人建立聯系，并派出工作組前往發(fā)帖人住地了解情況，目前已經組成聯合調查組，迅速進行調查核實，調查結果將及時向社會公布。

網友熱評：

1.不松懈，持續(xù)高壓，查明真相！

2.開除教師資格，清除教齡，禁止發(fā)退休金，打回原型，不嚴格處理以后還會有。

3.必須要在全省徹查，還有多少這樣冒名頂替的事情。

4.我恨這種人，也不允許你們找其他途徑來買大學，因為你做了這件事，會擠掉其他人的名額，會因為你去了，他們就不能去了。

5.如果把高考作弊比作偷竊，那冒名頂替就是搶劫，性質更惡劣，更要嚴懲！

今日學法：冒名者需要承擔哪些法律責任？

這個需要從冒名頂替上學的整個過程來判斷，一方面，從刑事責任上講，冒名者有可能參與涉及偽造或變造身份證、戶籍，冒名者可能涉嫌偽造、變造、買賣身份證件罪。

如果行為人為了使用而偽造、變造、買賣居民身份證、護照等身份證件的，既涉嫌構成本罪，又涉嫌構成偽造、變造、買賣身份證件罪，屬于牽連行為，應當按照牽連犯的處斷原則，從一重罪論處。

另一方面，即使冒名者不構成犯罪，也涉嫌違反治安管理處罰條例，由公安機關處200元以上1000元以下罰款，或者處10日以下拘留，有違法所得的，沒收違法所得。

此外，從民事責任上講，冒名者冒用了他人的身份信息，獲得了上大學的機會，侵犯了被冒名者的受教育權、姓名權，冒名者應承擔相應的侵權責任。

以上是關于“茍晶反映被冒名頂替問題正調查，冒名者需要承擔哪些法律責任？”的相關信息，想了解更多的相關知識請關注好律師網行政制度法律專題欄目。