<>點(diǎn)評：這是個老問題。中國在愈發(fā)自信也必定跨過計(jì)劃生育的荒謬階段。翻看回答里???兩點(diǎn)值得特別澄清：
1，兩娃比一娃累太多嗎？不一定。教育得好兩娃會比一娃輕松非常多。拿我們家的實(shí)際例子。大妞小時候已經(jīng)很乖很懂事。但在兩妞階段，你們看基本我都不用怎么管。大妞實(shí)際上充當(dāng)了小媽媽的角色。二妞崇拜她姐應(yīng)該要多過于我。除了教育經(jīng)費(fèi)是雙倍關(guān)系，其它吃的穿的基本都用不到加倍。孩子一旦讓她們形成了小世界，規(guī)則和邊界建立好。她們運(yùn)行管理小世界的能力遠(yuǎn)比我們想象得要好。不夸張???說，現(xiàn)在連二妞都在充當(dāng)家里的小管家角色。
2，只有條件好才能多生？狀態(tài)好才能多養(yǎng)幾個？這是另一個誤區(qū)。如果你有 迷茫沮喪覺得人生灰暗的時候，請相信我。大部分時候孩子就是黑暗中的天使，她們會激發(fā)和引導(dǎo)你那個未知的強(qiáng)大自我。孩子是創(chuàng)造力和戰(zhàn)斗力的來源，你會迅速進(jìn)入變身階段。而且會看得更明白，短暫人生里自己應(yīng)該做什么？為什么而戰(zhàn)斗？每次我疲憊的時候，看著兩妞就是神奇的治愈恢復(fù)劑。而且以我們家的情況，還會非常驚訝得就是猶如看著另一個自己在爆發(fā)和牽引推動著自己。假設(shè)有孩子前是年輕布朗運(yùn)動的話，有這些天使。你理解生命的意義會更通透，更準(zhǔn)確尋找到浩瀚生命循環(huán)里自己該有的定位。
所以，別害怕。多迎接這些天使 ，很確定你在開啟新的人生階段而且是在激發(fā)你未曾想象到的潛力



<>點(diǎn)評：前兩年放開二胎，還是有少數(shù)人響應(yīng)號召，效果肯定沒有達(dá)到國家和"磚家”的預(yù)期目標(biāo)，所以現(xiàn)在國家又提出全面放開，本人估計(jì)，即使全面放開，結(jié)果估計(jì)夠嗆，理由有三點(diǎn):
一 國家計(jì)劃生育四五十年，現(xiàn)在在世的大多數(shù)老年人思想觀念與時俱進(jìn)，"生兒土女一個樣”，傳宗接代的思想也沒有那么迫切，許多家庭生了一個小孩也就不想再生了，充分理解和尊重年輕人的選擇。
二 現(xiàn)在的女人確實(shí)頂起了半邊天，有充分的話語權(quán)和決定權(quán)。愛美之心，人皆有之，許多女人不會為了生小孩毀了容貌，毀了三圍，去闖鬼門關(guān)，何況是多次！
三 最主要的一點(diǎn)是生小孩成本高，現(xiàn)在提倡優(yōu)生優(yōu)養(yǎng)，但中國的富裕程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)及西方發(fā)達(dá)國家的水平，現(xiàn)在中國家庭，有幾許是靠男人單獨(dú)做事養(yǎng)家的？為了生計(jì)許多成家了的婦女不是在外打拼！生了孩子，家庭收入減少，開支猛增，不能讓孩子輸在起跑線上，在肚里要加強(qiáng)營養(yǎng)養(yǎng)胎保胎，胎教，胎檢，生了后要坐月子，奶粉、尿不濕、衣服、鞋子、玩具……。更不說孩子大了以后天價(jià)的教育費(fèi)，成家費(fèi)……。一個孩子沒有幾十百把萬能對付得了！
綜合以上三點(diǎn)，在中國即使全面放開生養(yǎng)政策，效果會不盡人意！




<>點(diǎn)評：為什么要鼓勵生育？有條件的不鼓勵的時候照樣生好幾個，沒條件的你鼓勵也沒用。中國這么多人口，全民就業(yè)問題都解決不了，還要鼓勵再生？退休延遲已經(jīng)讓很多工作崗位捉襟見肘了，年輕人負(fù)債率和生活成本加重的問題不解決，就為了那點(diǎn)人頭稅？我不懂人口經(jīng)濟(jì)學(xué)，但是我覺得很多家庭還在“小康”階段掙扎的同時，是不會選擇生二胎三胎的。自己的生活質(zhì)量都保證不了，怎么保證孩子能得到良好的教育，良好的生活環(huán)境？本來作為人口大省的河南人來說已經(jīng)面臨很多的不公平了，真像你們期待的那樣，家家戶戶都生二胎三胎，以后是不是會面臨更多的不公平？一個高考讓多少寒門學(xué)子望而卻步？一個錄取分?jǐn)?shù)線，為什么北上廣深就要比河南低那么多？不就是因?yàn)楹幽先丝诙嗝?？但是人口密度河南要比那幾個城市低好多吧？一個北京戶口就讓貧富差距體現(xiàn)的淋漓盡致了，記得記者采訪河北北京交界的兩個村子，一個小車洋房，一個土坯瓦房，一個大學(xué)讀書，一個城鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)……什么時候政府能不戴有色眼鏡看貧農(nóng)了，什么時候再談生育吧。


<>點(diǎn)評：【全面放開生育政策，生還是不生？】
二兒子出生時，二胎還沒有放開；
小女兒出生時，三胎還是個幻想。
是的，我想說的是，拋開政策等原因，是不是全面放開生育，其實(shí)并不是決定是否生多胎的重要因素。
那么，最重要的又是什么呢？
我堅(jiān)定地認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是其中一個因素之一。這并不是說二胎或者多胎家庭就需要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)多么殷實(shí)，然而，不能由于多了一個孩子而影響原本計(jì)劃好的只有一個孩子時的生活和教育狀態(tài)，所以，判斷是否經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)適合再要一個孩子，要想一下對于第一個孩子來說是否有改變性的差別。
其二，精神基礎(chǔ)，同樣的道理，雖然的的確確多了一個孩子會在很大程度上分散掉陪伴孩子的時間，尤其是二胎在幼兒園之前，但是，不能因此忽略老大，我指的重點(diǎn)是陪伴時的專注度。


<>點(diǎn)評：用了幾十年的時間剛剛把晚生晚育少生優(yōu)生的思想普及了，現(xiàn)在又要開始轉(zhuǎn)回去，雖然現(xiàn)在還有很多計(jì)劃生育前的思想還在，比較容易轉(zhuǎn)變，但對于中生代人來說，思想和現(xiàn)實(shí)是兩回事，作為獨(dú)生子女，我們婚后，將來既有雙方父母兩個家庭照顧，還有開放生育后后輩的家庭要考慮，如果只是兩胎，那么我這一代，要上要給兩個家庭養(yǎng)老，下要準(zhǔn)備兩個家庭的房，婚事，車，及生活，本來就要推遲到65歲退休，獨(dú)生的這一代幾乎已經(jīng)是最累的一代了，全面開放生育，對很多女性而言不是個好消息，現(xiàn)代社會女性越來越獨(dú)立，開放生育后，大部分家庭可能也會慢慢的又把女性看作生育的機(jī)器開枝散葉，雖然我是個男的，但將心比心，生孩子好像確實(shí)很辛苦，但如果家里長輩老公只想多要孩子，不考慮女性本身，矛盾也會慢慢變多。


<>點(diǎn)評：現(xiàn)在已不是全面放開生育，而是如何有效減輕生育壓力，現(xiàn)在生一個孩子容易，但是養(yǎng)育一個孩子是壓力山大，一個孩子從出生到成家立業(yè)，不知要花費(fèi)父母親多少心血。
一是經(jīng)濟(jì)壓力增大，現(xiàn)在隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，無價(jià)的急劇增長，導(dǎo)致養(yǎng)育孩子的各項(xiàng)費(fèi)運(yùn)猛增，包括孩子吃的、穿的、就醫(yī)、上學(xué)等等，到處都需要花錢，而且金額都不少。
二是養(yǎng)育壓力，現(xiàn)在各個單位都是忙，況且多數(shù)家庭工資又不高，妻子產(chǎn)假滿后面臨孩子無人照顧，請保姆嗎經(jīng)濟(jì)困難，不請保姆嘛孩子無人看護(hù)。
三是受思想觀念制約，80生的放開不放開都會生，90后、00后則放開不放開一個樣，認(rèn)為不生還是好，一生一堆問題需要面對和解決。對于這類人群和北、上、廣、深等一線城市人群，放開不放開都是一個樣。


<>點(diǎn)評：中國的老年化問題已經(jīng)很嚴(yán)重，生育問題更加嚴(yán)重。別說二孩政策，就算是全面放開生育都已經(jīng)晚了，而且已經(jīng)很晚了，甚至還會困難重重。
說起來，很多人都不相信。其實(shí)，政府現(xiàn)在還沒有真正的討論全面開放生育，甚至二孩都沒有全面通過。前幾個月的某些省份居然還召開了縣級的計(jì)生會議，生二孩都還會被處罰，更別說全面放開生育。
所以，全面放開生育政策，必須是政府公開宣布的。
同時，面對現(xiàn)在的工作，生活，房貸壓力，生孩子是一項(xiàng)很大的家庭計(jì)劃。理性點(diǎn)的家庭一般都不會隨便考慮生二孩了，甚至生一個都難以接受。
面對這些很現(xiàn)實(shí)的困難，只能靠政府的扶持了。例如，購房優(yōu)惠，工作優(yōu)先等鼓勵措施。


<>點(diǎn)評：隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們對于精神生活的追求不斷提高的，一方面是個人的精神追求（自由、個人理想等等），另一方面則是對下一代的教育和培養(yǎng)上面。這兩點(diǎn)必然導(dǎo)致廣大人群生育成本的上升和生育意愿的下降，參考西方發(fā)達(dá)國家的案例，這個過程幾乎是不可逆的！所以即使全面放開，生育率提高空間也會是十分有限的。
這也是為什么過去十幾年日本、新加坡和傳統(tǒng)的歐洲國家都大力開放移民政策，本質(zhì)原因就是為了緩解本國嚴(yán)重的人口老齡化問題，問題來了，你準(zhǔn)備好有生之年看到大量第三世界國家移民中國的情景了么？


<>點(diǎn)評：在臺灣，生一個小孩供他吃，供他喝，供他念書到大學(xué)畢業(yè)，至少要250萬人民幣花銷！這其中還不包括買房買車！

大環(huán)境越來越嚴(yán)苛！生小孩容易，養(yǎng)小孩難！面對生活壓力，年輕人大多不願意給自己找麻煩！即便政策再好，補(bǔ)助再多，要將小孩帶大，也是挺操心的！

所以，面對人口紅利的快速萎縮，政府要設(shè)想的是如何將大環(huán)境調(diào)整到舒適宜居，如何讓百姓快樂生活輕鬆生存，這才是根本解決之道！

生命自己會找出口，精子自然會找到適合的卵子！有好子宮也要有好皇宮！


<>點(diǎn)評：在環(huán)境、資源能承載的情況下，在智慧的協(xié)調(diào)管理跟的上的情況下，人越多越有利于促進(jìn)發(fā)展的分工合作，在這一點(diǎn)上看，是人越多越好。但是最少在目前看來，環(huán)境、資源是有限的，所以人口數(shù)量不能超過環(huán)境、資源承載的有限范圍，且應(yīng)當(dāng)留有足夠的余量，在這一點(diǎn)上看，人口不宜過多，只能在一個合適的人口數(shù)量范圍。因此，合理的計(jì)劃生育是人類文明的必然需要。如果出現(xiàn)無需計(jì)劃生育的人口異常，最少目前以現(xiàn)代真理的邏輯思維分析判斷，可以肯定是人類社會出現(xiàn)了急需解決的異常問題。


<>點(diǎn)評：放開二孩后，意料之中的生育率上升沒有出現(xiàn)，反而遇冷，大出磚家們的預(yù)料。明年即便全面放開生育，想要提升生育率，恐怕未必樂觀。主要以下因素：
1、人們現(xiàn)在的工作生活壓力山大，沒精力多生。
2、人不是機(jī)器，想讓多生就多生，想讓少生就少生?，F(xiàn)在少生優(yōu)育的觀念深入人心。
3、養(yǎng)兒防老的觀念已逐漸被社會養(yǎng)老保險(xiǎn)觀念取代，人們的生育欲望降低。
隨著時代進(jìn)步，人們的生育觀念也在調(diào)整，即便出臺若干生育激勵政策，恐怕也是效果有限。


<>點(diǎn)評：現(xiàn)在生一個孩子容易，但是養(yǎng)育一個孩子是壓力山大，一個孩子從出生到成家立業(yè)，不知要花費(fèi)父母親多少心血。
一是經(jīng)濟(jì)壓力增大，現(xiàn)在隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，無價(jià)的急劇增長，導(dǎo)致養(yǎng)育孩子的各項(xiàng)費(fèi)運(yùn)猛增，包括孩子吃的、穿的、就醫(yī)、上學(xué)等等，到處都需要花錢，而且金額都不少。
二是養(yǎng)育壓力，現(xiàn)在各個單位都是忙，況且多數(shù)家庭工資又不高，妻子產(chǎn)假滿后面臨孩子無人照顧，請保姆嗎經(jīng)濟(jì)困難，不請保姆嘛孩子無人看護(hù)。只能是心有余而力不足。



<>點(diǎn)評：今年的民法修正案，都沒把計(jì)劃生育寫入其中，全面放開生育，是大概率的事情?，F(xiàn)在生孩子的問題，不僅僅是個人、家庭的問題，還是國家、社會的問題。未來的人口問題，是關(guān)系到一個國家的前途、興衰的大問題。年輕人不愿意生孩子，種種原因想必大家也是心知肚明的。不過放開生育總比計(jì)劃生育好，給人生育的自主權(quán)，有人不想生，總會有人愿意生的。比如農(nóng)村、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。到時大不了繼續(xù)城鎮(zhèn)化，農(nóng)村、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的人口，源源不斷向發(fā)達(dá)地區(qū)輸血就行了。


<>點(diǎn)評：不管是限制生育還是放開生育都是國家不愿為民擔(dān)責(zé)的一種表現(xiàn)。國家窮國民生育多，國家怕國家的資源有限會養(yǎng)不了那么多人國家會越變越窮，因而限制生育。生育受限年輕人就少了，但老人卻多了，這又有了矛盾，年輕人少了那干活的人就少了，那國家的發(fā)展就少了動力，而老人多了對國家又是個大負(fù)擔(dān)，又阻礙了國家發(fā)展的步伐，怎么辦？還是放開生育希望多有些小孩能擔(dān)起詹養(yǎng)老人的義務(wù)以減輕國家負(fù)擔(dān)。國民只是調(diào)節(jié)國家強(qiáng)弱的一種工具沒有自主只有接受。


<>點(diǎn)評：【專家稱明年9成概率全面放開生育，對此你怎么看?】這樣的事也要專家說 不要說九成，十成我都敢說?，F(xiàn)在的問題不是放不放開，而是要規(guī)劃如何鼓勵生育的事情了。居高不下的家庭生活成本與絕大多數(shù)年輕人捉襟見肘的收入比，形成巨大的反差與壓力。殘酷的現(xiàn)實(shí)壓力面前，他們唯有選擇延遲婚育時間，或無可奈何地選擇，只生一胎。
這是全社會正面臨的一個無解難題，現(xiàn)在還在猜測要不要全面放開，什么時候放開，也只有磚家好意思說的話了~


<>點(diǎn)評：生孩子容易，養(yǎng)孩子是一輩子的事情。工薪階層，有房一族在房貸的壓力下，任何一方都不敢輕易辭職，那么孩子誰帶？租房一族，房子都買不起，生一個已經(jīng)是對傳統(tǒng)的妥協(xié)，再生一個或者兩個，別說養(yǎng)育品質(zhì)得不到保證，連生活都很難有保證了吧？更不用提上學(xué)以及醫(yī)療等問題了。再說了，放開二胎后，第一波孩子已經(jīng)開始上幼兒園了，試問就上學(xué)問題，已經(jīng)完全完善了嗎？作為平民一族，焦慮是實(shí)實(shí)在在的~


<>點(diǎn)評：現(xiàn)在不是鼓不鼓勵生育政策的問題，而是如何有效減輕生育壓力？不減輕適合生育年齡的人的負(fù)擔(dān)，說啥也枉然；現(xiàn)在適合生育的人，父輩們大多沒有養(yǎng)老機(jī)制，很快到退休期，這都是直接的壓力。加上房價(jià)的高企，生活水平不斷提升，孩子的教育，都是讓人擔(dān)憂，不是政策所能左右的。不減輕生活上的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，改變各種福利環(huán)境，想提高生育率，那只會讓富人家庭人口更多，使得窮富差距加大，人口比例失控。


<>點(diǎn)評：全面放開生育，是為了應(yīng)對老齡化嚴(yán)重的時下，擁有健康年齡結(jié)構(gòu)，在多方博弈下即將出臺的生育政策。全面生育政策的放開，是繼放開二胎政策收效不大的又一次放開，不知道當(dāng)局是否知曉二胎放開失敗的真正原因，倘若再次全面放開，普羅大眾是否愿意生育，都是要考慮進(jìn)去的。提高生育率，有效應(yīng)對老齡化問題，是要有一套系統(tǒng)、配套的生育政策，使適齡產(chǎn)婦愿意生、敢生、生的起、養(yǎng)得起。


<>點(diǎn)評：中國發(fā)展之所以如此的迅猛異常，所依托的一點(diǎn)就是中國巨大的人口紅利毫無疑問，隨著中國老齡化的日趨加速，中國的人口紅利也在急劇的消耗之中，若無憂更多的新生代充實(shí)到中國社會中來，中國發(fā)展后勁不足的狀況就很可能在不久的將來顯現(xiàn)出來。因此從這一點(diǎn)上來說，不僅僅是放開二胎的問題，恐怕還應(yīng)該繼續(xù)鼓勵年輕人生孩子。然而，現(xiàn)如今的年輕人又有幾人愿意要孩子……


<>點(diǎn)評：各位小伙伴，全面開放生育的政策，這是中國的一個大概率的事件。具體什么時候?qū)嵤?，什么時候出臺相關(guān)的文件，這個要看國家的政策。國家的相關(guān)研究機(jī)構(gòu)是沒有閑著的，他們正在研究制定相關(guān)的文件。中國現(xiàn)在的國情是人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變，老年人比例大幅上升。需要更多的年輕人，壯勞力來工作。優(yōu)化人口比例是政府當(dāng)前的首要工作。這是我們國家的一個大的事情。


<>點(diǎn)評：全面開放生育，這個不會在社會中產(chǎn)生什么轟動，多大的年輕人考慮事情非常全面，住房問題，生活問題，讀書問題，就業(yè)問題，醫(yī)療保健問題，和自己的收入加起來一起考慮。這么多的問題疊加在一起會讓人頭疼，大多在收入達(dá)不到一定的水平的時候首選是一個，或者不要。由政府主導(dǎo)生幾個幾個合適的時代我想不大可能，除非政府給出高額的生育津貼。


<>點(diǎn)評：個人覺得，開放的生育政策，對大城市的工薪階層效果不明顯。養(yǎng)孩子的成本太高，生二胎都是在降低大寶的生活質(zhì)量。家里有礦的請繞行～
再有就是隨著女生自力更生的越來越多，也會越來越晚婚。擁有自由意識的一代，不婚主義者也是有的。所以先要提高的是體貼女人的懂生活的男人，然后是結(jié)婚率，最后才是生育率。


<>點(diǎn)評：我向來反對以行政強(qiáng)制措施控制人類的生育，當(dāng)然我也知道在特定條件之下，對人類生育采取一定對干預(yù)控制措施是必要的，但是只應(yīng)該采取柔性的措施，例如對獨(dú)生子女給以特別照顧，醫(yī)療，升學(xué)等等。而過去采取行政強(qiáng)制，有時甚至采取暴力強(qiáng)迫流產(chǎn)的措施，對社會造成了很大對傷害，，希望以后不會這樣了。


<>點(diǎn)評：不可能的，生育講究的是質(zhì)量，質(zhì)在前，量在后，還以為是以前的人海戰(zhàn)術(shù)呢？還以為是人多就是力量呢？錯，在這個年代，知識就是力量，技術(shù)才能致富。全面開放，首先就是教育問題，現(xiàn)在學(xué)校幼兒園師資力量本來就不夠，開放了，你讓學(xué)生去哪上學(xué)？政府的經(jīng)濟(jì)壓力會直線上升，所以，全面開放，不太實(shí)際。


<>點(diǎn)評：生二還是生三是取決于自身經(jīng)濟(jì)能力和自身的綜合能力，放開二孩后生育率為什么不升反降就很能說明問題，受半個世紀(jì)的只生一孩政策影響，不婚不育的意式已在現(xiàn)代人中的占比不斷增長，總之一句話高成夲生育是提升生育率的最大障礙。國政如解決好這個問題生育率會有很大的提升！


<>點(diǎn)評：【可能性不大】全面放開生育，也是計(jì)劃生育。從中國目前的人口現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢看，全面放開生育迫在眉睫；但是，客觀地講，現(xiàn)在的中國，經(jīng)濟(jì)、教育、福利以及社會各方面的準(zhǔn)備工作，還不具備全面放開的條件。所以，綜合考慮，明年全面放開生育，可能性較小。


<>點(diǎn)評：放，不放，都一樣。沒放開的時候，該生兩個以上的一樣生，交了罰款便是，約束的是大多數(shù)遵紀(jì)守法的，即使一個孩子沒生過，只要沒結(jié)婚，也不能生；現(xiàn)在放開了，該不生的也一樣還是不生。但凡天下的人與事，有了，你可以拿走它，沒有了，也就無從拿走了。


<>點(diǎn)評：計(jì)劃生育這是違反人倫的，人想生幾個孩子是自己的權(quán)利，根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力等一切因素去決定。以前人想生不讓生，拆人房子毀人田?，F(xiàn)在計(jì)劃生育的弊病出現(xiàn)了，又讓多生，現(xiàn)在有幾個愿意多生的，你國家替老百姓養(yǎng)么？如果養(yǎng)，ok誰不想多子多福


<>點(diǎn)評：說實(shí)話，社會發(fā)展到這個時代（人口流動性增加，生活水平提高，大城市對人口的“虹吸”效應(yīng)），人們對生育問題，有著非常“個性化”的訴求！生不生，生幾個，怎樣生？都會有自己獨(dú)特的計(jì)劃與規(guī)劃，放不放開？個人覺得意義不太大了……


<>點(diǎn)評：把孩子當(dāng)麻煩的觀念，把孩子當(dāng)麻煩的現(xiàn)實(shí)，都是全球獨(dú)一份。不徹底檢討計(jì)劃生育的歷史性錯誤，而是用同樣的人馬同樣的套路去“號召”多生孩子，很難得民心。放開沒用，要把那些從孩子頭上搜刮錢財(cái)?shù)娜钡庐a(chǎn)業(yè)徹底鏟除才行。


<>點(diǎn)評：這個問題至少晚重視了10年，晚執(zhí)行了五年，有關(guān)部門為了當(dāng)下的利益，將中國未來必然遇到的危機(jī)，解決動作推遲了五年以上，將來會被責(zé)罵的！


<>點(diǎn)評：放不放開生育限制，快變成偽命題了。一部分想生的即使限制也會生，大多數(shù)不想生的即使獎勵也不生。生育成本以及未來預(yù)期成本太高是主要原因。


<>點(diǎn)評：現(xiàn)在的情況是一方面管控，一方面用延長假期、個稅優(yōu)惠等等鼓勵，矛盾啊，政府部門抓著權(quán)不撒手。生育率持續(xù)下降，解決的唯一辦法是全面放開


<>點(diǎn)評：豬圈全面開放吧，再過十幾年大家又開始一家四五個豬仔，然后國家再提倡只生一個好……只生一個好，政府來養(yǎng)老VS生育要放開，養(yǎng)老請賣房


<>點(diǎn)評：宜早不宜遲，全面放開二胎已經(jīng)晚了，全面放開生育別再晚了，但是別指望放開以后大家拼命生，養(yǎng)個娃成本太高，很多家庭會放棄繼續(xù)生育


<>點(diǎn)評：就算全面放開，真正愿意多生育的育齡夫婦人數(shù)肯定會低于預(yù)期，因?yàn)楝F(xiàn)在養(yǎng)育的成本壓力太大。