點評：
這是一個看看好笑，想想痛心的問題。因為“假離婚”而制造一個“事實居住”的條件，讓孩子可以在居住地上學(xué)，確實是一個無奈的選擇。從家庭的角度看，有三個問題，一是離婚風(fēng)險，孩子上小學(xué)，婚姻正處在“七年之癢”的風(fēng)險期，有不少家庭由“假離婚”演變成真離婚。二是孩子適應(yīng)問題，因為居住地的學(xué)校不一定就比法定施教區(qū)學(xué)校好，因為教育均衡發(fā)展到今天，不均衡現(xiàn)象得到了較大改善，事實差距并不大。三是跨文化難關(guān)，孩子戶口在農(nóng)村，從小接受的是農(nóng)村文化，風(fēng)俗習(xí)慣確實不同，即使房子買在城郊，許多習(xí)慣不同，孩子有一個長長的適應(yīng)過程。因此，對于小學(xué)生來說，這樣做可能得不償失。當(dāng)然，從地方政府與學(xué)校來說，這樣的做法不是人文做法，應(yīng)該擴大辦學(xué)規(guī)模，滿足施教區(qū)孩子上學(xué)需求，因為住房投入中已經(jīng)包含了教育附加。


點評：
為了孩子上學(xué)機會而＂假離婚，這個容易引發(fā)倫理問題的規(guī)定不是好規(guī)定。
＂假離婚＂其實并不假，男女雙方在法律上已經(jīng)沒有夫妻關(guān)系，沒有法律約束的＂婚姻＂，雙方更容易因為出現(xiàn)爭執(zhí)而無所顧慮，導(dǎo)致真正的分道揚鑣。
另外，＂假離婚＂缺乏對財產(chǎn)處置的細致考慮，雙方或其中一方或許會有點心理上的不安全感。
其實類似影響婚姻關(guān)系的規(guī)定不止這一項，例如房改規(guī)定夫妻雙方只能一方購買房改房，為了都能把各自單位的房子買下來，便可能引發(fā)＂假離婚＂；還有些城市規(guī)定，家庭限購一套或兩套住房，為了能多買房子也引發(fā)了一些＂假離婚＂；還有就是未放開二胎時，規(guī)定單位職工有違反計生政策的一律辭退，為了能多要一個小孩，又保住工作，于是出現(xiàn)了＂假離婚＂的招。



點評：
其實，此種滋味只有自己親自經(jīng)歷一次小孩上學(xué)就知道了！但，我的觀點是，就目前西安而言，各個學(xué)校的師資力量不一樣，教學(xué)質(zhì)量也不一樣，所謂的名校和一般學(xué)校教育出來的學(xué)生品德上不好說，但，學(xué)習(xí)上絕對是有差別的！如果仔細觀察的話，一個一般學(xué)校的第一名的成績，如果放到有些名校里面的話，那差距就會顯而易見！學(xué)習(xí)，需要環(huán)境，學(xué)習(xí)需要氛圍，學(xué)習(xí)更需要老師。有條件的話，可以查一查名校的教師簡歷，再查一查一般學(xué)校教師的簡歷，好多問題迎刃而解！如果再可以的話，可以查一查名校有些學(xué)生的簡歷，你也會一目了然～


點評：
恭喜這些父母，孩子還沒上學(xué)，就先給孩子成功上了人生第一課：“成年人不看對錯，只看利弊?！鄙磉吅脦灼饍盒问诫x婚的，有為了超生的，有為買二套房的，還有因為做民間借貸生意欠了幾個億躲避夫妻共同債務(wù)的。話說這些夫妻一定都是真愛，彼此之間信任度很高。

剛才跟我們家哥們兒說，如果咱倆離婚，就能低首付買二套房了，公積金貸款也能多貸。離婚前你把車過戶到我名下，這樣你還能有機會參加搖號。他果斷地說：我不！飚車的蛤蟆 嘉悅懿航


點評：
之我說這是一場賭局！賭局1：用違規(guī)手段送孩子上了名校，但也給孩子上了一堂父母如何違規(guī)的課，賭資——孩子的價值觀賭局2：“假離婚”了上名校了，但真夫妻法律上不存在了，賭資——三口之家的幸福賭局3：一切看似完美，上名校的愿望實現(xiàn)了，但不論你是否愿意面對“假離婚”是否會變“真離婚”、這場騙局會否被揭穿，孩子會否不再相信你們的誠信，一切的焦慮都會在那里，賭資——內(nèi)心的焦慮與煎熬。若要賭，就要愿賭服輸