答：如果案件在浙江，你就悲催了，要還這五個19萬；如果案件在北京，你就高興了，因為你不用還這五個19萬。
怎么回事呢？
最高人民法院是怎么規(guī)定的？
最高人民法院以前規(guī)定說：解釋二
第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。
所以就出現了很多奇葩的案件。
老公借錢養(yǎng)小三，老公要還錢；結婚一個月，被攤上好幾百萬上千萬債務，終身難以還清；更有甚者，我代理過一個案件，一個女的，瞄上了一個有錢的老頭，和自己老公離婚，去引誘老頭，和老頭領了結婚證，領結婚證第二天，女的就打了一個借條，借了一個朋友200萬元。用這兩百萬，還了和前夫買房子的錢。老頭子女發(fā)現女的來路不明，讓老頭和女子離婚。離婚不久，哪個出借人就起訴老頭要錢。最終法院判決老頭還錢200萬，老頭幾乎氣死。
這樣的奇葩案例很多，就是因為最高法的婚姻法司法解釋二的24條。
后來，受害人聚集起來，尤其是受害女性，堅決要求修改24條，我也參與了行動。
最高人民法院終于在2018年1月18日發(fā)布司法解釋：最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋，規(guī)定，第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。
第二條夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。
第三條夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
第四條本解釋自2018年1月18日起施行。
24條的受害人終于可以出輕松一下了。
不過，浙江省高級人民法院發(fā)了一個通知，又讓浙江被24條折磨的人，繼續(xù)還得受折磨。

二、按照浙江規(guī)定，如果遇到渣男，就死定了。
浙江省高級人民法院關于妥善審理涉夫妻債務糾紛案件的通知
以下情形，可作為各級法院認定“為家庭日常生活需要所負債務”的考量因素：
（1）單筆舉債或對同一債權人舉債金額在20萬元（含本數）以下的；
以下情形，可作為各級法院認定“超出家庭日常生活需要所負債務”的考量因素：
（1）單筆舉債或對同一債權人舉債金額在20萬元以上的。
看清楚了吧，如果在浙江，單筆在20萬元之內，是視為家庭日常生活需要所負的債務，就應該償還。除非，夫妻一方能夠證明沒有用于家庭，而想證明這些借款沒有用于家庭，幾乎是不可能的。因為，不存在的東西，無法用證據證明，沒有用于家庭生活，同樣無法證明。
所以，如果該案件在浙江，如果真遇到渣男想要害你，他去借十個八個人的錢，每個都不超過20萬元，你就完蛋，離婚也得給他背債。

怎么解脫
如果你是浙江的，人也住在浙江，出借人也在浙江，只能自認倒霉，遇人不淑。
如果不是浙江的，或者居住地不在浙江，或者出借人不在浙江，你先起訴出借人，你就可能不用還錢。