問：2016年6月，李某與劉某借款糾紛案起訴到法院，法院依法判決劉某歸還李某欠款及利息50余萬元。訴訟過程中，法院依法查封了登記在劉某名下的唯一住房。隨后，案進入執(zhí)行程序，劉某未如實報告財產亦未履行義務，法院對該房屋予以查封并委托專業(yè)評估機構進行評估,在被執(zhí)行人劉某仍拒絕對上述房屋予以贖回的情況下,法院裁定拍賣該房產。2017年5月，劉某以僅有一套住房為由向法院提出執(zhí)行異議，請求法院停止拍賣。請問案件執(zhí)行中，能否拍賣被執(zhí)行人唯一住房？

答：異議人劉某作為被執(zhí)行人，未按要求履行義務和報告財產，法院依法裁定對其房屋進行拍賣，符合法律規(guī)定。

《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第二十條第一款第三項規(guī)定，金錢債權執(zhí)行中金錢債權執(zhí)行中，符合下列情形之一，被執(zhí)行人以執(zhí)行標的系本人及所扶養(yǎng)家屬維持生活必須的居住房屋為由提出異議的，人民法院不予支持：……（三）申請執(zhí)行人按照當?shù)亓庾》勘Ｕ厦娣e標準為被執(zhí)行人及所扶養(yǎng)家屬提供居住房屋，或者同意參照當?shù)?a href=http://www.131bbs.cn/flzs/5607.html >房屋租賃市場平均租金標準從該房屋的變價款中扣除五至八年租金的。因此根據(jù)該條款，法院裁定拍賣符合法律規(guī)定。