點(diǎn)評(píng)：
這還用問(wèn)嗎，法律問(wèn)責(zé)啊，依法行使權(quán)力吧！最高人民法院、最高檢察院發(fā)布了一個(gè)《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件的司法解釋》已經(jīng)厘清了信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)表言論的法律邊界，為懲治利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等犯罪提供明確的法律標(biāo)尺。
《解釋》規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第246條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，可構(gòu)成誹謗罪。
《解釋》規(guī)定，一年內(nèi)多次實(shí)施利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人行為未經(jīng)處理，誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)累計(jì)計(jì)算構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法定罪處罰。
《解釋》規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序的，依照刑法第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。
也就抄寫(xiě)幾段法律規(guī)定，但我覺(jué)得可以解決你的問(wèn)題，希望能幫助到你，如果喜歡就關(guān)注我哦


點(diǎn)評(píng)：
這個(gè)社會(huì)虛假的信息很多，一般剛開(kāi)始的轉(zhuǎn)發(fā)都是因?yàn)楹猛?，或者有趣，本身是不相信的，你這種情況，一般非打官司的最好解決的辦法是找相關(guān)權(quán)威的部門(mén)發(fā)表一下證明，然后就是把這份宣傳出去。這個(gè)需要宣傳技巧。如果有本事的話，這個(gè)時(shí)候再做做引導(dǎo)。




點(diǎn)評(píng)：
原稿～如果是你的～轉(zhuǎn)到他手里～他給改了～添加了一些不好內(nèi)容～侵害了你的名聲～他并轉(zhuǎn)發(fā)到別處～轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)3000～

那你可用法律維權(quán)～像他提起上訴～告他唄～


點(diǎn)評(píng)：
依法維權(quán)吧，根據(jù)刑法第二百四十六條第一款規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。該司法解釋于2013年9月10日起施行。司法解釋規(guī)定，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的 “捏造事實(shí)誹謗他人”：一是捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;二是將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;此外，明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)惡劣的，以“捏造事實(shí)誹謗他人”論。與此同時(shí)，司法解釋還明確了利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗行為的入罪標(biāo)準(zhǔn)，即“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定問(wèn)題。昨日公布的司法解釋明確，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：一是同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的;二是造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的;三是二年內(nèi)曾因誹謗受過(guò)行政處罰，又誹謗他人的;四是其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。根據(jù)刑法第二百四十六條第一款規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。


點(diǎn)評(píng)：
一定是依法維權(quán)。多說(shuō)多錯(cuò)，別人看你不順眼，無(wú)論你怎么難過(guò)，如何辯解，在他們眼里都是錯(cuò)的。最有效的辦法就是依靠法律手段，首先切斷傳播途徑，然后追溯源頭公開(kāi)維護(hù)自己的合法權(quán)益，當(dāng)然那些跟風(fēng)造謠的也不能放過(guò)。都是成年人，每個(gè)人都要為自己的行為負(fù)責(zé)。


點(diǎn)評(píng)：
謠言止于智者，有人說(shuō):我也不是智者，只是手癢而已，沒(méi)事就轉(zhuǎn)發(fā)轉(zhuǎn)發(fā)!”，疏不知，這一轉(zhuǎn)發(fā)有可能給自己帶來(lái)牢獄之災(zāi)。
①利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)3000已觸刑法。
最高人民法院和最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋規(guī)定具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的；
②散布謠言，已觸治安法。
我國(guó)《治安管理處罰法》第25條規(guī)定：“散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。”
③人肉造謠，刑法情節(jié)認(rèn)定。
根據(jù)《刑法修正案(九)》第291條規(guī)定：“編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處3年以上7年以下有期徒刑?！?br>

點(diǎn)評(píng)：
謠言的危害之一,是加深對(duì)立情緒。不可否認(rèn),現(xiàn)在有不少人對(duì)于政府有不滿,政府確實(shí)也是做了很多錯(cuò)事。但是因?yàn)檫@個(gè)我們就相信謠言來(lái)增加對(duì)于政府的憎恨,顯然是不對(duì)的。套用周樹(shù)人的一句話——連人的劣跡或罪狀,宣布起來(lái)也大抵是十條,仿佛犯了九條的時(shí)候總不肯歇手。(一個(gè)人的對(duì)或者錯(cuò),應(yīng)該有啥說(shuō)啥,沒(méi)有必要將所有的惡歸咎于他)。換用一句話——紂之不善,不如是之甚也。是以君子惡居下流,天下之惡皆歸焉。(其實(shí)帝辛是一個(gè)很有才干的王,要不要我寫(xiě)一個(gè)歷史騙了我們3000年?)當(dāng)然我并沒(méi)有說(shuō)這完全的謠言或者民眾的責(zé)任,我僅僅提到謠言的危害。必要時(shí)候采用法律手段解決
懲戒謠言,我們不缺法律依據(jù);查究謠言來(lái)源,更不缺 技術(shù)性手段。治安管理處罰法、刑法修正案(九)都對(duì)編造虛假信息、謊報(bào)疫情災(zāi)情、散布傳播謠言等不法行為有明確具體的處罰標(biāo)準(zhǔn),只有堅(jiān)持露頭就打、嚴(yán)格執(zhí)法,終結(jié)謠言的愿望才能實(shí)現(xiàn)。


點(diǎn)評(píng)：
謝邀。最高人民法院、最高檢察院發(fā)布了一個(gè)《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件的司法解釋》已經(jīng)厘清了信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)表言論的法律邊界，為懲治利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等犯罪提供明確的法律標(biāo)尺。
《解釋》規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第246條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，可構(gòu)成誹謗罪。
《解釋》規(guī)定，一年內(nèi)多次實(shí)施利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人行為未經(jīng)處理，誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)累計(jì)計(jì)算構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法定罪處罰。
《解釋》規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序的，依照刑法第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。
也就抄寫(xiě)幾段法律規(guī)定，但我覺(jué)得可以解決你的問(wèn)題，希望能幫助到你，如果喜歡就關(guān)注我哦


點(diǎn)評(píng)：
通過(guò)法律途徑處理，或者找一幫噴子，以牙還牙！


點(diǎn)評(píng)：
首先要看事件對(duì)當(dāng)事人造成的嚴(yán)重程度，如果已經(jīng)涉及干涉別人的正常生活，公開(kāi)對(duì)媒體道歉，發(fā)布道歉聲明，并對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行賠償。

如果針對(duì)當(dāng)事人造成不可修復(fù)的傷害應(yīng)當(dāng)直接判刑！


點(diǎn)評(píng)：
首先，截圖，后反饋客戶端，人工服務(wù)。最好的方法是直接去找 110報(bào)警，律師如果有得話，可以，發(fā)一個(gè)聲明！


點(diǎn)評(píng)：
適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，就得拿起法律的武器，來(lái)解決！


點(diǎn)評(píng)：
如果有有力的證據(jù)證明被造謠，當(dāng)然應(yīng)該出示證據(jù)，自證清白
請(qǐng)警方介入，調(diào)查謠言出處，申請(qǐng)法律處理以及網(wǎng)絡(luò)辟謠


點(diǎn)評(píng)：
親親，如果對(duì)方捏造事實(shí)侮辱你，或者對(duì)你有人身上的傷害，而且大肆轉(zhuǎn)發(fā)對(duì)你名譽(yù)造成損害的，我建議你還是報(bào)警處理呢，要學(xué)會(huì)用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益，也不能讓她（他）逍遙法外，讓你的人格受到侮辱。 ?


點(diǎn)評(píng)：
你可以報(bào)案，讓公安局來(lái)處理這件事。根據(jù)最高人民法院、最高檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件的司法解釋（下稱《解釋》）。
該司法解釋通過(guò)厘清信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)表言論的法律邊界，為懲治利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等犯罪提供明確的法律標(biāo)尺。
《解釋》規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第246條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，可構(gòu)成誹謗罪。該司法解釋今天起實(shí)施。
☆誹謗信息被轉(zhuǎn)發(fā)超500次可判刑
☆行為人不明知而發(fā)布轉(zhuǎn)發(fā)的不構(gòu)成誹謗罪☆在網(wǎng)絡(luò)辱罵恐嚇?biāo)藢儆趯め呑淌伦铩钣袃攧h帖可被追究刑責(zé)
☆舉報(bào)部分內(nèi)容失實(shí)但非故意不屬誹謗罪
☆明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營(yíng)等犯罪，為其提供資金、場(chǎng)所、技術(shù)支持等幫助的，以共同犯罪論處


點(diǎn)評(píng)：
可以報(bào)警！
1. 登陸找相應(yīng)省份城市的公安官網(wǎng)填寫(xiě)相關(guān)資料；
2. 網(wǎng)絡(luò)警察所部門(mén)一般叫做網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察支隊(duì)或隊(duì)般受理報(bào)案及負(fù)責(zé)偵查違犯罪案件。
3.記得保存造謠犯罪記錄


點(diǎn)評(píng)：
看情況，轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)3000是否有水軍，網(wǎng)絡(luò)咨詢雜亂信息也只供參考，信息的可靠信要看發(fā)佈信息的用戶是否是官方等，不要太在意這3000轉(zhuǎn)發(fā)，而且你也說(shuō)了是造謠，如果真的構(gòu)成了威脅可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，一般威脅社會(huì)安全，有人生攻擊的言論都屬於違法行為，執(zhí)法部門(mén)會(huì)第一時(shí)間屏蔽及採(cǎi)取必要行動(dòng)。影響到個(gè)人生活就要採(cǎi)取必要行動(dòng)了撥打110，去公安局派出所報(bào)警，找警察叔叔幫忙?？傊灰ε卤３掷潇o，轉(zhuǎn)發(fā)3000數(shù)據(jù)是否真實(shí)。要想人不知除非己莫為，這個(gè)世界沒(méi)有不透風(fēng)的墻。


點(diǎn)評(píng)：
拒絕承認(rèn)當(dāng)事人是自己，然後作壹個(gè)虛擬人物，再辯說(shuō)另有其人，轉(zhuǎn)移視線....。????


點(diǎn)評(píng)：
截屏保留有關(guān)證據(jù)，最好有后臺(tái)出具的相關(guān)證明更佳，后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。


點(diǎn)評(píng)：
及時(shí)辟謠，透明公開(kāi)產(chǎn)品信息
當(dāng)謠言傳開(kāi)之后，如果商家沒(méi)有及時(shí)地辟謠，謠言將會(huì)越傳越荒唐，而最后的結(jié)果也將是毀滅性的，所以商家們絕對(duì)要防微杜漸，將謠言及時(shí)扼殺。在公布產(chǎn)品信息的時(shí)候一定要拿出切切實(shí)實(shí)的證據(jù)讓消費(fèi)者們信服，否則只會(huì)被當(dāng)成一種“洗白”的公關(guān)手段。
2、嚴(yán)抓產(chǎn)品質(zhì)量
無(wú)論是什么行業(yè)，產(chǎn)品的品質(zhì)始終是一個(gè)品牌的立足之點(diǎn)，作為餐飲行業(yè)更應(yīng)該如此。都說(shuō)“病從口入”，食品安全一直以來(lái)都是老百姓們所關(guān)心的問(wèn)題，所以一定要嚴(yán)抓產(chǎn)品品質(zhì)，讓謠言無(wú)處入手。
3、必要時(shí)候采用法律手段解決
懲戒謠言,我們不缺法律依據(jù);查究謠言來(lái)源,更不缺技術(shù)性手段。治安管理處罰法、刑法修正案(九)都對(duì)編造虛假信息、謊報(bào)疫情災(zāi)情、散布傳播謠言等不法行為有明確具體的處罰標(biāo)準(zhǔn),只有堅(jiān)持露頭就打、嚴(yán)格執(zhí)法,終結(jié)謠言的愿望才能實(shí)現(xiàn)。


點(diǎn)評(píng)：
回?fù)?。?duì)等威懾是營(yíng)造和平的唯一方法?？梢杂猛确绞椒磽?。技術(shù)自己去暗網(wǎng)學(xué)，數(shù)據(jù)庫(kù)暗網(wǎng)也有賣(mài)。


點(diǎn)評(píng)：
換號(hào)，換個(gè)城市重新開(kāi)始，云淡風(fēng)輕，當(dāng)一切都沒(méi)發(fā)生過(guò)


點(diǎn)評(píng)：
根據(jù)治安管理法，應(yīng)按侮辱罪或者誹謗罪，用刑。


點(diǎn)評(píng)：
根據(jù)刑法第二百四十六條第一款規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
該司法解釋于2013年9月10日起施行。司法解釋規(guī)定，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的 “捏造事實(shí)誹謗他人”：一是捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;二是將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;
此外，明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)惡劣的，以“捏造事實(shí)誹謗他人”論。與此同時(shí)，司法解釋還明確了利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗行為的入罪標(biāo)準(zhǔn)，即“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定問(wèn)題。昨日公布的司法解釋明確，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：一是同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的;二是造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的;三是二年內(nèi)曾因誹謗受過(guò)行政處罰，又誹謗他人的;四是其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
根據(jù)刑法第二百四十六條第一款規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。


點(diǎn)評(píng)：
誹謗罪是指捏造事實(shí)，并公然損害他人人格、名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
本罪客觀方面必須是實(shí)施誹謗行為，即不僅捏造事實(shí)，并且公然散布所捏造的事實(shí)。如果傳播的真實(shí)的事實(shí)，不構(gòu)成本罪；如果捏造了事實(shí)，但未向外擴(kuò)散，也不構(gòu)成本罪。
本罪對(duì)誹謗行為的要求是情節(jié)嚴(yán)重，否則，按《治安管理處罰法》的規(guī)定給予行政處罰。主觀上必須是故意，即有損害他人人格、名譽(yù)的目的。無(wú)意中散播了失實(shí)的損害他人人格、名譽(yù)的言辭，不構(gòu)成誹謗罪。但當(dāng)受損害者要求改正而拒不改正，堅(jiān)持繼續(xù)撒播的，構(gòu)成誹謗罪。
自己雖未捏造事實(shí)，但明知是他人虛構(gòu)的事實(shí)而故意加以傳播，并有損害他人人格、名譽(yù)之目的的亦構(gòu)成誹謗罪。
如果誹謗的對(duì)象特征很明顯就是這個(gè)人，那么則可以確定他的做法至少觸犯了我國(guó)治安管理處罰法，如果情節(jié)嚴(yán)重則要追究刑事責(zé)任。


點(diǎn)評(píng)：
對(duì)于惡意造謠者中傷他人名譽(yù)的，其實(shí)法律是有規(guī)定的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第101條規(guī)定：公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。公民的名譽(yù)權(quán)若受到侵害，有權(quán)要求對(duì)方停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉。（詳見(jiàn)案例：倪培璐、王穎訴中國(guó)國(guó)際貿(mào)易中心侵害名譽(yù)權(quán)糾紛案，其中倪、王二人到被告下屬的商場(chǎng)購(gòu)物，商場(chǎng)工作人員懷疑倪、王偷拿東西，于是在公眾場(chǎng)合訓(xùn)問(wèn)二人，并根據(jù)商場(chǎng)內(nèi)所貼無(wú)效公告，對(duì)于商場(chǎng)方進(jìn)行搜查，未查到任何屬于商場(chǎng)所有的東西。隨后在法院查清事實(shí)、分清是非后，雙方自行和解。被告方愿向原告表示歉意并向兩原告各支付1000元的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害賠償，原告撤訴。）
還有，在“治安管理處罰法”中-，第二十五條散播謠言，謊報(bào)警情疫情險(xiǎn)情等信息將處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。（詳見(jiàn)案例：柳州男教師聽(tīng)到“獨(dú)家消息”信以為真，在上散播“柳州兩名學(xué)生被查出感染了H7N9禽流感病毒”的謠言，給社會(huì)造成嚴(yán)重惡劣影響，隨后被公安局依法抓捕和罰款，由柳州市公安局大橋派出所依法處以罰款200元的行政處罰。之所以被罰，是因?yàn)樗诘缆?tīng)途說(shuō)后未經(jīng)核實(shí)，就在上散播了不實(shí)的H7N9禽流感消息）
同時(shí)，不少造謠者為了獲取更大的經(jīng)濟(jì)效益，還會(huì)出賣(mài)社會(huì)公民的個(gè)人信息等，對(duì)于這一類不法行為，早在2015年中的“刑修九”中，對(duì)“違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。（詳見(jiàn)案例：夏拂曉非法買(mǎi)賣(mài)網(wǎng)購(gòu)訂單信息，構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，2015年10月，被告人夏拂曉買(mǎi)賣(mài)大量含有公民姓名、收貨地址、手機(jī)號(hào)碼等內(nèi)容的網(wǎng)購(gòu)訂單信息，非法獲利約5萬(wàn)元。隨后浙江省的柯橋區(qū)人民法院判決認(rèn)為：被告人夏拂曉違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，非法獲取公民個(gè)


點(diǎn)評(píng)：
本地網(wǎng)警，收集好證據(jù)后委托律師去告對(duì)方，重要的是對(duì)方要賠精神損失費(fèi)，和自己的訴訟費(fèi)


點(diǎn)評(píng)：
被人轉(zhuǎn)發(fā)說(shuō)明很多人看過(guò)，可是那些人看過(guò)會(huì)記得嗎？如果影響大，澄清不然，誰(shuí)會(huì)記得什么，如今大家都是看過(guò)即忘，不用太在意


點(diǎn)評(píng)：
報(bào)警哪，這個(gè)還明擺著呢，不用說(shuō)轉(zhuǎn)發(fā)3000了只要是造謠，都可以報(bào)警


點(diǎn)評(píng)：
報(bào)警，然后出示證據(jù)，找律師打官司，一定一定要徹底用法律解決這個(gè)問(wèn)題，不然真的，造謠者逍遙法外，你的生活卻毀了，沒(méi)法過(guò)了


點(diǎn)評(píng)：
報(bào)警，確定行為人；起訴，侵犯隱權(quán)私，提起民事?lián)p害賠償案件；如果還夾雜各種負(fù)面評(píng)論、狗血新聞，情節(jié)嚴(yán)重的，可以提起侮辱/誹謗的自訴。
一般都是有所謂“污點(diǎn)”才會(huì)被人肉，賠了錢(qián)換個(gè)地方生活。沒(méi)“污點(diǎn)”的，賠了錢(qián)，對(duì)方公開(kāi)道歉，然后拿錢(qián)安撫下受傷的心靈。


點(diǎn)評(píng)：
報(bào)警，報(bào)警，報(bào)警，并且錄音，如果警局不作為，向上一級(jí)如實(shí)反應(yīng)情況，做為一名合法公民，應(yīng)該遵守國(guó)家法律法規(guī)。。。。。


點(diǎn)評(píng)：
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》2013年9月9日公布。這個(gè)總共10條的司法解釋，通過(guò)厘清信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)表言論的法律邊界，為懲治利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等犯罪提供了明確的法律標(biāo)尺。司法解釋已于2013年9月10日起施行。

第二條利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

(一)同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的;

(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的;


點(diǎn)評(píng)：
玩“網(wǎng)友曝”，傳播謠言與制造謠言都會(huì)觸及刑法和治安管理法!
謠言止于智者，有人說(shuō):我也不是智者，只是手癢而已，沒(méi)事就轉(zhuǎn)發(fā)轉(zhuǎn)發(fā)!”，疏不知，這一轉(zhuǎn)發(fā)有可能給自己帶來(lái)牢獄之災(zāi)。
①利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)3000已觸刑法。
最高人民法院和最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋規(guī)定具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的；
②散布謠言，已觸治安法。
我國(guó)《治安管理處罰法》第25條規(guī)定：“散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款?！?br>③人肉造謠，刑法情節(jié)認(rèn)定。


點(diǎn)評(píng)：
民事侵權(quán)部分，如果想要通過(guò)司法途徑維權(quán)，建議及時(shí)通過(guò)公證等方式固定證據(jù)，然后再與對(duì)方進(jìn)行交涉避免傳播范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，交涉以書(shū)面交涉或者混合其他方式為宜。刑事犯罪部分，建議向直接去派出所報(bào)案或者撥打110報(bào)案，記得索要報(bào)案回執(zhí)材料。