點(diǎn)評(píng)：
有些維權(quán)相對(duì)簡(jiǎn)易，有些維權(quán)難度相對(duì)較大，所以要多學(xué)習(xí)法律知識(shí)和社會(huì)知識(shí)，防范風(fēng)險(xiǎn)。


點(diǎn)評(píng)：
有容易的渠道也有成本比較高的方式，不建議普通人一想到維權(quán)就是到法院起訴。起訴對(duì)于一般人來(lái)說(shuō)成本太高，花費(fèi)時(shí)間之久以及律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等，導(dǎo)致有的案子雖然勝訴了但也不一定劃算，況且不一定勝訴。法庭審判并不是大眾認(rèn)為的你有理你就會(huì)勝訴，而是講求證據(jù)原則，誰(shuí)的證據(jù)更有力，誰(shuí)就越有可能打贏這場(chǎng)官司?；诖耍俨?、調(diào)解、撥打相關(guān)監(jiān)督熱線就十分簡(jiǎn)便易行了。
同時(shí)，走訴訟的渠道也比較容易傷感情，對(duì)方是合作伙伴或是親朋好友時(shí)，打官司勢(shì)必會(huì)撕破臉，所以最好還是采取溫和的方式，解決雙方糾紛。


點(diǎn)評(píng)：
無(wú)論是否普通人，維權(quán)總是有成本的，包括犯罪也是！記得看過(guò)一篇文章提到一個(gè)國(guó)家將一個(gè)殺人的犯罪分子判處死刑，然后沒(méi)有執(zhí)行死刑的工具，向另一個(gè)國(guó)家租借花費(fèi)了好多錢，最終沒(méi)殺死卻給了一筆錢讓流放到其他地方。上面這個(gè)例子是想說(shuō)明司法也是必須考慮成本的，不然一有糾紛都訴諸于法律，這是不現(xiàn)實(shí)的！法律不是萬(wàn)能的，但正當(dāng)權(quán)益收到侵害，你有維權(quán)的權(quán)利！


點(diǎn)評(píng)：
維權(quán)成本對(duì)于任何人來(lái)說(shuō)都是巨大的，時(shí)間成本，金錢成本等。


點(diǎn)評(píng)：
普通人維護(hù)自己的合法權(quán)益，有幾條途徑可以走，不一定上來(lái)就要打官司，1，跟當(dāng)事的對(duì)方講道理，據(jù)理力爭(zhēng)，不卑不亢，2，求助有關(guān)部門(mén)，有理有據(jù)，促使有關(guān)部門(mén)行使職能，3，求助行業(yè)熱線，或者之類的熱線，4，部門(mén)不作為，可以向上級(jí)部門(mén)或者紀(jì)檢部門(mén)反映解決，5，求助中間人，使對(duì)方就范，或者和解，6，求助媒體，通過(guò)媒體和社會(huì)的力量維護(hù)自己的權(quán)益，7，搜集證據(jù)，到法院起訴，通過(guò)法律維權(quán)。所以說(shuō)，法律是個(gè)好東西，但也耗時(shí)長(zhǎng)成本大，除去成本，最后的到手的利益，跟預(yù)期可能會(huì)有些差距，是不得已才采取的救濟(jì)手段。商丘日記


點(diǎn)評(píng)：
法律從沒(méi)有普通人與特殊人的區(qū)別。任何人訴訟維權(quán)都是艱苦的過(guò)程