點評：
作為10多年的訴訟律師，我現(xiàn)在提供幾個重要角度給貴司：

1、邊防站承認章是真的，那么合同簽約形式上沒問題。

2、貨送去后，邊防站支付過貨款，說明邊防站已經經實際在履行合同。

以上兩點足以證明合同是合法有效的，邊防站必須支付剩余貨款。


點評：
直接起訴或者向邊防站上級部門反映。公章即便是注銷了，也不能否決邊防站的責任。


點評：
只要章是真的，而且蓋章日期在此章未作廢之前，此章承續(xù)單位脫不了干系。


點評：
支接起訴邊防站和采購員劉磊，愿你早日追回貨款。


點評：
這是一個典型的法律問題，有單位的章，有單位還款額流水，法律上如果代表人不還單位完全有義務代償，這個在法律上沒有問題的，你這個錢肯定是能要回來的。
首先你需要做的是去找到這個來買你們單反的劉濤，問清楚他到底是出于什么原因沒有還貨款，到底是他的錯還是公司的錯，對他曉之以情，動之以法，這是一個討債技術問題，如果他有能力償還，一定要讓他償還了，如果不能償還要一定的東西抵押或再簽訂一個借款合同。


點評：
這個要看是什么貨款？具體內容不詳，不便回答


點評：
這個問題，也沒有太復雜的。
你供應給邊防站貨，是對方認同的，也有雙方交易憑證，也有再次付、交的關系佐證，至于中間出現(xiàn)的問題是由誰負責，在文中也詳實的說明了。再要錢時，沒了主體，是邊防站在推責。執(zhí)行邊防站工作的人有問題，是你們內部的事兒，把當事人提起訴訟也是邊防站自己的事兒，交付貨款也是你的事。根據(jù)公平“交易”的說法兒，邊防站沒有拒付貨款的理由。你的公章已經報廢都是不成立的事由，再則，這前成功的交易憑證都在佐證交易進行中，邊防站也承認這一情況，經辦人出軌也被邊防站指證了，未完成的交易你就得承擔后續(xù)操作，使其供需關系最終了結。至于你邊防站方如何追討、打擊是你的事。不能無為地中斷付款，給供貨方造成不應有的損失。
還有，邊防站是“軍”字管理轄屬，是國家機制的組成部分，是正義、正見的化身。不可以出現(xiàn)這種對個體交易行為的失信，收到貨付款是公平交易，誰錯了，都懂。說的再多都是：狡辯！
找誰為你討公道，都是誤入死循環(huán)。邊防站要么主動回應，要么你去邊防站上一級追討。走司法程序你會陷入扯皮當中……


點評：
找律師咨詢，也可以再次找當初找你拿貨的那個人問他啥時候給貨款，如果不給在使用法律武器


點評：
怎么做才能拿回我們的貨款?
一、同意凌河兵律師根據(jù)《最高人民法院關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第3條之規(guī)定，主張民事權利，劉磊屬于“單位主管人員和其他直接責任人員（邊防站的采購人員），以該單位的名義對外簽訂經濟合同，將取得的財物部分或全部占為己有構成犯罪的，除依法追究行為人的刑事責任外，該單位對行為人因簽訂、履行該經濟合同造成的后果，依法應當承擔民事責任”。
二、“他們已經將劉磊移送行政支隊，并將于今年三月末四月初將其交給檢察院公訴”。
如果檢察院立案（詐騙由不得公安機關立案偵查），應當先刑后民，但不影響您 的民事權利。
三、關于案由，可按買賣合同糾紛起訴。
四、關于案件管轄，“單位領導也親口承認第二次貨款打給我們了”（履行地在營區(qū)內，已付款），所以，本案的受訴法院應當是被告（邊防站）所在地基層（縣、區(qū)）人民法院。民事案件一般由地方法院管轄，除法律規(guī)定可以由軍隊管轄的案件，記住是；“可以”！


點評：
一、首先起訴邊防站，管轄為被告（邊防站）住所地地方基層法院。

二、訴訟中，被告（邊防站）提出“單位表示章是真的但是作廢了”，你應當舉證證明簽訂合同時是在未作廢前簽訂的證據(jù)。
三、你要舉證被告（邊防站、劉磊）收到貸物的證據(jù)。
四、被告提出“這是劉磊個人行為，其已經把東西賣了用于償還賭債。。?！?，應當承擔舉證責任。
五、只要能證明合同的真實性、合法性，被告已收到貸物，即使劉磊違法或犯罪，被告（邊防站）也應當承擔合同違約責任。
勝訴的可能性99.9999%,不勝訴0.%的可能性；1，法官不懂法；2，上級領導、軍方拒法；3，法官收受賄錢財，枉法裁判；4，判決前任何人不可說勝訴100%。


點評：
要看對方生產的產品銷路，是什么原因導致貨款拖欠，再供貨時可以每次加一點貨款額度，讓他們每次帶著償還一點，還可以跟其它商戶合作減少對欠款戶的依賴。


點評：
先與刑事案件辦案單位溝通，看此事能否通過刑事訴訟返還；另外如無法緩返還，在刑事訴訟結束以后，可另案要求其工作單位承擔責任，把按你介紹，其單位是對事存在過錯。


點評：
首先在這里找沒用的，你當?shù)卣f很麻煩就是很麻煩。有錢誰不想賺？
如果你真的很想打，你要找的是你本省的一家特別厲害的一家律師事務所，原因你自己去體會。但是打官司既有經濟成本也要漫長的時間成本，如果我說的這些條件你都滿足不了的話，就不要打了。
只能說這么多了，其他的也沒辦法說透。祝你好運！



點評：
首先我和大多數(shù)律師觀點不同的是，采購人員是履行職務采購行為，貨送去后，邊防站支付過貨款，說明邊防站已經經實際在履行合同。說明這個不是表見代理，表見代理的前提是無權代理或超過代理權限。其次也有公章，權利外觀上也無瑕疵，直接起訴邊防站，支付貨款。
至于那個個人把貨拿去賣了，他拿的是邊防站的貨物，而不是貴司的貨物，因為貨物交付后，所有權已經發(fā)生轉移。
綜上所述，貴司可以把以上觀點跟邊防站說明，要是邊防站仍然拒絕付款，那么建議貴司起訴邊防站，以維護貴司的合法權益。


點評：
首先說一下，部隊的事情和地方還是有點區(qū)別的，用法律的手段起訴這個劉磊，并連帶起訴其所在單位，即和你們簽約蓋章的單位連帶責任，但是看來事情并不好解決，因為劉磊說是已經被內部處理了，這樣的話你們打官司時間會很長，但是這個程序必須要走，其次對于部隊有認識的人還是找一找比較好，最好的辦法就是在起訴的同時制造輿論壓力，部隊和我們的關系是魚和水的關系，現(xiàn)在部隊對于貪污腐敗還有監(jiān)管都是很嚴格的，你找這個部隊對于采購的監(jiān)管部門，那種糾察之類的，投訴他們監(jiān)管不力，為了維護邊防部隊的面子，加上輿論壓力，這點錢不算什么，肯定能要回來.


點評：
首先，這事不要通過媒體擴散。不然會另對方很難做的，別急，咨詢律師，單據(jù)都保存好?？梢栽囍鴨栂履懿荒芨咭患壏ㄔ喝テ鹪V，初次起訴，起點高一點。


點評：
如果有證據(jù)證明劉某是邊防站相關采購人員、購買商品時以單位名義遞交了公函、曾以單位公家賬戶匯款結算等相關事實，那你首先將邊防站作為被告提起民事訴訟。如果被告是邊防站，貴公司就不涉及劉某是否構成刑事犯罪的問題，而是兩法人之間的合同糾紛。劉某將公物、公款移作他用是邊防站內部與劉某的關系。


點評：
認章不人人，直接去法院起訴，不是說廢就廢的


點評：
去法院提起訴訟，其余的事情交給律師來處理，有什么事情，跟我的律師說吧


點評：
朋友，這種情況找律師沒用。最簡單的辦法還是找單位主要負責人。你找了律師，律師只能從法律的角度去幫你解決，那么等于和人家撕破臉。既然人家單位領導沒有不認賬，個人建議多走動走動。實在沒有辦法，只能找他們的上級主管部門反應情況，找個堂而皇之的理由，比如公司運營困難，要給員工發(fā)工資什么的。第一次不行，第二次再去，第二次不行，第三次再去。切記不能發(fā)火，不能胡攪蠻纏。反正見了管事的就是客氣，勤快，有眼力勁。比如人家辦公室煙灰缸有煙頭，哪怕一個煙頭，二話不說，拿出去洗了，地臟了，掃。這樣來幾次，一般領導都給你解決了。不解決，他都不好意思再見你。


點評：
你好有沒有貨款單以及合同，合同上怎么寫的？


點評：
你好，你應該拿著所有的材料去法院，告他們，被告人是邊防站和哪個和你們交易的人？一起起訴他們法院會受理的？在找個律師幫你們起訴就可以等著上法庭了？你們應該能要會他們的錢的？但是要走法律程序可能時間要多等一些？很簡單不用煩？去做吧？照著我說的去做就可以了？


點評：
你好，從你所述，邊防站應該承擔歸還貨款的責任，你可以在你所在地法院起訴即可，具體情況你可以委托律師辦理


點評：
可以起訴邊防站，主張表見代理。
至于勝率問題，辦案不是買彩票，不存在概率問題，本身律師也不允許給當事人做承諾


點評：
可以帶著合同、發(fā)貨單、結算單或欠條等材料找律師當面咨詢，評估訴訟風險，再考慮是否起訴。


點評：
看下新聞浙江這邊強制執(zhí)行的新聞，嘉興的好像是


點評：
建議直接找上一級領導，這種問題如果你走法律程序，幾乎沒有任何意義！唯一的辦法就是依靠上級部門領導直接干涉，這樣分分鐘就可以拿到錢，你如果找律師起訴了，我告訴你，你一分錢都拿不到！不信可以試試。個人感覺應該這樣做，第一直接找到能和分管該單位的領導答上話的人牽根線以私人方式和領導接觸一下，順便把這個事情，順便很重要！聊一聊，讓領導給個建議，一般這種情況下，領導的建議就是金鑰匙。第二，領導這里又會有幾種情況，要么領導會讓你直接找邊防站，要么會說去了解一下情況，要么直接把球摔回來，無論什么情況，不要再去追問，直接不要再聊這個話題了。第三，往領導家多去幾次，理由自己找，具體內容怎么操作自己隨機！第四，如此幾次后，你可以去邊防站露露臉了，可以和邊防站的領導聊聊家常，順便說一下自己的困難，聊天的時候可以順便聊一下他的領導家的一點小事，只能順便聊一下，說多了就不好了，然后就結束行了。第五，最后多往邊防站里跑兩次，如果這個錢確實沒有什么貓膩，你真占理，拿回來應該不是問題！


點評：
建議靈活運用表見代理，收集證據(jù)，及時起訴，拿回貨款指日可待。


點評：
根據(jù)你說的第二次貨物是在沒有合同的情況下，你去邊防站營區(qū)內送的貨物，并在收據(jù)上加蓋邊防站的公章，這是關鍵的證據(jù)必須向軍事法院法庭提供。證明當時陳磊是給單位采購的貨物，他代表是邊防站的單位行為（陳磊是軍人事后，將貨物賣了還賭債違法行為，有邊防站追訴責任）。邊防站單位行為侵害了你的財產權。依據(jù)｛　最高人民法院《關于軍事法院管轄民事案件若干問題的規(guī)定》｝第二條 下列民事案件，地方當事人向軍事法院提起訴訟或者提出申請的，軍事法院應當受理：
（二）當事人一方為軍人或者軍隊單位，侵權行為發(fā)生在營區(qū)內的侵權責任糾紛案件；
綜上所述，侵權你貨物行為在營區(qū)，可以向邊防站管轄軍事法院提起訴訟，請求軍事法院判令邊防站承擔財產的侵權責任，償還你的貨款（邊防站追究陳磊軍人什么責任與你的貨款無因果關系）。


點評：
根據(jù)你的敘述，我的意見如下：
采購人員劉磊的行為很明顯屬于表見代理。
表見代理，指代理人實施代理行為時雖無代理權，但因權利外觀，善意且無過失的相對人有理由相信代理人擁有代理權，為保護善意相對人的合理信賴，善意相對人有權主張該無權代理發(fā)生有權代理效果的制度。
此案中，1、采購人員劉磊無代理權，這一點沒有疑問。
2、存在使相對人相信代理人享有代理權的事實和理由，即你所說的東西送到邊防站，蓋的是邊防站的章且單位表示章是真的，單位領導也親口承認第二次貨款打給了你們，這表示被代理人知道且未作否認表示。
3、你們是善意并且無過失的，因為你們盡到了交易上合理的注意義務。
4、權利外觀的形成可歸責于被代理人，即印章作廢了邊防站卻未及時公告，單位領導也親口承認打了第二次貨款，他們未及時向你們說明劉磊無代理權這一事實。


點評：
根據(jù)你的描述，本案屬于買賣合同糾紛，前三次邊防站均按時付款，第四次付了一部分，還有邊防站的蓋章，都證明邊防站與劉某為委托代理關系。問題的焦點在于你把第四次未結算的貨和第五次貨送給了誰？哪怕其中有一部分給了邊防站，或者邊防站在使用（這個部隊保衛(wèi)部應當有偵查記錄），也構成直接合同關系，你可以向邊防站追索。劉某涉嫌貪污或者侵占。如果部隊保衛(wèi)部記錄顯示，第四次和第五次的貨物全都被劉私自轉賣獲利，劉某涉嫌詐騙，與邊防站無關。上面只是根據(jù)你的描述的分析，具體情況，還得看你手里的證據(jù)材料。


點評：
給你推薦個比較正義的律師185 2003 9558


點評：
蓋章是已經有了法律效力，即使以前單位的章廢除了，但是廢除的章其實是有交接的一個程序。在這個章交接之前，都是有效的。
第一，看一下章的有效時間和合同履行時間
第二，他們領導說打過去，是會計出具過相關打款證明嗎
第三，打款貨款的賬號和收款賬號明確嗎。
需要您那邊的會計也出具相關的貨款收款證明。兩方明確以后，再進行商量剩余的貨款情況。
我們這邊一般是領導之間溝通后，下面好辦事。。您這邊弄清楚所有事情，直接發(fā)函，請求書面回復試試。。
不行，請示你們領導，看看需要走法律程序嗎。。但是在考慮法律程序前，剛才說的都要明確，這些都是證據(jù)


點評：
對于這些問題真的是不知怎么去答，因為有些人開店是為了賺錢，但是有些人不自覺，總是在商店里去舍東西，嘴上說記賬等回一齊把，有些小商店也有很多人去舍東西。

還有一種人，身上有錢他不會拿出來，總是喜歡舍東西，一舍一年都不想把，就算小店沒有多大成本，但是你沒有錢的時候可以先舍，一有錢就馬上給別人，這樣也不會傷了和氣。

有些人喜歡說謊，明知身上有錢，總是喜歡去舍，有些人過年了也會這樣做，但是商店為了多賺錢，只能給他們先拿貨走人，如果多的話，開個欠條就這么完事，可是收這個貨款有些人牛年收到馬年都收不 回來，象我們這里有些人一樣，時間久了收不回去，就會要過年幾天坐在他家不走要錢，這樣主要家多少也會給一點，如果你不這么做，真的很難收回的。


點評：
對于一些老賴肯定不能用正常途徑啊，直接打死就好


點評：
第一什么叫公章？公章代表什么？他是否屬于該公章管瞎單位的人？第二公章是什么時候作廢的？他是否是代表單位


點評：
第一：收集相關資料！第二：整理證據(jù)！第三：起訴討債！


點評：
第一，保留所有交易賬單，發(fā)票；
第二，將與邊防站人員的談話記錄予以攝像或錄音，形成證據(jù)材料。
第三，法院起訴。


點評：
單位共享作廢應該有個公示期，律師為難是因為涉及到了軍方。無論怎么樣，你這邊手續(xù)齊全，合理合法。不行就起訴。怕什么?。?br>

點評：
從你的敘述來看，你完全可以起訴邊防站，邊防站有責任付款。首先邊防站辯稱是劉磊的個人行為，理由站不住腳，劉磊的公章是真實存在的，而且就是原單位的，不是劉磊私自偽造的，他拿著蓋有單位的公章信函等出門辦事，就證明他是以單位的名義辦事，就不再是個人行為。這個公章是怎么到他手上的，項目是誰審批的，這個都是邊防站責任。另外即便該公章作廢，有了新公章，但是舊公章卻沒有很好的處理，以前的項目沒有及時有效處置，公章流落劉磊個人之手，被他盜用，騙走貨物，也屬于邊防站的責任，即公章的新與舊不影響你和邊防單位合同的有效性。另外劉磊拿著蓋有單位公章采購，就說明他采購回的貨物就是邊防站資產，他私自倒賣，就是侵吞單位財產，你可以起訴邊防站追討貨款，邊防站可以以職務侵占罪起訴劉磊，假如后面賒購發(fā)生在劉磊被單位開除后，邊防站可以以招搖撞騙罪起訴他。


點評：
法律 根據(jù)你的敘述，我的意見如下：
采購人員劉磊的行為很明顯屬于表見代理。
表見代理，指代理人實施代理行為時雖無代理權，但因權利外觀，善意且無過失的相對人有理由相信代理人擁有代理權，為保護善意相對人的合理信賴，善意相對人有權主張該無權代理發(fā)生有權代理效果的制度。
此案中，1、采購人員劉磊無代理權，這一點沒有疑問。
2、存在使相對人相信代理人享有代理權的事實和理由，即你所說的東西送到邊防站，蓋的是邊防站的章且單位表示章是真的，單位領導也親口承認第二次貨款打給了你們，這表示被代理人知道且未作否認表示。
3、你們是善意并且無過失的，因為你們盡到了交易上合理的注意義務。
4、權利外觀的形成可歸責于被代理人，即印章作廢了邊防站卻未及時公告，單位領導也親口承認打了第二次貨款，他們未及時向你們說明劉磊無代理權這一事實。


點評：
1、只要有欠條那就可以去法院起訴，既然協(xié)商還款不行，只能去法院；
2、除了欠條之外然后再去收集一些別的證據(jù)，比如人證，電話錄音等，這樣勝訴的幾率大一些。


點評：

1、開門見山，對方單位是需要對你單位的實際損失承擔賠償責任的，法律規(guī)定和分析見后。
2、根據(jù)《最高人民法院關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第3條之規(guī)定：單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員，以該單位的名義對外簽訂經濟合同，將取得的財物部分或全部占為己有構成犯罪的，除依法追究行為人的刑事責任外，該單位對行為人因簽訂、履行該經濟合同造成的后果，依法應當承擔民事責任。
3、本案在法律層面的關系是清晰的，要求對方單位賠償?shù)姆梢罁?jù)也是明確的，難點可能在于法院判決之后的強制執(zhí)行部分。
4、處理建議：如果可以通過法院訴訟的方式取得勝訴，優(yōu)先通過協(xié)商或執(zhí)行和解的方式妥善處理此事。在追究涉案個人刑事責任時，可以考慮以被害人的身份參與訴訟，并依法發(fā)表意見。