點評:
做任何事情都沒有個100%。就是再大的本領(lǐng)也不可能100%。
點評:
針對于這種情況主要原因是這個醫(yī)院體系的問題,完全可以走法律程序去起訴該醫(yī)院,首先要負(fù)責(zé)任的是醫(yī)院。這個醫(yī)院存在很大的問題,首先問題就是制度不完整,連主治醫(yī)生都不知道是誰,憑他人介紹去看醫(yī)生,直接跳過了基本程序存在很大的安全隱患,就類似案件,存在很大的錯誤。這個后果誰來買單,抱著去治病的希望最終落得這樣的結(jié)果,醫(yī)院脫不了干系,向有關(guān)部門反應(yīng)取得幫助,維護(hù)自己合法權(quán)益。
點評:
這個絕對是不可以的,我在學(xué)藥物學(xué)的時候老師曾經(jīng)說一定要做到的就是告知家屬然后根據(jù)醫(yī)囑取藥等等!
點評:
應(yīng)該是任何情況都應(yīng)告知,你們詢問醫(yī)院,他們?nèi)绾握f?
點評:
應(yīng)該告知家屬吧,現(xiàn)在醫(yī)患這么復(fù)雜,如果都是明白人還好
點評:
醫(yī)生這樣做是不可以的,患者及其家屬有知情權(quán),和治療同意權(quán)
點評:
醫(yī)生檢查沒有醫(yī)囑又沒讓家屬簽字,那還有檢查的意義嗎,那不是直接給送錢到醫(yī)院,還不用受醫(yī)療器械的罪
點評:
醫(yī)療糾紛現(xiàn)在來說也是已經(jīng)正常的事。不過當(dāng)個醫(yī)生確實不容易。
點評:
一般檢查,僅是指不包含有手術(shù)行為的醫(yī)學(xué)行為。那就是不需要告知家屬、也不需要誰簽字的。最多僅是患者同意(患者人權(quán))而已。檢查不是治療,所以更加不存在醫(yī)囑之談(一般治療行為才醫(yī)囑)。
點評:
一般不會吧,現(xiàn)在醫(yī)生都會告知的……當(dāng)然,如果不告知是要負(fù)責(zé)任的……
點評:
無創(chuàng)檢查一般會根據(jù)情況進(jìn)行
身體檢查一般直接進(jìn)行
像拍片 B超等需要有醫(yī)囑 并告知患者及家屬
有創(chuàng)檢查和操作也同樣
點評:
如果醫(yī)院在為病人檢查后,未經(jīng)過病人和家屬溝通,就對病人進(jìn)行手術(shù)或者治療而在手術(shù)前也沒有讓病人簽字,舉個例子即便當(dāng)病人說了沒錢時,醫(yī)生就不在對病人進(jìn)行用藥,這算構(gòu)成侵權(quán)行為
點評:
如果一切都是走的正規(guī)的話,完全可以追究責(zé)任,不過也要有必要的依據(jù)。
點評:
朋友理性看待問題吧,有問題
找律師吧,走法律途徑問題容易解決。
點評:
你好,你提的問題在醫(yī)院里經(jīng)常出現(xiàn),很多醫(yī)生不告知患者和家屬檢查的一些事宜,這是不負(fù)責(zé)任的,尤其年齡大的老人,醫(yī)生更有責(zé)任和義務(wù)告知家人詳情,以便家人了解病情和這項檢查的目地和治療意義。但是有些醫(yī)院可能是為了效益,只要住進(jìn)醫(yī)院所有檢查一律都查,雖然各項檢查有些是必要的,我認(rèn)為有些檢查不適合某些患者,比如血管照影要用藥物,有些人可能過敏。還有CT輻射很大,體弱和幼兒最好不做,如病情不太重,可選擇其它檢查來確診。
至于醫(yī)囑一定要有,因為沒醫(yī)生開檢查單子,怎么能檢查?,F(xiàn)在醫(yī)院的責(zé)任落實很到位,就護(hù)士每打一針都有護(hù)士的簽名,何怳醫(yī)囑更要有的,有些醫(yī)生不愿和患者多說一句話,不了解患者的實際情況,所以造成很多治療上的彎路,甚至于造成不可逆轉(zhuǎn)的后果。
至于提問者自述,是找的人直接治病,這是最不可取的,一切都沒按正規(guī)走。哪有醫(yī)囑和簽字。別難過了,八十多歲的人了,讓逝者安息吧。
點評:
你別說不服,我就辦了我的手冊,拍個視頻給你看,我就按照那手冊上說的。
點評:
沒有簽字是肯定的。是別人介紹來的,給了我醫(yī)生的電話,當(dāng)時我去介入室找的醫(yī)生,他在介入室給我開的住院通知書,完事讓我去樓上找誰,可是要找的醫(yī)生不在,護(hù)理站也告訴我沒有床位,完事就告訴病人必須去監(jiān)護(hù)室住一宿,所以就沒有人明確告訴我們誰是負(fù)責(zé)我們的醫(yī)生
點評:
可人家都是把真的頭放出來,可你始終不敢。
點評:
看了你的詳細(xì)解釋,我想說醫(yī)生的這種做事行為真的太敷衍了?。?!近年來,我國醫(yī)療糾紛呈逐年上升趨勢,醫(yī)患關(guān)系日益緊張,已成為影響社會和諧與穩(wěn)定的因素之一。侵權(quán)責(zé)任法草案如何界定醫(yī)療損害責(zé)任,成為社會各界密切關(guān)注的重要內(nèi)容?!盎颊咴谠\療活動中受到損害,醫(yī)務(wù)人員有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?!鼻謾?quán)責(zé)任法草案明確規(guī)定,醫(yī)務(wù)人員對診療損害承擔(dān)過錯責(zé)任。
據(jù)介紹,草案采取這一原則,主要是考慮如果把
醫(yī)療事故的責(zé)任原則定得太嚴(yán),都把責(zé)任推到院方,現(xiàn)實生活中就會產(chǎn)生一些過度醫(yī)療的問題,醫(yī)院為了規(guī)避風(fēng)險,很可能就會對患者實施過度檢查、過度治療或者是防衛(wèi)性醫(yī)療(即將每個患者都當(dāng)作潛在的原告,醫(yī)療行為圍繞訴訟取證來進(jìn)行)。
醫(yī)療事故是"過失責(zé)任",而侵權(quán)責(zé)任法草案擬定的是"過錯責(zé)任",這是有所區(qū)別的?!毙l(wèi)生法學(xué)者卓小勤說,通常認(rèn)為過錯包括故意和過失兩種形式。如超出法定范圍的在患者反對的情況下實施的強制治療行為、未經(jīng)批準(zhǔn)以及未經(jīng)患者同意的人體試驗等屬于故意行為,這些行為造成患者損害的,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
點評:
進(jìn)院會有四測,其中包括測血壓。需要造影,病情病重,肯定有告知書,上一百的檢查需要告知。大型檢查需要告知,而且要告知為什么做這個?病程需要描述。沒有醫(yī)囑是開不出檢查單的。
點評:
根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,醫(yī)院在進(jìn)行治療時需要及時和病人或其家屬說明情況。如果病人家屬想通過訴訟維權(quán),需要進(jìn)行
醫(yī)療事故鑒定,來確認(rèn)醫(yī)院的治療是否存在問題。
點評:
動手術(shù),哪怕是小手術(shù),總之有風(fēng)險的事,大夫都得提前告訴家屬,簽字后才可以?。?br>
點評:
當(dāng)然是不可以的。在醫(yī)院有醫(yī)院的規(guī)章制度,醫(yī)生護(hù)士的每一個操作都有向病人及家屬解釋的必要,有很多的檢查也必須要病人或者家屬簽字才能進(jìn)行下去,最關(guān)鍵的是,醫(yī)生在下達(dá)醫(yī)囑之前都會向病人及家屬解釋其用意,以便操作的時候好尋求家屬及病人的配合
點評:
不可以,這是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),怎么可以不告訴家屬真實情況
點評:
不可以,患者享有醫(yī)療知情同意權(quán)和醫(yī)療自主權(quán)!
點評:
不行,醫(yī)院沒有醫(yī)囑或者開具的證明是不允許檢查的
點評:
82歲老人看病難道沒有家人陪著去嗎?,掛號,醫(yī)生看病住院寫病歷也沒家人在身邊嗎?家人哪里去了??!去做檢查,要交錢的,難道也是病人自已去交的錢嗎?八十多歲的人了,就算死也屬百喜事了,尊重死者吧!莫做太難看的事,醫(yī)院是救死扶傷的地方,請相信醫(yī)德吧!
點評:
!無家屬簽字不能手術(shù),出現(xiàn)風(fēng)險由醫(yī)院全責(zé)。