原告：恒大標(biāo)識設(shè)計(jì)制造有限公司。
被告：樂華兒童樂園。
法院對事實(shí)認(rèn)定如下：2017年6月，被告經(jīng)營的樂華兒童樂園需要廣告制作，找到原告公司，經(jīng)雙方磋商，原告向被告出具了廣告制作安裝報(bào)價(jià)單，載明：“1、LED雙面吸塑燈箱1個(gè)，單價(jià)為900元，規(guī)格為1.0×1.0m（8cm鋁材銀色1.8cm乳白片雙面吸塑內(nèi)置燈管下邊T形腳雙面UV）。2、沖孔外漏發(fā)光字8.96個(gè)，單價(jià)為500元，計(jì)4480元，規(guī)格為1.5×1.5×3+1.1×1.1+1鋁板烤漆沖孔外漏發(fā)光字非標(biāo)1.2鋁板裝9毫米青竹板平焊背外架子6公分邊條。3、標(biāo)準(zhǔn)配電箱1組，單價(jià)為650元包括時(shí)空開關(guān)、空開、接觸器。4、五色PVC字，300個(gè)，單價(jià)為2元，合計(jì)600元，規(guī)格為PVC雕刻亞克力面板。5、材銀色1.8cm乳白片雙面吸塑內(nèi)置燈管下邊T形腳雙面UV）”院長汪靜在報(bào)價(jià)單上簽字確認(rèn)，原告按照報(bào)價(jià)單約定和被告要求，為樂華兒童樂園制作安裝了LED雙面吸塑燈箱一個(gè)，沖孔外漏發(fā)光字8.96平方米、標(biāo)準(zhǔn)配電箱一組、五色PVC字300cm、顯示屏2.64平方米、鋼結(jié)構(gòu)8平方米以及線材和輔料?？偣操M(fèi)用優(yōu)惠后元。安裝完工后，被告給付了顯示屏2600元，下欠元至今為給付，經(jīng)多次催要未果，現(xiàn)訴至法院，請求法院依法判決。
法院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為：原告向被告安裝制作的廣告產(chǎn)品是否存在質(zhì)量問題？承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。本案中，原告按照被告方的要求進(jìn)行施工安裝顯示屏等，在安裝完成后，交付被告，被告方即投入使用，在使用過程中，雖出現(xiàn)部分問題，原告遂即安排工人進(jìn)行了修復(fù)，被告理應(yīng)按照雙方約定，將安裝制作費(fèi)用給付原告，現(xiàn)被告給付了部分款項(xiàng)，對下欠元至今為給付，對原告要求被告給付下欠的廣告安裝制作費(fèi)用的訴訟請求，本院予以支持。對被告辯稱原告所安裝的廣告存在質(zhì)量問題，當(dāng)庭并未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，對其辯解，本院不予采信。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國合同法》第第六十條、第二百五十一條、第二百五二條、第二百五十五條、第二百六十二條、第二百六十三條之規(guī)定，判決如下：
由被告樂華兒童樂園給付原告廣告安裝制作費(fèi)用元。限本判決生效十五日內(nèi)履行完畢。