近期，銀川市興慶區(qū)人民法院受理了兩起因案外人轉(zhuǎn)讓股權(quán)未做變更登記而引發(fā)的保全復(fù)議案件。
2018年9月，銀川市興慶區(qū)人民法院向銀川市行政審批服務(wù)局發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，凍結(jié)了盛某軍在寧夏某科技股份有限公司的股權(quán)24萬(wàn)元，同時(shí)通知公司，要求協(xié)助執(zhí)行上述事項(xiàng)。隨后，寧夏某科技股份有限公司向本院提出保全復(fù)議。復(fù)議過(guò)程中，該公司稱(chēng)，盛某軍已將上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓給盛某玲，并簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，無(wú)法協(xié)助執(zhí)行上述事項(xiàng)。無(wú)獨(dú)有偶，幾天后，法院又因另一案向銀川市行政審批服務(wù)局發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，凍結(jié)盛某軍在寧夏某科技股份有限公司的股權(quán)30萬(wàn)元，同時(shí)通知該公司履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)，公司又以同一理由向本院提出保全復(fù)議。
審查過(guò)程中，寧夏某科技股份有限公司向法院提交《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議《公司章程等證據(jù)，欲證明盛某軍已將其在寧夏某科技股份有限公司全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給盛某玲。但法院通過(guò)向銀川市行政審批服務(wù)局企業(yè)調(diào)取查詢(xún)單等材料，發(fā)現(xiàn)本院已按股權(quán)登記信息將盛某軍名下股權(quán)予以?xún)鼋Y(jié)。
參照最高人民法院《關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題規(guī)定第二十五條規(guī)定，對(duì)案外人的異議，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列標(biāo)準(zhǔn)判斷其是否系權(quán)利人：（四）股權(quán)按照工商行政管理機(jī)關(guān)的登記和企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公示的信息判斷……。本案中，法院已通過(guò)銀川市行政審批服務(wù)局凍結(jié)了盛某軍在寧夏某科技股份有限公司的股權(quán)，故對(duì)該公司復(fù)議理由不予支持。在此，承辦法官提醒大家，股權(quán)信息以登記為主，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后應(yīng)及時(shí)辦理變更登記手續(xù)，以免引發(fā)不必要的糾紛。(供稿：馬艷霞)