問：張某以某建筑公司的名義與我簽訂了《鋼材供銷合同》，但履行期屆滿后，仍有部分款項沒有收回。我要求建筑公司按合同約定付款，但是建筑公司稱張某并非他們的員工，鋼材供應(yīng)的工程是張某個人承包的。我現(xiàn)在手頭的證明材料有：鋼筋購銷合同、項目實際承包人及現(xiàn)場材料員簽字的材料進(jìn)場單、發(fā)包單位的證明（證明張某是訟爭工程項目的負(fù)責(zé)人）、物流公司付款證明等。我想問下，張某的行為能否由建筑公司承擔(dān)責(zé)任？

答：根據(jù)您所述，這個問題的關(guān)鍵在于張某的行為是否構(gòu)成對建筑公司的表見代理。

《中華人民共和國合同法》第49條規(guī)定：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。

那么根據(jù)以上法律規(guī)定，再分析一下您的證據(jù)：

一、張某以建筑公司的名義與您簽訂了《鋼材供銷合同》，雖然沒有證據(jù)證明張某是該公司的員工，但合同列明簽約方分別為您和該公司，即張某并非以其個人的名義與您簽約，而是以公司的名義與您簽約。

二、建筑公司出具的證明可以證實，張某為建筑公司承包項目的施工方負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)處理、協(xié)調(diào)與發(fā)包方有關(guān)該項工程的事宜。

三、您將鋼材送到建筑公司承建的工地，并由建筑公司工地項目部材料管理員、現(xiàn)場管理員、施工管理員進(jìn)行簽收。

四、某物流公司可以出具證明，轉(zhuǎn)賬單及轉(zhuǎn)賬支票，證實建筑公司通過向您支付部分鋼筋款。

因此，不論從鋼材買賣合同內(nèi)容、實際履行及付款事實，還是工程實際運作情況，您均有正當(dāng)理由確信張某的行為代表了建筑公司，因此張某的行為構(gòu)成表見代理，該行為產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由建筑公司承擔(dān)。

雖然工程掛靠是法律明文禁止的行為，但是在目前競爭激烈的建筑市場中卻普遍存在，難以避免。因此，企業(yè)應(yīng)盡量加強內(nèi)部管理，避免公司因表見代理被追究責(zé)任。嚴(yán)格控制項目部印章的使用，盡量避免項目部印章使用過程中被認(rèn)定為公司行為。嚴(yán)格管理項目承包人對外簽字，項目承包責(zé)任人在對下屬施工隊的工程量確認(rèn)或材料進(jìn)場確認(rèn)上，應(yīng)謹(jǐn)慎從事。公司在事前簽訂對外合同時，要在合同中明確約定合同的履行事項確認(rèn)人，同時明確約定款項的支付應(yīng)由公司確認(rèn)，其余個人確認(rèn)不能作為付款或欠款依據(jù)。