24位律師解答

• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    自動轉(zhuǎn)換：呃，你好朋友那么像你描述的這種情況呢？可以負責任的和你講這種啊，肯定是不構(gòu)成搶劫罪的啊我知道。
    展開
    收起
    2022-12-20 15:24:19
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    13″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好啊，這種情況啊，不是搶劫不是搶劫啊，頂多就算一個賣賣淫嫖娼的一個行為啊，夠不成犯罪不是強奸??！
    展開
    收起
    2022-12-20 15:24:59
    回復(fù)
  • 樓主：
    甲使用的微信收的錢，轉(zhuǎn)賬記錄也不影響是嗎
    展開
    收起
    2022-12-20 16:04:51
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    私聊
    展開
    收起
    2022-12-20 16:06:05
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥30

  • 24″
    自動轉(zhuǎn)換：你好像搶劫，他是需要用一個暴力手段來進行，所以不是說自己被搶劫了，那警方就會認定為搶劫，他肯定是要有一個相應(yīng)的證據(jù)來證明，所以如果你只擔心的是對方這樣說，搶劫啊什么的，那這個大可大可不必，因為對方需要提供證據(jù)。
    展開
    收起
    2022-12-20 15:25:26
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    21″
    自動轉(zhuǎn)換：更何況你說已經(jīng)兩年前了，這個已經(jīng)基本沒有什么證據(jù)了，不可能在這個時候再去報報警說被強奸了，警方也不會處理的，因為兩年之前的事情什么證據(jù)都沒有你讓警方平日一個人隨便說了一句話，就要去抓另外一個人嗎？那不可能的。
    展開
    收起
    2022-12-20 15:26:00
    回復(fù)
  • 樓主：
    單憑口供是不行的嗎？那天是乙去開車接的甲，甲能記住車的型號
    展開
    收起
    2022-12-20 15:26:48
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    34″
    自動轉(zhuǎn)換：僅憑口供，肯定不行啊，沒有任何的證據(jù)，憑一個人說哦，她把我搶劫了啊，或者離開他把我強奸了就然后就能定罪，那法律不是開玩笑的了，所以這個車型這個什么轉(zhuǎn)賬記錄這一類的沒有任何的意義一，除非有福相輔佐的證據(jù)啊，像你說的，你們這個情況根本不可能構(gòu)成搶劫嘛，所以如果對方要用搶劫來誣賴你的話，那這根本不可能。
    展開
    收起
    2022-12-20 15:30:14
    回復(fù)
  • 樓主：
    他還拍過我的裸照，之間因為照片的事打過幾次電話和發(fā)過短信，這個也可以作為我的證據(jù)嗎？照片已經(jīng)刪除
    展開
    收起
    2022-12-20 15:35:34
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    22″
    自動轉(zhuǎn)換：什么意思？是你想報警說對方搶搶劫你嗎？嗯，就你目前描述的情況而言，沒有任何狀況，那不可能構(gòu)成搶劫的啊，你所有東西都刪除了，對吧？所以不可能的，如如果你還有什么問題可以點我頭像，具體私聊一下。
    展開
    收起
    2022-12-20 15:36:55
    回復(fù)
  • 樓主：
    不是不是，甲不報警，乙拍甲裸照的事情，是可以證明甲沒有搶劫的行為是嗎
    展開
    收起
    2022-12-20 15:39:54
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    13″
    自動轉(zhuǎn)換：如果你是假，你不需要擔心啊，這個事情存在，那就不需要再去證明它不存在，而需要以去證明他存在，明白嗎？所以假不用有任何的擔心??！
    展開
    收起
    2022-12-20 15:42:04
    回復(fù)
  • 樓主：
    甲使用的微信收的錢，轉(zhuǎn)賬記錄也不影響是嗎
    展開
    收起
    2022-12-20 16:03:17
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    53″
    自動轉(zhuǎn)換：只有一個轉(zhuǎn)賬記錄，并不代表他一定是搶劫她有可能是借款對吧也有可能是贈予，就是僅有轉(zhuǎn)賬記錄是沒有辦法證明一個完整的事情的，所以你不用擔心，就是覺得劉留下的轉(zhuǎn)賬記錄啊，對方會拿起來說是什么犯罪行為？那即便說對方這樣子去說，那她需要郵箱輔佐的其他的證據(jù)嗯，如果它沒有僅僅的轉(zhuǎn)賬記錄，那我們就可以抗病，這就是一個成語啊啊，我們關(guān)系好啊，我那會兒需要500塊錢，然后他給了我500塊錢就完了，他沒有其他的證據(jù)去證明這是搶劫啊，所以這兒是不用擔心的。
    展開
    收起
    2022-12-20 16:04:49
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)刑法，【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。所以，如果沒有暴力相威脅，很難構(gòu)成搶劫罪。
    展開
    收起
    2022-12-20 15:26:17
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    66″
    展開
    收起
    2022-12-20 15:26:43
    回復(fù)
  • 樓主：
    甲使用的微信收的錢，轉(zhuǎn)賬記錄也不影響是嗎
    展開
    收起
    2022-12-20 16:04:39
    回復(fù) 刪除
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這問題很有趣，如何證明雙方有發(fā)生關(guān)系，確實是個問題，這就要看雙方在網(wǎng)上有沒有約定性交易？如果甲有證據(jù)證明雙方存在性交易行為，那么不具備構(gòu)成搶劫行為的特定要素
    展開
    收起
    2022-12-20 15:27:20
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    聊天記錄已刪除，且超過兩年，不僅對雙方交易行為的定性無法取證，打算能取證，也是超過刑事追溯期，這個問題提出基本上沒有多大意義
    展開
    收起
    2022-12-20 15:29:13
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    首先，根據(jù)我們國家刑法的相關(guān)規(guī)定：你說的這種情況不屬于搶劫，搶劫是要有暴力行為對人身體有危害，顯然沒有對身體的危害的行為發(fā)生，即使對方報警也不會立案。
    展開
    收起
    2022-12-20 15:27:22
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這種情況比較復(fù)雜，首先只要沒有直接采取暴力或者其他的情況的話，那是很難構(gòu)成搶劫罪的。而且有些東西從法律來講處理就需要很大的技巧。
    展開
    收起
    2022-12-20 15:27:44
    回復(fù)
• 

  卜俊文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，根據(jù)反映的問題，不構(gòu)成搶劫罪，搶劫罪是以非法占有為目的，壓制反抗暴力取財?shù)男袨?，同性之間單純發(fā)生關(guān)系，事后給予財物的不構(gòu)成犯罪
    展開
    收起
    2022-12-20 15:28:21
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    在沒有證據(jù)證明，存在其他暴力行為取得財產(chǎn)的情況下，是不構(gòu)成犯罪的
    展開
    收起
    2022-12-20 17:00:19
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    不構(gòu)成的，搶劫要求是通過暴力等措施，壓制被害人的反抗，從而奪取財務(wù)，甲方向乙方要錢，除非是乙方不答應(yīng)，否則，很難認定為搶劫。
    展開
    收起
    2022-12-20 15:30:03
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    26″
    自動轉(zhuǎn)換：哦而如果僅僅說一方一方說另一搶劫，這肯定是說不成立的，因為要追求一個人的法律責任，包括刑事責任是需要相關(guān)的證據(jù)來支撐。
    展開
    收起
    2022-12-20 15:32:30
    回復(fù)
• 

  鄒春

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，搶劫罪是以暴力或者以暴力相威脅等手段獲取財物的行為。甲乙的行為類似是嫖娼行為，搶劫罪不夠成。這種就只能舉證證明吧。
    展開
    收起
    2022-12-20 15:33:39
    回復(fù)
  • 樓主：
    甲使用的微信收款，這個影響嗎
    展開
    收起
    2022-12-20 16:04:21
    回復(fù) 刪除
• 

  王群英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，這種情況不構(gòu)成搶劫，構(gòu)不構(gòu)成搶劫不是對方說構(gòu)成就構(gòu)成的。今天說搶劫，明天就可以換個罪名，是不是也可以了。法律上要看基本事實的，基本事實才是定性的關(guān)鍵。
    展開
    收起
    2022-12-20 15:35:50
    回復(fù)
• 

  周鈺淇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    不夠成。搶劫罪是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。
    展開
    收起
    2022-12-20 15:36:06
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好 這種情況甲是不構(gòu)成搶劫的 乙是自愿提出給甲500元，即使將來乙報案，警方在沒有充足證據(jù)情況下 不會認定甲涉嫌搶劫
    展開
    收起
    2022-12-20 15:38:03
    回復(fù)
• 

  李夢輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，搶劫是以暴力手段非法占有他人財物，你說的這種情形不符合搶劫罪的構(gòu)成要件，另外如果有證據(jù)證明雙方是存在這樣一個交易的，只多是涉嫌嫖娼，嫖娼是違反治安條例的行為，一般是拘留或罰款，這種行為如果沒有你情我愿的交易證據(jù)比較危險的是對方告強奸，不過事情發(fā)生這么長時間了，也很難再有證據(jù)，以后建議謹慎行為。
    展開
    收起
    2022-12-20 15:41:11
    回復(fù)
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    同性戀在中國沒有相應(yīng)的法律規(guī)范，甲和乙之間的關(guān)系沒有法律規(guī)定，但要符合公序良俗，符合社會道德，應(yīng)當是不訴不追究。如果乙說是搶劫，要符合搶劫的犯罪構(gòu)成，要經(jīng)過審判才能定罪，并不是說說就會認定為搶劫罪的。
    展開
    收起
    2022-12-20 15:42:11
    回復(fù)
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，看到你發(fā)的這種情況，所說的只是你假設(shè)的情形，另外事情是發(fā)生在兩年前，證據(jù)也不好收集，就算對方提出是搶劫，沒有證據(jù)也無法定罪的。不用過于擔心。
    展開
    收起
    2022-12-20 15:47:28
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    不是搶劫，想多了。
    展開
    收起
    10″
    展開
    收起
    2022-12-20 15:49:26
    回復(fù)
• 

  韓冰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這個情況不屬于搶劫，搶劫罪是指以暴力、脅迫或其他方法搶劫公私財物的行為。單憑一人說搶劫沒有其他證據(jù)的話是沒用的，警方也不會處理。
    展開
    收起
    2022-12-20 15:55:17
    回復(fù)
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1.盡管雙方系同性，但雙方仍構(gòu)成賣yin行為，屬于違反治安管理的行為，但因超過了六個月的處罰時效，不再處罰。
    展開
    收起
    2022-12-20 16:00:13
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    56″
    自動轉(zhuǎn)換：不是說搶劫，說搶劫，需要公安機關(guān)找證據(jù)，這是要犯罪啊，犯罪行為由正常機關(guān)尋找證據(jù)，然后由甲方袁琦琦公訴，一個人簡單的鎖，另外是犯罪，這是不成立的搶劫，是一種違反憲法的行為，并不是說誰主動誰就可以直接定性為犯罪了，所以你說這種情況有太多的證據(jù)來推翻所謂的強奸了，搶劫必須是暴力，或者說是有一種壓制反抗的行為，來多少個人的財產(chǎn)。
    展開
    收起
    2022-12-20 16:28:26
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這個搶劫是要拿出證據(jù)來的，如果他拿不出證據(jù)證明事發(fā)生搶劫的話，立案也是一個大問題，而且?guī)装賶K也不夠入罪的
    展開
    收起
    2022-12-20 20:47:15
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    不一定， 我們處理過類似案件，根據(jù)你的描述，可以給你進一步解答，維護你的合法權(quán)利，告知你如何具體操作，謝謝。
    展開
    收起
    2023-01-03 16:06:42
    回復(fù)