46位律師解答

• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 你好，因?yàn)槟銈冊(cè)诟?jìng)業(yè)限制協(xié)議中沒(méi)有明確約定竟業(yè)禁止的范圍，因此按照你所描述，在b公司從事的相應(yīng)崗位不涉及違反竟業(yè)限制性工作，因此你是不需要承擔(dān)賠償責(zé)任
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 19:51:18
    回復(fù)
• 

  魏瑞林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 您好，您算是違法了競(jìng)業(yè)限制條款。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 19:51:38
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 53″
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 19:52:05
    回復(fù)
  • 樓主：
    A公司確實(shí)有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，如果我沒(méi)有去競(jìng)爭(zhēng)公司。但如果我去了競(jìng)爭(zhēng)公司，我需要承擔(dān)賠償。這種情況下結(jié)論還一樣嗎？
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 19:55:47
    回復(fù) 刪除
  • 李國(guó)民 服務(wù)方：
    35″
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 20:08:33
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 你好，需要根據(jù)你和a公司之間簽訂的竟業(yè)協(xié)議具體內(nèi)容來(lái)判斷是否違反了約定，如果沒(méi)有明確約定竟業(yè)范圍一般是不需要承擔(dān)違約賠償
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 19:53:51
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 46″
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 19:56:07
    回復(fù)
• 

  錢雪冬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 如果在協(xié)議中沒(méi)有具體說(shuō)明范圍，而且去b公司的崗位也不是競(jìng)爭(zhēng)性崗位，a公司起訴你的話比較困難
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 19:56:12
    回復(fù)
• 

  張家平

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 你好，你這個(gè)涉嫌違反限制競(jìng)爭(zhēng)約定。如果先到B公司工作，可以與A公司協(xié)商簽訂保密協(xié)議，自愿承擔(dān)因泄密造成的影響?；蛘吲cB公司協(xié)商，由B公司承擔(dān)你對(duì)A公司的違約賠償。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 19:57:18
    回復(fù)
• 

  張康兄

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 不屬于違反競(jìng)業(yè)限制義務(wù)，尤其單位基本不會(huì)支付競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 19:57:43
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 你好，需要看看合同是怎么約定的，如果沒(méi)有約定敬業(yè)限制范圍是不用承擔(dān)責(zé)任的
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 19:58:43
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 單純從法律層面上來(lái)看，競(jìng)業(yè)禁止的范圍一般要考慮公平原則，在這一問(wèn)題上，法官的自由裁量權(quán)是很大的。從目前國(guó)內(nèi)外的相關(guān)判例來(lái)看，只要從商業(yè)判斷的角度來(lái)審視相關(guān)的行業(yè)存在一定關(guān)聯(lián)性，則認(rèn)為屬于競(jìng)業(yè)避止范圍。比較穩(wěn)妥的方案是，在選擇去第二家企業(yè)之前，將自己的打算告知原雇傭單位，征得原雇傭單位的書面同意，或者給原單位以適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償，或者向原單位出具書面的承諾書。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 20:02:32
    回復(fù)
• 

  吳濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，你跳槽到b公司非競(jìng)爭(zhēng)性崗位，a公司很難掌握相關(guān)證據(jù)起訴你違反競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議。另外，你的協(xié)議中對(duì)競(jìng)業(yè)禁止范圍、地域等有無(wú)明確說(shuō)明。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 20:03:30
    回復(fù)
• 

  朱曼

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 按照競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議內(nèi)容，沒(méi)有去競(jìng)業(yè)公司，沒(méi)有從事競(jìng)業(yè)崗位，就不算是違反競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 20:04:09
    回復(fù)
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 競(jìng)業(yè)禁止需要原單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?，另外要看合同如何約定的？
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 20:05:08
    回復(fù)
• 

  趙洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 根據(jù)你的描述，我認(rèn)為去B企業(yè)任職是違反競(jìng)業(yè)限制的。 盡管你沒(méi)有泄露技術(shù)秘密的動(dòng)機(jī)，但競(jìng)業(yè)限制協(xié)議是你與單位雙方的合意，與你動(dòng)機(jī)無(wú)關(guān)。 如果打算離職，需認(rèn)真考察 單位給的競(jìng)業(yè)補(bǔ)償以及違約金的多少。 如競(jìng)業(yè)補(bǔ)償沒(méi)有支付或過(guò)低（低于年工資的1/3），可以主張限制協(xié)議無(wú)法填補(bǔ)損失而無(wú)效。 如違約金約定較高，你可以主張不高于補(bǔ)償金的3倍。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 20:05:39
    回復(fù)
  • 趙洪 服務(wù)方：
    核心條文如果只是約定了“員工在職期間”的話，你離職后不受該條款約束。 單位同意支付，不等于在你離職時(shí)能夠?qū)嶋H支付。 你自己考量吧。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 20:51:57
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 25″
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 20:06:43
    回復(fù)
• 

  呂江華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 按你說(shuō)的情況，我感覺(jué)你應(yīng)該沒(méi)有違反競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，第一個(gè)你以前的公司的話，競(jìng)業(yè)限制的范圍太寬泛，那是不合法的，然后你，你現(xiàn)在的企業(yè)的話，行業(yè)，如你所說(shuō)不一樣，然后你的崗位也不一樣，那應(yīng)該說(shuō)沒(méi)有利益沖突，不違反競(jìng)業(yè)限制協(xié)議。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 20:09:39
    回復(fù)
• 

  陶東平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 建議你履行競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的規(guī)定，否則你會(huì)按照該協(xié)議承擔(dān)違約責(zé)任
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 20:14:31
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 17″
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 20:16:10
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • a公司與b公司存在業(yè)務(wù)交叉，你轉(zhuǎn)行到b公司容易違反競(jìng)業(yè)限制條款
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 20:17:28
    回復(fù)
• 

  李林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 根據(jù)你的描述，你不違反競(jìng)業(yè)限制，公司起訴你勝訴的概率較小。公司也不一定要追究你。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 20:18:54
    回復(fù)
• 

  馬紅麗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 你好。一般不構(gòu)成，敬業(yè)禁止原單位要給你一定報(bào)酬
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 20:24:21
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 你好，競(jìng)業(yè)限制的前提是該企業(yè)應(yīng)當(dāng)在競(jìng)業(yè)限制期內(nèi)向你支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，如果沒(méi)有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?，?jìng)業(yè)限制條款無(wú)效
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 20:27:16
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 你與A有簽競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，那么你跳槽是否違反競(jìng)業(yè)限制，是否屬于違約，要看與A的競(jìng)業(yè)限制協(xié)議約定。如你所述，如果A只是泛泛規(guī)定了不能去競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)工作，那么競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)是指什么，競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)范圍多大，A要進(jìn)一步舉證。如你所述，你應(yīng)聘B的崗位不需要技術(shù)背景，不是你在A的工作內(nèi)容，那么你不能算違約。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 20:28:15
    回復(fù)
• 

  郭啟蘭

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 你好，關(guān)于你所述的問(wèn)題，是否違反了競(jìng)業(yè)禁止的規(guī)定，你需要具體說(shuō)明一下，，如果違反了規(guī)定需要承擔(dān)違約責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 20:30:33
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 勞動(dòng)合同法第25條對(duì)競(jìng)業(yè)限制的范圍作了規(guī)定：與本單位生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的其他用人單位，或者自己開(kāi)業(yè)生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的競(jìng)業(yè)限制期限，不得超過(guò)二年。具體還得看你們雙方的經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)任合同如何約定？如果，用人單位在競(jìng)業(yè)限制協(xié)議當(dāng)中沒(méi)有約定期間，向你支付相應(yīng)的補(bǔ)償，不管是雙方如何約定，都對(duì)勞動(dòng)者沒(méi)有約束力。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 20:33:20
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    而按照你的描述，b公司與a單位生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)的是同類產(chǎn)品 ，雖然崗位名稱不一致，但是從事的企業(yè)經(jīng)營(yíng)同類產(chǎn)品，因此可能涉及到敬業(yè)限制的觸碰風(fēng)險(xiǎn)。而因此被追究違約責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 20:43:11
    回復(fù)
• 

  馮碩

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 你好，建議您按照競(jìng)業(yè)限制協(xié)議履行義務(wù)。否則您很可能要承擔(dān)違約責(zé)任，賠償損失。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 20:34:08
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 你好，總體對(duì)你是不利的，建議慎重對(duì)待。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 20:37:23
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 這個(gè)問(wèn)題比較復(fù)雜，建議你將有關(guān)的競(jìng)業(yè)協(xié)議發(fā)給律師，做一個(gè)一對(duì)一的專業(yè)咨詢或者出具律師咨詢意見(jiàn)。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 20:41:00
    回復(fù)
• 

  王倩一男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 您好，您這種情況需要依據(jù)競(jìng)業(yè)協(xié)議條款為準(zhǔn)
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 20:49:57
    回復(fù)
• 

  張晶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 10″
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 20:57:16
    回復(fù)
• 

  肖成見(jiàn)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 你好，據(jù)你描述的情況你若跳槽到B公司是違反競(jìng)業(yè)限制合同條款的，建議你與A公司協(xié)商，取得其同意，否則你應(yīng)依據(jù)競(jìng)業(yè)限制合同承擔(dān)違約責(zé)任
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 21:02:10
    回復(fù)
• 

  朱燕軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 你好，根據(jù)你說(shuō)的情況，A公司的競(jìng)業(yè)限制約定的很寬泛，你現(xiàn)在的崗位跟之前的差別還是很大的，對(duì)方舉證很難的，不用太擔(dān)心。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 21:20:50
    回復(fù)
• 

  張秀麗 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 你好，根據(jù)你簡(jiǎn)單的描述，如果以前面的那個(gè)工作單位和后面，工作單位，他們兩個(gè)之間，在產(chǎn)品生產(chǎn)銷售方面有競(jìng)爭(zhēng)的話，你是違反了保密工作的，這個(gè)你們是可能要支付一些賠償違約金的。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 21:20:54
    回復(fù)
• 

  王雪楠

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 你好，競(jìng)業(yè)條款是有效的，應(yīng)當(dāng)遵守。但您說(shuō)的核心條款規(guī)定的是任職期間，離職之后的限制條款是怎么約定的呢？
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 21:22:56
    回復(fù)
• 

  黃帥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 只要離職，他們需要給付的競(jìng)業(yè)補(bǔ)償金過(guò)少，一般最多兩年
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 21:31:05
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 對(duì)于你所說(shuō)的這種情況，如果與a公司之間沒(méi)有競(jìng)業(yè)協(xié)議或者競(jìng)業(yè)條款的明確約定，就無(wú)需承擔(dān)法律責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 21:49:30
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 您好，如果競(jìng)業(yè)協(xié)議的限制，要遵照協(xié)議的約定履行，以免引起不必要的麻煩
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 22:05:21
    回復(fù)
• 

  張也

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 約定是合法的，只要是存在競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)，跳槽就可能會(huì)有泄密可能性。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 22:15:39
    回復(fù)
• 

  張堅(jiān)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 公司的竟業(yè)協(xié)議條款表述是“公司同意支付竟業(yè)補(bǔ)償”，那實(shí)際上公司支付了這個(gè)補(bǔ)償了嗎？如果沒(méi)有，你不受公司竟業(yè)禁止協(xié)議的約束。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 22:25:02
    回復(fù)
• 

  趙俊峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 雖然沒(méi)有明確競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)得范圍，但如果兩個(gè)企業(yè)確實(shí)存在業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)，那你很可能違反競(jìng)業(yè)限制協(xié)議
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 22:25:24
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 你好，如果b公司與a公司是屬于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，你應(yīng)聘b公司是屬于違反協(xié)議規(guī)定的
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 22:37:18
    回復(fù)
• 

  柴艷茹

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 14″
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 22:48:11
    回復(fù)
• 

  邵新林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 首先，競(jìng)業(yè)協(xié)議生效的前提是，在離職之后，公司向員工每月支付補(bǔ)償金。如果沒(méi)有支付補(bǔ)償金是不生效的。再者即使生效了，也不是說(shuō)全面禁止。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 23:12:02
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 19″
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 23:16:41
    回復(fù)
• 

  王輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 你好，如果公司A支付了你競(jìng)業(yè)補(bǔ)償金，建議你還是別去競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)B，否則如果公司A起訴你，你會(huì)有些被動(dòng)。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-10 23:44:19
    回復(fù)
• 

  于淑君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 你好，按你所說(shuō)條款規(guī)定的是在任職期間不得加入，則該條款不能約束離職之后能否加入，因此你還是可以加入B公司的。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-11 00:30:14
    回復(fù)