47位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    自動轉(zhuǎn)換：啊，你好像像這個責(zé)任的話呢？如果任何觀眾的話，可以申請復(fù)合，復(fù)合的話，是上下那個上一級交管部門啊申請。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:13:54
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    21″
    自動轉(zhuǎn)換：關(guān)于這個機動車的認定，有一個標準啊，一個是按重量的，一個是按時速，嗯，這個如果你的這個按電動車被被認定為機動車的話，這個責(zé)任的認定的也需要根據(jù)這個現(xiàn)場當時發(fā)生事故的時候一個情形啊，有沒有違反交規(guī)?。?
    展開
    收起
    2020-09-26 15:14:24
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    24″
    自動轉(zhuǎn)換：如果你認為自己承擔的責(zé)任過重的話呢，一個是可以申請復(fù)合，另外一個呢，就是向法院起訴，嗯，然后呢？通過向相反的證據(jù)來證明你是啊，不用承擔這么多責(zé)任的啊，是承擔一個同等責(zé)任或者次要責(zé)任，好吧，所以會有不明白的可以點擊我的頭像，一對一的相互溝通。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:15:00
    回復(fù)
  • 樓主：
    該回復(fù)2020-09-26 20:28:35被作者刪除。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:20:27
    回復(fù) 刪除
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    59″
    自動轉(zhuǎn)換：這里面的關(guān)鍵點就在于你們這個電動車是不是被認定為這個機動車家那個摩托車？輕便摩托車對吧？如果啊，就是說我們之前碰到過一個案子，就是說對方也是要求認定我們那個電動車屬于是魔摩托車，但是當最后法官沒有同意這個鑒定之后啊，也沒有這個同意這個兩輪的那個電動車，它屬于是呃輕便摩托車，你要知道這個輕便摩托車有一個相應(yīng)的標準的，如果你是正常的電動車的話，他一般不屬于摩托車，他只是電動自行車，這個時候啊，那就不屬于是摩托車，這個時候?qū)@個事故的定性就不一樣了啊，另外一點就是說，如果這個法院現(xiàn)在已經(jīng)判決出來之后，建議你們就是如果你們感覺到不服務(wù)，你們在11天之內(nèi)進入上訴，上課的時候可以把這個情況向中級白說清楚。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:15:21
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，這種情形下電動車被認定為機動車了，那就按照機動車來劃分交通事故的責(zé)任，如已經(jīng)判決，沒有什么問題
    展開
    收起
    2020-09-26 15:15:57
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，那么您的具體問題是什么呢？您是哪一方？您那具體的咨詢的情形和訴求，請直接下單本專家律師電話咨詢來幫您。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:16:29
    回復(fù)
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果對交通事故責(zé)任認定書責(zé)任劃分不服可以在三日內(nèi)申請復(fù)核一次，如果對自己的電動車是否是否機動車或者摩托車不服，可以申請鑒定。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:17:09
    回復(fù)
• 

  任麗媛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，下面由我為您解答 根據(jù)您的敘述您最好到當?shù)氐慕还芫诌M行詢問溝通，您可以通過訴訟請求維權(quán)解決處理 后續(xù)有問題可以隨時通過下單等方式進行溝通 祝您好運
    展開
    收起
    2020-09-26 15:17:53
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    正因為電動車被認定為輕便摩托車，所以本交通事故當中確認的是機動車輛之間發(fā)生的交通事故，如果電動車這一方屬于次要責(zé)任，承擔事故的30%，個人認為，法院的判決并無不當
    展開
    收起
    2020-09-26 15:17:55
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    當然，這只是各法院根據(jù)自己的對交通事故案件審理的頒布意見的一種通俗的做法。究竟是三七分還是二八分，還是四六分？具體還需要根據(jù)事故的具體情況在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定，法官在這里有自己的自由裁量權(quán)
    展開
    收起
    2020-09-26 15:24:56
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    而如果您的電動車達不到機動車輛的標準，本起交通事故就是機動車輛與行人或者非機動車輛之間產(chǎn)生的交通事故，據(jù)《交通安全法》第76條規(guī)定，機動車主要責(zé)任，則要承擔80%的責(zé)任，這是硬性的規(guī)定
    展開
    收起
    2020-09-26 15:33:49
    回復(fù)
• 

  徐欣

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    既然是輕便摩托車就應(yīng)該取得駕駛證，道路安全法第九十九條規(guī)定“未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的處二百元以上二千元以下罰款，可以并處十五日以下拘留。”無證駕駛和被視為無證駕駛的可能有以下十種情形： 1、沒有駕駛證的; 2、未經(jīng)考試，非法取得駕駛證的; 3、駕駛證被注銷、吊銷的; 4、不符合駕駛條件(年齡和健康狀況)，非法取得駕駛證的; 5、駕駛證已超過有效期的; 6、駕駛證被暫扣的;
    展開
    收起
    2020-09-26 15:18:36
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，如果你的電動車被認定為機動車的話，那如果不服的話可以申請復(fù)核，或者你有足夠的證據(jù)證明責(zé)任認定有錯誤，您這邊是可以向法院提交證據(jù)。當然，首先得向法院提起一個訴訟。您這邊都可以點擊我的頭像，發(fā)起1對1的詳細溝通
    展開
    收起
    2020-09-26 15:19:02
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，整車重量40公斤以上，最高時速超過20公里每小時的電動車屬于輕便摩托車或電動摩托車，這屬于機動車。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:20:40
    回復(fù)
  • 任宇飛 服務(wù)方：
    在有些地區(qū)，有關(guān)部門就要求電動車掛牌了。根據(jù)《交通安全法》：第九十五條 上道路行駛的機動車未懸掛機動車號牌，未放置檢驗合格標志、保險標志，或者未隨車攜帶行駛證、駕駛證的，公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當扣留機動車，通知當事人提供相應(yīng)的牌證、標志或者補辦相應(yīng)手續(xù)，并可以依照本法第九十條的規(guī)定予以處罰。當事人提供相應(yīng)的牌證、標志或者補辦相應(yīng)手續(xù)的，應(yīng)當及時退還機動車。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:22:48
    回復(fù)
  • 任宇飛 服務(wù)方：
    國標實施，再騎電動車就得經(jīng)過考駕照、上牌、買保險等一系列手續(xù)了。你屬于無證駕駛。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:24:21
    回復(fù)
• 

  劉凱

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    19″
    自動轉(zhuǎn)換：您說的這個案情特別不具體，如果嗯沒有任何違法行為，怎么會承擔積分的責(zé)任呢？這個是不可能的呀，即便給您認認定為輕便摩托車，您沒有違反交通規(guī)則的行為，為什么不會要承擔七分責(zé)任？我不太明白。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:21:27
    回復(fù)
  • 樓主：
    三分責(zé)任
    展開
    收起
    2020-09-26 15:29:20
    回復(fù) 刪除
  • 劉凱 服務(wù)方：
    11″
    自動轉(zhuǎn)換：明白了，那即便是這樣的三分責(zé)任，也不應(yīng)該承擔責(zé)承擔責(zé)任，一定是你有過錯的前提下，從您的這個描述來看，您沒有什么過錯呀。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:30:25
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    21″
    自動轉(zhuǎn)換：啊，你要不要那么按照您說的？如果說電動車沒有我沒有任何違法行為，那么我個人認為三七開始不公平啊，那么可以上溯啊，可以向33級人民法院體系戰(zhàn)術(shù)啊，我是劉律師好學(xué)問題，您可以點擊我頭像一對一的服務(wù)。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:22:26
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥25

  • 14″
    自動轉(zhuǎn)換：你這個判罰呢，還要看你們當時交通責(zé)任交通事故責(zé)任是怎么認定的呢？啊，那么你們這個判罰他這個反映判罰的時候，交通知給我責(zé)任制，這是很重要的一個，那么其實還有。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:23:34
    回復(fù)
  • 樓主：
    肇事車輛承擔主要責(zé)任，受害者承擔必要責(zé)任，法院判的是三七開
    展開
    收起
    2020-09-26 15:27:58
    回復(fù) 刪除
  • 黃一洪 服務(wù)方：
    31″
    自動轉(zhuǎn)換：法院啊，這么盼啊，肯定他會有他的這個嗯，裁判依據(jù)，我建議你的點擊我頭像給我在線溝通啊，你可以給我詳細的再說一下，幫你幫你判斷辦一下判斷一下咱們法院判斷這個到底問題在哪兒啊？因為我是北京市北京市煒衡律師事務(wù)所的民事律師，律師，律師的民事律師，交通事故案呢，我們的團隊說的也很多啊，你可以點擊我頭像給我在線溝通啊，點擊我投降以后會出現(xiàn)在線在線溝通那個界面，點擊那個那個那個那個不用說收費的。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:35:58
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，交警一般要根據(jù)現(xiàn)場情況，各方面來綜合評定事故責(zé)任的，如果你有異議，可以三日之內(nèi)向上一級交警部門提起復(fù)核
    展開
    收起
    2020-09-26 15:23:42
    回復(fù)
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    26″
    自動轉(zhuǎn)換：這個朋友啊，你說的關(guān)于咱們劃分社會合理，關(guān)鍵是看現(xiàn)場的情況，你也沒有說啊，把現(xiàn)場的情況全權(quán)缺點描述啊，所以說沒法判斷是否對以后啊，另外呢，畢竟這是屬于專業(yè)的事情，應(yīng)該由交警來判斷，如果您認為教育判斷有時候有時候的話，可以到交警部門進行復(fù)議，行政復(fù)議更改嗯，這個相應(yīng)的責(zé)任決定。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:28:00
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    34″
    自動轉(zhuǎn)換：電動車被視為是機動車的話，是由兩種情況，一種是他的重要，另外一種呢？是它的速度，這兩種經(jīng)過鑒定者之后啊，符合這個機動車標準的，那么它就是按照機動車來劃分的啊，這個現(xiàn)在這樣有媽咪這個隔壁啊，這個矯情處理事故啊，都是這樣操作的，這是沒有任何問題的。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:30:04
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    很公平。
    展開
    收起
    11″
    展開
    收起
    2020-09-26 15:31:31
    回復(fù)
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，因為電動自行車的行業(yè)標準是不超過20千米每小時，重量不超過40千克，一般的都超了，所以被鑒定為機動車。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:35:06
    回復(fù)
• 

  張騏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果對交通事故責(zé)任認定書責(zé)任認定不服，可以申請復(fù)議。但你的情況已進入一審，且已判決。估計沒有復(fù)議或雖提出復(fù)議，但認定結(jié)果是主次責(zé)。這個談不上受害者，只是都有責(zé)任。法院按3：7分擔責(zé)任是合理合法的。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:40:05
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    46″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，根據(jù)你的描述啊首先啊，除了電動車，是認定為輕便摩托車以外，沒有任何違法行為，為什么會呃判定為主次責(zé)任的??？首先呢，就有可能啊，這個交警到交警的這個事故責(zé)任定書啊，有可能嗯，有可能存在問題啊，那么如果依據(jù)主次責(zé)任來分的話，叫肇事車為主要責(zé)任，那么主次責(zé)任一般都是三七或者是四六啊，所以說你這個要看組織部分7和3的比比例來判決的話，這個應(yīng)當是可以的啊，應(yīng)當是可以的。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:43:30
    回復(fù)
  • 李鑫 服務(wù)方：
    24″
    自動轉(zhuǎn)換：所以關(guān)鍵是看他這個事故責(zé)任認定書是否正確，是否合理，是否合法，那你這個兩輪車沒有任何違法行為，為什么會判定為？嗯，你的主要責(zé)任了，是你撞的人家還是人家撞的你這個也要看對吧？有沒有闖紅燈呀？對方有沒有違法行為？而要綜合來考慮的。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:44:03
    回復(fù)
• 

  張揚智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    49″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好，電動車都符合電動車的標準，仍然屬于電動車而不能劃分為機動車，該電動車如果沒有其他的違章行為的話，如果單純從是否是機動車的標準來講，并不能加重電動車方的責(zé)任，所以你所說的行為所說的情況，法院當成如果從這種標準出發(fā)來進行首位上述所謂的判決，那該判決是不公平的，您可以提起上訴。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:46:57
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    交通事故責(zé)任認定是要根據(jù)現(xiàn)場情況進行認定的。如果你有證據(jù)表明交警部門認定責(zé)任錯誤，那你可以向上級法院提起上訴，要求改判。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:47:19
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，交通事故賠償責(zé)任，需要結(jié)合具體過錯和與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系來綜合考慮。 如果您覺得責(zé)任太重，完全可以上訴，要求改判，這沒問題。 您可以點我頭像在線溝通，把判決給我看一下，幫您分析一下，是不是有必要上訴。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:47:53
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    18″
    自動轉(zhuǎn)換：電動車被認定為二人摩托的，這已經(jīng)是違法行為，這么覺無任何違法行為呢？定身份的責(zé)任是不會過。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:47:57
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果是機動車，那么需要駕駛?cè)司哂旭{駛資格、車輛車況、證照均符合法律規(guī)定，同時還需遵守機動車通行規(guī)則，例如，需要走機動車道，而不能走非機動車道，遵守讓行規(guī)則等。如果對于交警認定不符的，可以在三日內(nèi)向上一級部門申請復(fù)核。您好，我是北京京都（上海）律師事務(wù)所的律師，9年律師經(jīng)驗，平臺認證律師，很高興為您解答。 希望我的答案能對您有所幫助。如果您還有其他問題，歡迎繼續(xù)提問。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:48:23
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    10″
    展開
    收起
    2020-09-26 15:50:36
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，法院主要一般是根據(jù)交警部門出具的道路事故認定書劃分本次事故的責(zé)任，如果交警部門出具的道路事故認定書 劃分確認是你承擔主要責(zé)任 那么承擔70%的責(zé)任 法院判決是合理的
    展開
    收起
    2020-09-26 15:52:10
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    40″
    自動轉(zhuǎn)換：具體的什么情況也要詳細的介紹一下，只是那個作為輕便摩托車的話，不可能作為這個行駛的狀態(tài)，兩個車輛行駛的狀態(tài)是什么狀態(tài)？然后才能那個判定個人的責(zé)任不可能，因為你就是超標了，作為一個呃機動車，然后就劃分的需要的人，這個不太可能你應(yīng)該是嗯，有其他的那個情節(jié)，你想仔細的再介紹一下嗯。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:53:10
    回復(fù)
• 

  施鴻偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)事故認定，您對認定不服可以要求復(fù)核。可以委托本專業(yè)律師幫忙協(xié)助處理訴訟事宜。（威信：一三六、〇五六〇、一七零八）
    展開
    收起
    2020-09-26 15:54:27
    回復(fù)
• 

  董帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    21″
    自動轉(zhuǎn)換：你要主要看交警部門的事故責(zé)任的書，如果它認定為是輕便摩托的話，呃，看是否有相應(yīng)的這個責(zé)任，如果沒有違反道交法相應(yīng)的責(zé)任的話，那是不應(yīng)該承擔這個交通事故負責(zé)的。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:54:29
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    25″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，兩輪電動車按照現(xiàn)在的規(guī)定呢？如果時速超過了20千米每小時，那么也可以認定為機動車，所以說也符合這種責(zé)任劃分，那么法院判主次責(zé)啊，主責(zé)承擔70%次責(zé)承擔30%，這個認定啊和判決應(yīng)該是合理的。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:59:46
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    24″
    自動轉(zhuǎn)換：唉，你好，法院就賠償問題進行判決是依據(jù)交警做出的責(zé)任定，所以當初交警在作出重要決定的時候，如果您不服，您當時就是一個申請復(fù)核，否則的話，法院是會依據(jù)交警的認定進行判決的。
    展開
    收起
    2020-09-26 15:59:53
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    交通事故賠償比例，法院基本上會根據(jù)交警的事故認定書來認定。沒有任何違法行為，交警不可能認定次要責(zé)任，你看看事故認定書，上面肯定有你方違反了哪條規(guī)定，所以承擔必要責(zé)任。對事故認定書不服的，三天內(nèi)可以申請上級交警復(fù)核。
    展開
    收起
    2020-09-26 16:01:46
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    64″
    展開
    收起
    2020-09-26 16:04:13
    回復(fù)
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    展開
    收起
    2020-09-26 16:06:19
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如你所述，“交通責(zé)任劃分為主次責(zé)任，法院判決肇事車為7分責(zé)任，受害者為3分責(zé)任”，這沒有問題。如果你不服，可以上訴進行二審，但恐怕意義不大。
    展開
    收起
    2020-09-26 16:08:13
    回復(fù)
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    交通事故中主次責(zé)任劃分為7和3一般屬于正常，有的劃分為8和2，根據(jù)你的描述，如果你認為顯示公平，你可以進行上訴，按照6和4來承擔責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-09-26 16:08:30
    回復(fù)
• 

  陳晨曉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果你對這個判決不服的話，可以提起上訴。這里需要從發(fā)生事故中來評判的。委托律師處理來理清楚其中的法律關(guān)系
    展開
    收起
    2020-09-26 16:16:46
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1.從程序上講，如果你認為責(zé)任劃分不合理，可以在異議期內(nèi)提起重新鑒定申請。如果對結(jié)果仍有異議，可在訴訟中申請法院就責(zé)任劃分認定書進行重新劃定。 2.根據(jù)你所述情況，明顯屬于為使行人獲得更多賠償所做的劃分。
    展開
    收起
    2020-09-26 16:18:27
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    12″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好，那么如果你不服一審判決，或者說啊，你認可不認可法院的這種認定啊，你可以提出上訴，那么勝訴還是有希望的。
    展開
    收起
    2020-09-26 16:23:05
    回復(fù)
• 

  吳瑤

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好！根據(jù)您所述情況，從程序上講，如您認為責(zé)任劃分不合理，可以在異議期內(nèi)提起重新鑒定申請；若對結(jié)果仍有異議，可在訴訟中向法院申請重新劃定責(zé)任。 就所述情況，此責(zé)任劃分應(yīng)該是為行人獲得更多賠償。
    展開
    收起
    2020-09-26 16:36:05
    回復(fù)
• 

  魯強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    自動轉(zhuǎn)換：您好，如果事故認定書認定為主次責(zé)任的話，那么這個情況的話萬輕便摩托車就需要承擔那個70%的責(zé)任任。
    展開
    收起
    2020-09-26 16:48:21
    回復(fù)
• 

  張榮利

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，正因為你的電動車是輕便摩托車，按照相關(guān)規(guī)定，屬于機動車范疇，也就是需要掛牌照，需要有駕駛證。受害者承擔次要責(zé)任，是相對合理的。具體是2分，還是3分，屬于法官的自由裁量的范疇。
    展開
    收起
    2020-09-26 16:55:54
    回復(fù)
• 

  蘆盛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好 依據(jù)你的描述 該認定基本合理。 如你認為不合理 則可以在收到該認定之日起10日內(nèi)向上級機關(guān)申請復(fù)議
    展開
    收起
    2020-09-26 17:14:36
    回復(fù)
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)您的情況描述，那您說的這個責(zé)任的劃分是警方出具的事故責(zé)任認定書的結(jié)果嗎？如果說是事故責(zé)任認定書的結(jié)果，您對這個結(jié)果不滿意的話，那您可以向上一級部門進行申請復(fù)核。
    展開
    收起
    2020-09-27 00:16:06
    回復(fù)
• 

  王煥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    17″
    自動轉(zhuǎn)換：有沒有違法的行為？跟交警的責(zé)任事故認定書，一般電動車被認定為是機動車承擔責(zé)任，應(yīng)按機動車的標準。
    展開
    收起
    2020-09-30 00:05:17
    回復(fù)
• 

  袁興軍

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    一、公安機關(guān)交通管理部門根據(jù)當事人的行為對事故所起的作用和過錯的嚴重程度，確定當事人的責(zé)任。 二、問題沒有說清楚事故的形態(tài)。雖然鑒定為輕便摩托車，駕駛?cè)藳]有機動車駕駛證，但無證駕駛未必是造成事故的原因。有的時候無證駕駛和有證駕駛同樣都可能被追尾，那么就不能因為無證駕駛認定責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-10-08 17:21:52
    回復(fù)