女人被躁到高潮免费视频软件,男女18禁啪啪无遮挡激烈,男男gay亚洲帅哥在线,免费午夜福利在线视频 ,男人边吃奶边揉好爽免费视频

  • 離婚
  • 社保
  • 五險(xiǎn)一金
  • 結(jié)婚
  • 公積金
  • 商標(biāo)
  • 產(chǎn)假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營業(yè)執(zhí)照
我的位置:好律師  ? 問律師  ? 其他  ?  有沒有律師在互聯(lián)網(wǎng)公開直播庭審誹謗他人被追
¥25
用戶已使用”VIP提問隱藏卡”,對個(gè)人信息及 提問內(nèi)容進(jìn)行了隱藏

30位律師解答

  • ¥0.86
    • 13″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:沒有沒有,這個(gè)律師在這個(gè)庭審的時(shí)候說的這些話,是不會(huì)被追究的,除非是這種危害國家安全,我這種。
      展開
      收起
      2021-01-09 09:09:22
  • ¥0.86
    • 11″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:哦,你好,這樣的案例還是比較少的啊,不過可以幫您找一下啊!
      展開
      收起
      2021-01-09 09:14:19
    • 樓主:
      好的,謝謝您啊。
      展開
      收起
      2021-01-09 09:31:02
    • 匿名 服務(wù)方:
      沒事
      展開
      收起
      2021-01-09 09:31:25
  • ¥0.86
    • 49″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:如果你覺得對方的律師在法庭上故意的侮辱你,誹謗的,或者說講的什么話,誰問題的?你還有一種方式,不是說向法院提起刑事自訴,就是把把她的言論像利希去反映啊,向利息去反映啊,但是問題還是在哪里呢?因?yàn)槲矣X得這個(gè)關(guān)系當(dāng)中啊,其實(shí)呃,你描述了這么多,前前后后大概也看過幾次,我感覺到呢就是說啊,可能要依賴于你自己為主啊,你不能遇到律師???如果你真的要問一圈的話啊,因?yàn)橹v究說話這個(gè)啊,有的時(shí)候呢?這個(gè)像你這種案子,這個(gè)委托類似的話,可能沒有多大的價(jià)值,還不如你自己去花時(shí)間去研究啊,這是我給你的建議。
      展開
      收起
      2021-01-09 09:17:20
  • ¥0.86
  • 郭淑嬌

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.86
    • 你好,你在平臺上已經(jīng)咨詢了很多次我這次看到你說咨詢律師,花了4000加帶書一共9000,真的很好笑。甚至可以稱之為人傻錢多。你花1萬塊錢,可以找到很多律師代理你的案子,何必花9000元咨詢一個(gè)不能給你任何有價(jià)值的解答來的好。
      展開
      收起
      2021-01-09 09:21:33
    • 郭淑嬌 服務(wù)方:
      這收費(fèi)真夠可以,哈哈
      展開
      收起
      2021-01-09 09:22:06
    • 樓主:
      你過來幫我代理
      展開
      收起
      2021-01-09 09:29:09
  • ¥0.86
    • 與你案情一模一樣的案件可能沒有,但是相似或相近的案件肯定會(huì)有,信息時(shí)代,審批信息公開就是為了普及法律,防止冤假錯(cuò)案發(fā)生。
      展開
      收起
      2021-01-09 09:25:44
    • 樓主:
      幫我找一下啊
      展開
      收起
      2021-01-09 09:30:01
  • 劉闖

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.86
    • 您好,我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)可以提起民事訴訟來向?qū)Ψ街鲝埫u(yù)侵權(quán)責(zé)任,要求對方賠禮道歉,恢復(fù)名譽(yù),賠償精神損失。但應(yīng)該不涉嫌侮辱誹謗罪,因?yàn)榧词剐枰聦?shí)的目的是為了減輕或免除當(dāng)事人的行政處罰,并不是為了使你外部社會(huì)評價(jià)降低,所以主觀上沒有一個(gè)侮辱誹謗罪的故意
      展開
      收起
      2021-01-09 09:31:43
    • 樓主:
      蔣巍巍的律師被告人王宇斐的侮辱、誹謗行為是有主觀惡意的,他是蔣巍巍老婆的同學(xué)。作為律師,有起碼的常識,他不是不懂訴訟規(guī)則的人。這些證人虛假證言都沒有被公安采信,他拿出來對我人身攻擊。并且,自訴人的確沒有罵人,在庭審中,被告人王宇斐在沒有證據(jù)的情況下,再怎么胡編亂造,法官也不會(huì)采信。被告人王宇斐明知是這樣的結(jié)果,他故意而為之,他就是借助網(wǎng)絡(luò)庭審直播平臺,對自訴人的侮辱、誹謗行為。他就是受蔣巍巍及家人的委托,利用律師職業(yè)之便,到庭上侮辱、誹謗我。因?yàn)椋以诔侵信沙鏊煌庹{(diào)解,他幫蔣巍巍出一口氣。他是有侮辱、誹謗的犯罪故意。就是說王宇斐故意借助這個(gè)網(wǎng)絡(luò)庭審直播平臺。
      展開
      收起
      2021-01-09 11:54:38
  • 許家苗

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.86
  • ¥0.86
    • 你可以 誣告陷害罪向人民法院提起刑事自訴,但最后要達(dá)到追究他刑事責(zé)任的目的,我感覺比較難實(shí)現(xiàn)。誹謗罪必須是后果嚴(yán)重,情節(jié)惡劣的才會(huì)追究刑事責(zé)任。誣告陷害罪主觀上要有使他人受到刑事追究的目的。才會(huì)追究其刑事責(zé)任。既然目的難以實(shí)現(xiàn),請律師應(yīng)該不必要了,個(gè)人淺見僅做參考。
      展開
      收起
      2021-01-09 09:50:15
  • ¥0.86
    • 10″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:目前呢,還沒有相關(guān)案例來對你這個(gè)案件來進(jìn)行相應(yīng)的處理的。
      展開
      收起
      2021-01-09 09:55:34
  • ¥0.86
    • 42″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:你好朋友,那么其實(shí)呢,這個(gè)情況呢?已經(jīng)是給你分析過了,其實(shí)嗯嗯,個(gè)人認(rèn)為呢你即使是找這個(gè)律師花了一萬多塊錢找這個(gè)律師代理啊,個(gè)人認(rèn)為到最后基本上勝訴可能性不大啊盛素可能性不大啊,原因呢?這個(gè)其實(shí)昨天已經(jīng)跟你說過了啊,最主要的就是這個(gè)并沒有這個(gè)相應(yīng)的這個(gè)證據(jù)啊,并沒有相應(yīng)的這個(gè)證據(jù)也達(dá)不成這個(gè)侮辱罪啊誹謗罪啊,這個(gè)客觀的這個(gè)條件啊。
      展開
      收起
      2021-01-09 09:57:21
    • 樓主:
      相應(yīng)的證據(jù)就是庭審錄像
      展開
      收起
      2021-01-09 10:08:21
    • 匿名 服務(wù)方:
      自己應(yīng)訴就可以的
      展開
      收起
      2021-01-09 10:08:58
  • ¥0.86
    • 45″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:您好,你的問題首先應(yīng)該考慮該視頻的來源,如果這個(gè)視頻不是來源于律師私自錄像,而是來自源于人民法院的庭審直播網(wǎng),那么該視頻是否應(yīng)當(dāng)向公眾公開,是否涉及到您個(gè)人隱私的問題,應(yīng)當(dāng)向該視頻公開的法院進(jìn)行探討,如果涉及到個(gè)人隱私,該怎么解決?法院會(huì)有自己的內(nèi)部流程,如果要是真的涉及到您的隱私,也可以向人民法院起訴或申請國家賠償。
      展開
      收起
      2021-01-09 09:59:34
  • ¥0.86
  • ¥0.86
    • 您好,如果以侮辱或誹謗罪起訴對方確實(shí)勝訴概率不大,因?yàn)橥忂^程中對方及律師所表述的觀點(diǎn)可能是沒有依據(jù)的,但不能以此來作為侮辱誹謗證據(jù)
      展開
      收起
      2021-01-09 10:18:24
  • ¥0.86
    • 14″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:很好,那么如果律師在法庭上那么肆無忌憚呢?你也是事實(shí)啊,侮辱和誹謗你的名譽(yù),我個(gè)人認(rèn)為是構(gòu)成誹謗罪的。
      展開
      收起
      2021-01-09 10:29:20
  • ¥0.86
    • 24″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:你好像您所說的這種情形在法庭上說的話,其實(shí)基本上如果不是作為帳都不會(huì),一般都不會(huì)構(gòu)成這個(gè)污辱誹謗啊或者什么最除非那個(gè)證人作的作偽證,而且達(dá)到一點(diǎn)嚴(yán)重程度,才會(huì)追究一切法律責(zé)任的。
      展開
      收起
      2021-01-09 10:39:10
  • ¥0.86
  • ¥0.86
    • 11″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:我覺得你這個(gè)應(yīng)該是被當(dāng)?shù)氐母蓭熆恿税??一個(gè)小時(shí)收1000的咨詢費(fèi),這個(gè)太貴了一點(diǎn),讓人家難受。
      展開
      收起
      2021-01-09 10:54:15
    • 樓主:
      關(guān)鍵是他沒有向我提供有效的服務(wù),他說的,我早就懂的。
      展開
      收起
      2021-01-09 11:04:28
  • ¥0.86
    • 19″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:你的情況確實(shí)是比較復(fù)雜的,這種情況呃,就得找律師詳細(xì)地給給你分析很難辦,你從網(wǎng)上咨詢等不到實(shí)質(zhì)性的處理??!
      展開
      收起
      2021-01-09 10:55:15
  • 趙嚴(yán)

    律師

    投訴
    ¥0.86
    • 這種類似的情況你已經(jīng)咨詢好多次了,私下里也給你說過相應(yīng)的情況,在這里你花這么多錢去咨詢,這樣一個(gè)問題,我覺得沒有實(shí)質(zhì)性意義,你要要是想追究律師的侮辱誹謗責(zé)任的話,那么一般司法時(shí)間當(dāng)中很難進(jìn)行界定,因?yàn)槁蓭熌?,在法庭上具有豁免?quán),再一個(gè)跟你情況類似的這種案例在實(shí)務(wù)中還真是不多,幾乎沒有,我覺得您倒要考慮考慮,是不是要提起民事名譽(yù)權(quán)侵權(quán)之訴,換種思路來進(jìn)行。
      展開
      收起
      2021-01-09 11:02:37
    • 樓主:
      先刑后民吧
      展開
      收起
      2021-01-09 11:06:06
  • ¥0.86
    • 你好,這種情況建議不用來回的咨詢,直接委托一名律師來進(jìn)行辦理,只是咨詢的話,每個(gè)律師只是聽到片面的一方面,無法全面的了解案情
      展開
      收起
      2021-01-09 11:24:58
  • 韓孟揚(yáng)

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.86
    • 根據(jù)你所描述的問題,首先你這個(gè)情況,應(yīng)該你說的這種也會(huì)有的。我知道的有在庭審過程中不服從法庭安排的案例,你只要能證明對方庭審過程中侮辱誹謗,可以提供證據(jù)給法院。
      展開
      收起
      2021-01-09 11:33:48
  • 黃振波

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.86
    • 沒事,你這種案件還是那句老話。只能提起民事侵權(quán)訴訟。如果要提起刑事自訴,你的勝算微乎其微,最樂觀的結(jié)局不外乎于就是刑事和解。
      展開
      收起
      2021-01-09 12:05:42
    • 樓主:
      蔣巍巍的律師被告人王宇斐的侮辱、誹謗行為是有主觀惡意的,他是蔣巍巍老婆的同學(xué)。作為律師,有起碼的常識,他不是不懂訴訟規(guī)則的人。這些證人虛假證言都沒有被公安采信,他拿出來對我人身攻擊。并且,自訴人的確沒有罵人,在庭審中,被告人王宇斐在沒有證據(jù)的情況下,再怎么胡編亂造,法官也不會(huì)采信。被告人王宇斐明知是這樣的結(jié)果,他故意而為之,他就是借助網(wǎng)絡(luò)庭審直播平臺,對自訴人的侮辱、誹謗行為。他就是受蔣巍巍及家人的委托,利用律師職業(yè)之便,到庭上侮辱、誹謗自訴人。因?yàn)?,自訴人在城中派出所不同意調(diào)解,他幫蔣巍巍出一口氣。他是有侮辱、誹謗的犯罪故意。就是說王宇斐故意借助這個(gè)網(wǎng)絡(luò)庭審直播平臺。
      展開
      收起
      2021-01-09 12:09:48
  • ¥0.86
    • 34″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:看來你咨詢的問題,你這個(gè)情況是要追究是這樣法庭上侮辱你我還要枯萎八年啊,這個(gè)責(zé)任是有相當(dāng)大的難度是,即便是你起訴的法院,法院也不一定會(huì)支持你,你看看找其他的途徑來維權(quán),是或許還可以達(dá)到你的理想目的。
      展開
      收起
      2021-01-09 13:02:04
  • ¥0.86
    • 如果律師在引用某些筆錄里面的記載,這明顯不屬于犯罪更不是侵權(quán),如果當(dāng)事人給他律師說的東西他轉(zhuǎn)述,也不屬于侵權(quán)
      展開
      收起
      2021-01-09 13:05:21
    • 樓主:
      原告和原告律師說的不一樣
      展開
      收起
      2021-01-09 13:10:35
    • 樓主:
      筆錄是虛假證言,公安沒有采信。公安認(rèn)定第三人沒有過錯(cuò)在先。
      展開
      收起
      2021-01-09 13:15:18
  • ¥0.86
    • 12″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:您的這個(gè)情況還是去當(dāng)?shù)氐穆蓭熓聞?wù)所找律師詳細(xì)的交流。
      展開
      收起
      2021-01-09 13:40:14
    • 樓主:
      交流了兩次,收了我4000元,答應(yīng)代書,要再付5000元。一共9000元。
      展開
      收起
      2021-01-09 13:42:42
  • ¥0.86
    • 對于您所講的這種情況,如果對方及其代理律師以虛構(gòu)事實(shí)和情節(jié)以向社會(huì)不特定的人群公開的方式對你的人格造成損害,這在法律上是誹謗行為。如果在訴訟過程中虛構(gòu)事實(shí),偽造證據(jù),進(jìn)行虛假訴訟,你可以同時(shí)依法追究對方虛假訴訟的法律責(zé)任。
      展開
      收起
      2021-01-09 14:16:09
  • ¥0.86
    • 15″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:本來就是,有什么呢?嗯,堅(jiān)決不讓也喝多了你有人說你說我,你說我你敢說你少喝,你少喝這個(gè)這個(gè)。
      展開
      收起
      2021-01-09 15:02:28
    • 答謝
      這種情況真正好的案例有的時(shí)候是不能公開的,因?yàn)橛行┤松暾埩瞬还_審理,尤其是誹謗這種案件。所以要精通與法律又要善于變通。
      展開
      收起
      2021-01-09 15:21:54
    • 答謝
      按照你的描述,在庭審過程中捏造的事實(shí)說他打人事件發(fā)生的原因,對吧? 我們處理過類似的案件,有了豐富的法律經(jīng)驗(yàn),可以給你進(jìn)一步咨詢解答,排憂解難。
      展開
      收起
      2021-01-09 15:54:03
查看其他20位律師回復(fù)

問律師

客戶在“問律師”板塊進(jìn)行公開提問,支付紅包、平臺加急費(fèi)。問題發(fā)出后不可撤銷,請您注意避免出現(xiàn)隱私信息。

“答謝金”由客戶按照其滿意度,于發(fā)帖后6小時(shí)內(nèi),選擇發(fā)放給一位或多位解答律師。6小時(shí)屆滿客戶未主動(dòng)發(fā)放的,系統(tǒng)將按照規(guī)則自動(dòng)發(fā)放。

若咨詢發(fā)出滿6小時(shí)仍無任何律師解答,則該條咨詢將關(guān)閉,用戶所付金額將全額退還。

注:具體要求詳見《問律師交易流程及服務(wù)規(guī)范》。

您關(guān)注的同類問題

立即咨詢

熱門法律知識

  • 疫情退休工資會(huì)發(fā)嗎?...

    2020-03-23 20:10:32

  • 關(guān)于年休假,這幾個(gè)問...

    2020-07-24 20:55:54

  • 解決勞動(dòng)爭議的方式有...

    2020-07-01 19:56:53

  • 公司解散比離婚還難?

    2020-07-24 14:35:25

  • 女員工產(chǎn)假期間該怎樣...

    2020-08-28 14:15:24

律師推薦

  • 石東琴 法律執(zhí)業(yè)者

    專長: 民事訴訟、交通肇事、勞動(dòng)人事

    好評:
  • 臧存良 律師

    專長: 婚姻家庭、人身傷害、交通肇事、遺產(chǎn)繼承

    好評:
  • 周翔 律師

    專長: 婚姻家庭、勞動(dòng)人事、人身傷害、交通肇事、財(cái)產(chǎn)損害、民事訴訟、遺產(chǎn)繼承、借款擔(dān)保

    好評:
  • 張森 律師

    專長: 婚姻家庭、民事訴訟、借款擔(dān)保

    好評:
  • 王恩大 律師

    專長: 勞動(dòng)人事、房屋土地、財(cái)產(chǎn)損害、人身傷害、行政訴訟、民事訴訟、婚姻家庭、名譽(yù)及隱私、企業(yè)合規(guī)、工程及房地產(chǎn)

    好評:
close
?