35位律師解答

• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    15″
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 16:07:00
    回復(fù)
  • 樓主：
    小城市
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 16:08:01
    回復(fù) 刪除
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥3.57

  • 22″
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 16:11:12
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你說(shuō)的這些情況可能部分屬實(shí)，但是打官司都是要講究證據(jù)的，沒(méi)有證據(jù)的話即使你很有理也不會(huì)得到法院的支持的。
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 16:12:55
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    24″
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 16:15:26
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，一般情況下法官不會(huì)枉法裁判，都是按照法律程序，按照法律規(guī)定來(lái)行使權(quán)利，建議你有不服的地方，對(duì)裁決有異議的地方也按照法律程序上訴，維護(hù)合法權(quán)益
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 16:15:48
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    10″
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 16:18:42
    回復(fù)
• 

  徐欣

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    刑事自訴案件不予立案，不能上訴，可以申請(qǐng)復(fù)議。 《刑事訴訟法》第八十六條規(guī)定：人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候；應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請(qǐng)復(fù)議。
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 16:22:04
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您可能誤解了一個(gè)概念，那就是中國(guó)審判公開(kāi)網(wǎng)的點(diǎn)擊量，是否屬于關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件若干問(wèn)題的解釋第二條的規(guī)定？該解釋第二條，已經(jīng)很明確，指的是行為人利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，那么，中國(guó)審判公開(kāi)網(wǎng)的公開(kāi)庭審來(lái)源并不是行為人發(fā)布
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 16:25:38
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    首先，如果擾亂法庭秩序?qū)徟虚L(zhǎng)應(yīng)當(dāng)制止其行為，如果仍然擾亂可以讓法警帶出法庭或者申請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)批準(zhǔn)后可以對(duì)擾亂人員進(jìn)行拘留或者罰款，其次，對(duì)于法官的行為有異議可以向法院領(lǐng)導(dǎo)反應(yīng)，最后，你也可以起訴（侮辱誹謗屬于刑事自訴案件），法院還是會(huì)站在公正的立場(chǎng)判決。
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 16:27:44
    回復(fù)
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，我是劉律師，根據(jù)你的描述，這里邊是否存在司法程序上的問(wèn)題等等，不好說(shuō)，你描述的案情還比較的不是十分清晰，最好找一個(gè)律師詳細(xì)咨詢。
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 16:27:45
    回復(fù)
• 

  李曌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    不是這樣的，開(kāi)庭時(shí)候，當(dāng)事人和其律師有語(yǔ)言攻擊和沖突是很常見(jiàn)的，一般來(lái)說(shuō)法官都會(huì)選擇息事寧人。這個(gè)法官的做法也是為了避免激化矛盾，勸您和解可能是看您相對(duì)比較講道理好溝通，但是起訴法官的證據(jù)確實(shí)不足。
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 16:28:55
    回復(fù)
  • 樓主：
    沒(méi)有起訴法官
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 16:31:30
    回復(fù) 刪除
• 

  黃美溪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，一般法院還是公正司法的，如果您遭受不公正待遇了，建議您收集好相關(guān)證據(jù)再向相關(guān)部門反映，以免因?yàn)樽C據(jù)不足屢屢碰壁。
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 16:36:57
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，從法院的刑事裁定書中來(lái)看，根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，嫌疑人不單需要存在故意捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí)行為，而且在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行散布，需要達(dá)到一定的點(diǎn)擊量，現(xiàn)在來(lái)看在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布是因?yàn)橹袊?guó)裁判文書網(wǎng)的點(diǎn)擊并不是嫌疑人為了實(shí)現(xiàn)故意損害您的名譽(yù)來(lái)進(jìn)行的
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 16:40:47
    回復(fù)
• 

  朱小方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，這種情況下還要看啊，按照法律的規(guī)定來(lái)說(shuō)，那么一般是不可能逃避的，當(dāng)然要看具體情況的，你既然提出相關(guān)的上訴，你要有新的證據(jù)來(lái)證明你的一個(gè)訴訟事由。
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 17:05:10
    回復(fù)
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    35″
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 17:07:40
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥3.57

  • 你好，根據(jù)你的問(wèn)題描述，你可以趁此教育整頓之年，自己繼續(xù)采取上訴的方式，維護(hù)你的合法權(quán)益，這個(gè)點(diǎn)擊量對(duì)你來(lái)說(shuō)并沒(méi)有構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的影響，所以說(shuō)不必要將其列入證據(jù)來(lái)支持你的訴求。
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 17:25:18
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥3.57

  • 17″
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 17:27:35
    回復(fù)
• 

  孫海軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    22″
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 17:29:21
    回復(fù)
• 

  王銀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    16″
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 17:42:36
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    45″
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 18:03:22
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥3.57

  • 根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗(yàn)和法律顧問(wèn)經(jīng)驗(yàn)在理論上不排除的，因?yàn)檫@種情況肯定是各方利益博弈的結(jié)果，所以要有很好的策略，并不一定是壞事。
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 18:42:29
    回復(fù)
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果對(duì)一審的裁定書判決不服，應(yīng)該在法定時(shí)間內(nèi)提起上訴，爭(zhēng)取二審，在二審當(dāng)中，看看法院是否能改判或者發(fā)回一審法院重審。
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 18:55:10
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    對(duì)于您所講的這種情況，刑事裁定書同樣要遵循以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則，正確適用法律，維護(hù)各方當(dāng)事人的合法正當(dāng)權(quán)益。而不應(yīng)僅保護(hù)行政庭審判員不受牽連作為實(shí)施法律運(yùn)用法律的標(biāo)準(zhǔn)。 如果你本人對(duì)刑事裁定書不服，直接合法的辦法還是在法院法律確定的上訴期限內(nèi)提出上訴。爭(zhēng)取維護(hù)自身權(quán)益。如果對(duì)相關(guān)法律知識(shí)和訴訟知識(shí)不太熟悉，可以委托有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)律師提供幫助。
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 19:25:25
    回復(fù)
  • 樓主：
    沒(méi)有律師肯接受委托
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 19:28:20
    回復(fù) 刪除
• 

  袁忠

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    82″
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 20:10:20
    回復(fù)
  • 樓主：
    捏造事實(shí)
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 20:26:35
    回復(fù) 刪除
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    26″
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 20:13:04
    回復(fù)
  • 樓主：
    捏造事實(shí)是鐵定的
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 20:29:30
    回復(fù) 刪除
• 

  陸萍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    從你的描述當(dāng)中來(lái)講啊，對(duì)方的誹謗。侮辱和人身攻擊要對(duì)你本人造成實(shí)質(zhì)性的損害，這樣才有可能觸犯我國(guó)刑法關(guān)于侮辱誹謗罪的構(gòu)成要件。根據(jù)誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證的原則，你需要提供切實(shí)有效的證據(jù)來(lái)支持你的訴求。建議你收集更多的證據(jù)來(lái)維護(hù)你的合法權(quán)益。
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 20:15:56
    回復(fù)
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 20:20:03
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    擾亂法庭秩序罪正在復(fù)核，延長(zhǎng)了復(fù)合的期望是有希望的。我們處理過(guò)類似案件，根據(jù)你的描述，可以給你進(jìn)一步解答，維護(hù)你的合法權(quán)利，告知你如何具體操作，謝謝。
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 20:23:19
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這兩個(gè)問(wèn)題的答案都是有可能，而非一定。但是你自訴的對(duì)象并非法官，談不上保護(hù)本院的法官。你基本上已經(jīng)窮盡救濟(jì)途徑，如果都不支持，應(yīng)該反思自己是否真的有道理。
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 21:02:55
    回復(fù)
  • 樓主：
    他們?cè)诜ㄍド夏笤焓聦?shí)是鐵定的
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 21:06:02
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    那就預(yù)祝你旗開(kāi)得勝
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-13 07:18:17
    回復(fù)
• 

  韓孟揚(yáng)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)你所描述的問(wèn)題，首先你這個(gè)情況，不管法官是怎樣操作，你需要把所有的證據(jù)提交給法院，然后由他們進(jìn)行查證進(jìn)行判決。
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 21:06:45
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥3.57

  • 26″
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 21:48:50
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥3.57

  • 26″
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 21:49:06
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，這件事兒你已經(jīng)發(fā)過(guò)很多次的提問(wèn)，但是仍沒(méi)有得到解決，你認(rèn)為在這里能得到你想要的答案嗎？建議不要白費(fèi)功夫了。
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 21:50:12
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥3.57

  • 34″
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 21:52:00
    回復(fù)
• 

  諶見(jiàn)平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    展開(kāi)
    收起
    2021-05-12 21:59:01
    回復(fù)