47位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好像這個(gè)案子的話呢，你需要將這個(gè)迷迷迷這個(gè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，而不是迷接待啊，因?yàn)槟闶鞘茏尩膫鶛?quán)啊，主張由這個(gè)呃受讓人來主張權(quán)利啊，應(yīng)該是債券轉(zhuǎn)讓糾紛。
    展開
    收起
    2021-06-20 10:00:23
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：呃，針對(duì)你說的是不是職業(yè)放貸人?。恳?yàn)槟氵@個(gè)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓人啊，轉(zhuǎn)讓人是如果被認(rèn)定為職業(yè)放貸人，你又多次受讓啊等于是變相的啊，放貸啊變相的放貸的話呢，也會(huì)被認(rèn)定為職業(yè)放貸了啊？
    展開
    收起
    2021-06-20 10:01:07
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 33″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，這種情況一般不會(huì)屬于職業(yè)放貸人，當(dāng)然也要看你購買的債權(quán)，它本身里面存不存在??？這個(gè)放高利貸的清閑啊，至于你所說的這個(gè)按鈕的問題，按油是法院定的啊，你個(gè)人立案的說不需要先按油，不管是的這個(gè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓還是民間階段都不需要你寫，正常寫遞交起訴狀被被告的身份信息，還有你個(gè)人的身份信息就是原告的身份信息就可以了，按有人給法院來定。
    展開
    收起
    2021-06-20 10:01:58
    回復(fù)
• 

  賈增橋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 你好，我認(rèn)為你的案由寫民間借貸糾紛，也是正確的。然后呢你的行為購買債權(quán)去起訴，應(yīng)該不屬于職業(yè)放貸人，但關(guān)鍵是看你的這個(gè)協(xié)議是怎么簽的。
    展開
    收起
    2021-06-20 10:03:13
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 職業(yè)放貸人通常是指出借款項(xiàng)的人，你是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓人，不屬于職業(yè)房貸人。但如果你的上家是職業(yè)放貸人，被告可以以此對(duì)你抗辯。案由最終由法院決定。應(yīng)該是民間借貸糾紛，不是債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛是指你和上家之間的糾紛。
    展開
    收起
    2021-06-20 10:03:22
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 66″
    展開
    收起
    2021-06-20 10:03:29
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 您好，建議和法院溝通協(xié)商更換案由，是可以的，這種情況屬于債權(quán)讓與，已告知債務(wù)人即可，您有權(quán)起訴該債務(wù)人來主張還款，不是以此為業(yè)是不構(gòu)成職業(yè)放貸
    展開
    收起
    2021-06-20 10:05:04
    回復(fù)
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 債權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，但是轉(zhuǎn)讓以后要通知債務(wù)人，因?yàn)檗D(zhuǎn)讓債權(quán)沒有增加債務(wù)人的責(zé)任，轉(zhuǎn)讓合同有效。另外，你是否是職業(yè)放貸人，要看你在轄區(qū)法院是否有類似案件，并且超過五件該類案件。我處理過多起該類案件。
    展開
    收起
    2021-06-20 10:07:11
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 如果你購買了多個(gè)債券，那就屬于職業(yè)放貸人。如果案由不對(duì)，你需要向法院提交書面的變更申請(qǐng)，不然你贏不了。
    展開
    收起
    2021-06-20 10:07:26
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 職業(yè)放貸人認(rèn)定的條件并不是以購買這群作為唯一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，以在同一法院同一年度，涉訴民間借貸達(dá)十件以上，或者在同一中級(jí)法院及轄區(qū)各基層法院民事訴訟中涉及15件以上民間借貸案件的;
    展開
    收起
    2021-06-20 10:07:29
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    或在同一年度內(nèi)，同一或關(guān)聯(lián)原告在同一中級(jí)法院及轄區(qū)各基層法院涉及民間借貸案件5件以上且累計(jì)金額達(dá)100萬元以上，或者涉及民間借貸案件3件以上且累計(jì)金額達(dá)1000萬元以上的，可以認(rèn)定為職業(yè)放貸人
    展開
    收起
    2021-06-20 10:08:16
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    對(duì)第二個(gè)問題，不管是債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，還是民間借貸糾紛，在受理審查過程中，法院會(huì)根據(jù)實(shí)際事實(shí)和證據(jù)對(duì)案件進(jìn)行定性。
    展開
    收起
    2021-06-20 10:11:41
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 你好，根據(jù)你的描述，這個(gè)案由確實(shí)是錯(cuò)的，這屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓之訴。你這種情況是很容易被認(rèn)定為職業(yè)放貸人的。有不清楚的可以繼續(xù)追問，希望能幫到你
    展開
    收起
    2021-06-20 10:08:29
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 55″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人，我不知道你這個(gè)程序怎么走，你不走的話，那么轉(zhuǎn)讓是不成立的，所以并不是說取得這個(gè)b的同意，只是通知這個(gè)通知呢？需要提交證據(jù)，另外你簽訂的借款協(xié)議使借貸關(guān)系糾紛也是可以的，哪有債權(quán)啊，也是可以的，但有這個(gè)的并不是很大的影響，關(guān)鍵是你的事實(shí)的部分，你敘述這個(gè)事實(shí)要符合客觀實(shí)際，這個(gè)彩種的時(shí)候，法院會(huì)調(diào)查的，這個(gè)影響并不是很大，就是說你購買債券，然后就成了職業(yè)化的人，這個(gè)方法就不承認(rèn)了，這個(gè)是說法不錯(cuò)的，沒有是這樣放假的。
    展開
    收起
    2021-06-20 10:11:51
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 25″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊，你好像你描述的這種情況呢啊一般不會(huì)認(rèn)為是職業(yè)借款啊，職業(yè)放貸人啊，這種的屬于是債權(quán)轉(zhuǎn)讓啊，在線轉(zhuǎn)讓，那么因?yàn)槎紝儆谟伤皫追陌∵@個(gè)關(guān)系啊，那么可以同意啊這個(gè)按鍵按油呢，可以寫入欠款欠款糾紛啊，這個(gè)問題不大啊嗯。
    展開
    收起
    2021-06-20 10:13:11
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 如果不是購買多個(gè)債權(quán)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓不屬于職業(yè)放貸人。債權(quán)在全部讓與時(shí)，受讓人取代原債權(quán)人成為合同關(guān)系的新債權(quán)人，原債權(quán)人脫離合同關(guān)系。
    展開
    收起
    2021-06-20 10:16:03
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • ① 只要相關(guān)借款合同的利息在法律保護(hù)范圍之內(nèi)，你方行為不應(yīng)認(rèn)定為職業(yè)放貸。 ② 因?yàn)槟牙^受了債權(quán)人的債權(quán)，所以您即取得了債權(quán)人地位，您與債務(wù)人之間的糾紛應(yīng)定性為民間借貸糾紛。從您介紹的基本情況來看，以民間借貸糾紛為案由提起民事訴訟是適當(dāng)?shù)?，無需調(diào)整。
    展開
    收起
    2021-06-20 10:18:18
    回復(fù)
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 30″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好像您所說，這種行動(dòng)人家接待糾紛按鈕，這個(gè)是沒錯(cuò)的，因?yàn)槟莻€(gè)b是借款人，我們就這樣的關(guān)系是屬于這個(gè)已經(jīng)接待了芬蘭，如果您以a那邊的關(guān)系才是屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛可以分為，所以根據(jù)借款，這邊是屬于民間借貸糾紛，只要有什么有錯(cuò)的。
    展開
    收起
    2021-06-20 10:21:31
    回復(fù)
• 

  王正綱

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 39″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好看了你描述職業(yè)放貸人的認(rèn)定是以在同意地區(qū)的法院涉及到這個(gè)民間借貸的啊，比速來認(rèn)定的每一個(gè)法院的認(rèn)定筆數(shù)是不一樣的，這是一個(gè)問題，第二個(gè)，如果法院認(rèn)定你們是乙轉(zhuǎn)讓債權(quán)的形式來規(guī)避職業(yè)放貸人的話，那法院也不會(huì)支持，也會(huì)認(rèn)定你為這些放在人，第三個(gè)問題按鈕的問題是由法院來認(rèn)定的。
    展開
    收起
    2021-06-20 10:26:20
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 你好，你所說的第一個(gè)問題，職業(yè)放貸人并不是你這樣界定的，跟這個(gè)事情沒有關(guān)系，案由提交錯(cuò)誤，并不影響案件的審理，關(guān)鍵是看證據(jù)
    展開
    收起
    2021-06-20 10:28:25
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 首先，需要明確一個(gè)概念：何謂職業(yè)放貸人？根據(jù)司法解釋的規(guī)定多次放貸并且起訴至法院的當(dāng)事人為職業(yè)放貸人，你可以再次準(zhǔn)備好資料后提起訴訟，現(xiàn)在你可以撤回你的起訴材料，并且和法院立案庭說明。
    展開
    收起
    2021-06-20 10:30:15
    回復(fù)
• 

  李夢(mèng)輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 不是以此為業(yè)的，不構(gòu)成職業(yè)放貸人。案由一般是由法院來定的，不需要你去定的，如果你對(duì)法院定的案由有異議，你可以跟法院溝通變更案由。
    展開
    收起
    2021-06-20 10:30:23
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 如你所述，“購買他人的民間借貸糾紛債權(quán)”，屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓，符合民法典的規(guī)定。你的起訴的案由錯(cuò)了，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向法院提出并更正。你列的原、被告及第三人身份正確。
    展開
    收起
    2021-06-20 10:30:53
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 51″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您好，購買民間債權(quán)債務(wù)，那么這種行為呢？署一個(gè)債權(quán)的讓予，如果不是職業(yè)從事這種行業(yè)的話，是不構(gòu)成職業(yè)放貸，這與職業(yè)放貸是兩種區(qū)別，地方大，主要是高利高利息啊，高回報(bào)為目的，來來進(jìn)行專業(yè)的這個(gè)職業(yè)放貸人可能現(xiàn)在來看呢嗯，是合法的嗯是有權(quán)通過和合理合法的債權(quán)轉(zhuǎn)讓之后由嗯由您這邊直接起訴債務(wù)人來主張還款，這個(gè)是法院是會(huì)支持的，但您這個(gè)按鈕是存在問題，可以直接也呃主張代位的這個(gè)球場(chǎng)全來向債權(quán)人直接主張呃主張還款。
    展開
    收起
    2021-06-20 10:42:58
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 26″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，如果你買了他的債券的話，那么你肯定不屬于直接房子，直接放那樣直接放那個(gè)鐲子是拿著自己的錢，對(duì)外與高歷代的迷離，對(duì)外放貸，這種屬于職業(yè)放貸人，嗯嗯，有這塊主要是法院來定，而不是你來定這塊兒這塊影響不大，如果以這個(gè)離婚之后呢，你們現(xiàn)在才去的時(shí)候可以下方問題一下。
    展開
    收起
    2021-06-20 10:57:53
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：關(guān)于你提到這個(gè)問題啊，這個(gè)有沒有法院的裁判文書？如果方便的話，那我建議你把那個(gè)法院的裁判文書，判決書我可以私信發(fā)給我看一眼。
    展開
    收起
    2021-06-20 11:09:24
    回復(fù)
• 

  鄒春

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 職業(yè)放貸人，是指出借人在一年之內(nèi)在同一地區(qū)法院多次民間借貸案件，其出借行為具有反復(fù)性、經(jīng)常性，借款目的具有營利性，屬于從事非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)，構(gòu)成非法放貸，認(rèn)定為職業(yè)放貸人，就一次的話不屬于職業(yè)放貸人；案由屬于民間借貸。
    展開
    收起
    2021-06-20 11:16:39
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊，你好朋友是流淚的時(shí)候，現(xiàn)在我跟你說一下，再強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)讓的話，肯定不屬于職業(yè)放貸的啊，這是第一個(gè)問題，第二個(gè)問題的話，你按有寫錯(cuò)的話，你可以跟法官溝通的呀，變更一個(gè)請(qǐng)啊，或者跟法官跟法官也可以依職權(quán)的這個(gè)問題不大的。
    展開
    收起
    2021-06-20 11:29:19
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：愛情是由法庭最近定安又不是由于本人確定安裝的，需要看你的素質(zhì)是如何寫的?。?
    展開
    收起
    2021-06-20 11:33:07
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 你好，根據(jù)你的問題描述，首先第一個(gè)購買他人的債權(quán)，然后去起訴索要債權(quán)，這個(gè)不屬于職業(yè)放貸人，第二個(gè)問題，債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案由這個(gè)沒什么問題的，法院會(huì)進(jìn)行審查，在立案的時(shí)候你可以更正一下，第三個(gè)債權(quán)讓與需要通知債務(wù)人，不通知的債權(quán)不發(fā)生效力，也就是你與a簽訂債權(quán)讓協(xié)議，那么需要通知債務(wù)人b，如果債務(wù)人b不知道你們簽訂的債權(quán)讓與協(xié)議，那么你與a簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議對(duì)b不發(fā)生效力。
    展開
    收起
    2021-06-20 11:39:45
    回復(fù)
• 

  韓亞銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 你好。僅僅一次，是不構(gòu)成職業(yè)放貸人的。至于后期立什么案由，不會(huì)因?yàn)槟闾峤诲e(cuò)了就不給改的。即便到庭審，法官認(rèn)為案由適用錯(cuò)誤，也可以釋明更正的。希望對(duì)你有幫助。
    展開
    收起
    2021-06-20 11:42:31
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 起訴書有嗎 我們審查一下 ， 我們處理過類似案件，根據(jù)你的描述，可以給你進(jìn)一步解答，維護(hù)你的合法權(quán)利，告知你如何具體操作，謝謝。
    展開
    收起
    2021-06-20 11:48:12
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 不屬于職業(yè)放貸人，正常寫好起訴狀就可以，對(duì)于案由確定，由法院確定，準(zhǔn)備好證據(jù)及其他材料提交法院立案即可。
    展開
    收起
    2021-06-20 11:54:04
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 你好。你說的情況。你不屬于職業(yè)放貸人，但是會(huì)審查A是否職業(yè)放貸人，B可以以此抗辯。另外案由是民間借貸糾紛為宜。
    展開
    收起
    2021-06-20 11:54:22
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 你這個(gè)可能立案都是困難的，因?yàn)楝F(xiàn)在對(duì)于職業(yè)放貸人，很多地方的法院就是這個(gè)立案都困難，所以說債務(wù)人對(duì)于這個(gè)原來債權(quán)人的這種抗辯，對(duì)于新的債權(quán)人他這個(gè)抗辯人是成立的，所以說你的立案都是比較困難的
    展開
    收起
    2021-06-20 11:56:09
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    至于案由，法院按照他審理過程當(dāng)中可以確認(rèn)的就可以了啊，這個(gè)其實(shí)并不需要過分的過多關(guān)注
    展開
    收起
    2021-06-20 11:56:42
    回復(fù)
• 

  彭桂江

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 首先對(duì)于職業(yè)放貸人法律上有嚴(yán)格規(guī)定，只要在一定時(shí)間內(nèi)在某一個(gè)法院不存在多次提起民間借貸訴訟就不能認(rèn)定為職業(yè)放貸人。其次對(duì)于案由方面，法院會(huì)有專門的人員進(jìn)行材料審理，如有問題會(huì)給你電話交流，要求你對(duì)于案由進(jìn)行變更，案由方面并不是當(dāng)事人一定要確定的要素，最終在審理時(shí)，法官可根據(jù)案件事實(shí)確定真正的案由。
    展開
    收起
    2021-06-20 12:10:00
    回復(fù)
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 22″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：像你所說的情況，不是職業(yè)方向人，你只是受讓了債權(quán)啊，這個(gè)你是這個(gè)沒有問題的，這一案由呢？嗯，這個(gè)東西個(gè)法院操作方式不一樣，一般情況下，法院不會(huì)再糾結(jié)于這個(gè)案子的問題額除以審查到了，如果沒有審查到的話，后期可以更改案由的。
    展開
    收起
    2021-06-20 12:43:46
    回復(fù)
• 

  侯艷霞

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這種不涉及的直接放貸的人，然后另外這個(gè)案由嗯，目前便便都行，但是開庭的時(shí)候和額法官溝通變更案由就行。
    展開
    收起
    2021-06-20 12:47:17
    回復(fù)
• 

  黃美溪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 您好，購買他人債權(quán)不屬于職業(yè)放貸人，但是很有可能被法院認(rèn)定為套路貸或者其他違法行為。關(guān)于第二個(gè)問題，法院在審查立案的時(shí)候會(huì)審核案由的，案由不對(duì)的話會(huì)被法院退回的或者法院會(huì)直接以正確案由立案。
    展開
    收起
    2021-06-20 13:00:03
    回復(fù)
• 

  朱久興

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 你好，根據(jù)你說的情況和問題，案由有時(shí)不能改，需要撤回來重新立案，這個(gè)更改案由主要是法官的主動(dòng)性問題，技術(shù)上是可以的。
    展開
    收起
    2021-06-20 13:11:46
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 這個(gè)如果數(shù)量不多，一個(gè)兩個(gè)轉(zhuǎn)讓的情況下不屬于民間借貸，就是簡(jiǎn)單的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，這樣起訴沒有問題，案由錯(cuò)誤也影響不大
    展開
    收起
    2021-06-20 13:14:04
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 29″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你第一個(gè)問題，你不是屬于職業(yè)放貸人，直接放在人是以放貸為主業(yè)，你這個(gè)明顯的不符合放貸，而且第二個(gè)按鈕的有反應(yīng)，審查后期的法院會(huì)糾正你說你你的按鈕開庭傳票上面會(huì)給你糾正的，不要擔(dān)心。
    展開
    收起
    2021-06-20 13:33:50
    回復(fù)
• 

  韓孟揚(yáng)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 根據(jù)你所描述的問題，首先你這個(gè)情況，是否構(gòu)成職業(yè)放貸人這個(gè)法院有一套認(rèn)定程序及名單。另外案由問題，并不是你說是什么案件就是什么，也是需要法院來認(rèn)定的。
    展開
    收起
    2021-06-20 13:42:21
    回復(fù)
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 第一個(gè)問題應(yīng)當(dāng)不屬于職業(yè)放貸人。第二個(gè)問題，只要能立案，進(jìn)入審判階段后法官會(huì)向你釋明的，只要變更一下案由就可以了。
    展開
    收起
    2021-06-20 13:53:48
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 14″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哎，您好，您如果不是有經(jīng)營資質(zhì)的公司，您從別人那里購買債權(quán)，那這個(gè)肯定是不受法律保護(hù)的。
    展開
    收起
    2021-06-20 14:05:29
    回復(fù)
• 

  王銀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 18″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你這個(gè)不會(huì)屬于職業(yè)放貸人的是第一個(gè)問題，這個(gè)問題法院設(shè)立后，它會(huì)根據(jù)你的這個(gè)具體情況，如果按用不對(duì)話，它會(huì)提醒你，嗯，讓你已經(jīng)改更改，如果對(duì)的話，就不用改了。
    展開
    收起
    2021-06-20 14:42:40
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)按鈕錯(cuò)了，直接去變更一下按鈕就可以了，沒那么嚴(yán)重嗯。
    展開
    收起
    2021-06-20 14:51:20
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 1.不屬于職業(yè)放貸人，是符合法律規(guī)定的。 2.正式案由由法院根據(jù)審理進(jìn)程依據(jù)最高人民法院案由管理規(guī)定確定，與你提交的案由沒有直接關(guān)系。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:41:27
    回復(fù)
• 

  吳瑤

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.54

  • 您好！根據(jù)您所述情況，這并不屬于職業(yè)放貸人，且符合法律規(guī)定。正式案由與您提交的案由沒有直接關(guān)系，后期由法院依據(jù)最高人民法院案由管理規(guī)定，再根據(jù)審理進(jìn)程確定。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:46:34
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)我?guī)资甑臍v史經(jīng)驗(yàn)和法律總顧問經(jīng)驗(yàn)以及訴訟法律經(jīng)驗(yàn)來看，這種情況涉及保理合同有特殊的法律關(guān)系，需要特殊的措施。
    展開
    收起
    2021-06-20 19:38:29
    回復(fù)