54位律師解答

• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 這個(gè)合同條款顯示公平。你朋友可以自己去法院起訴，要求解除合同。請(qǐng)律師的話律師費(fèi)一般不會(huì)低于五千。你看你朋友有能力或者愿意承擔(dān)這筆費(fèi)用嗎？如果愿意你朋友也可以請(qǐng)個(gè)律師替他去起訴。
    展開
    收起
    2021-07-22 14:39:19
    回復(fù)
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 合同約定不合法。勞動(dòng)合同中不得約定員工向單位賠償違約金，這個(gè)屬于無效條款，包括不上多長(zhǎng)時(shí)間不發(fā)工資，都是無效條款。無效條款就算起訴，法院也不會(huì)支持。
    展開
    收起
    2021-07-22 14:39:28
    回復(fù)
• 

  江潤(rùn)凱

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)問題要審查一下合同的條款是怎么約定的？要具體分析。
    展開
    收起
    2021-07-22 14:40:06
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好，根據(jù)你的問題描述，這種情況首先要看一下合同約定，當(dāng)時(shí)合同簽訂的時(shí)候，對(duì)方有無存在欺詐，脅迫，趁人之危等情形，最好還是帶著你的合同跟律師見面，律師審查合同之后，對(duì)其進(jìn)行出謀劃策，并維護(hù)你朋友的合法權(quán)益。
    展開
    收起
    2021-07-22 14:40:46
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯，違約金200萬，這肯定是過高的，肯定過高了??！
    展開
    收起
    2021-07-22 14:41:00
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 賠付200萬違約金是不符合法律規(guī)定的，如果雙方建立的是勞動(dòng)關(guān)系，除了法律規(guī)定的集中情形外，用人單位是不可以隨便約定違約金的。
    展開
    收起
    2021-07-22 14:41:50
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 47″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，這個(gè)做主播呢？首先呢，你要看啊，這個(gè)合同，他的性質(zhì)是什么？那如果是合作協(xié)議啊，那這種情況的話，可以解除，可以約定違約金，但違約金你這個(gè)賠付200萬的這個(gè)過程對(duì)吧？那如果要是勞動(dòng)合同形成這個(gè)勞動(dòng)關(guān)系的話，呃，那他這種情況的話，就不能約定為接觸合同，合同就接觸勞動(dòng)關(guān)系就接觸勞動(dòng)關(guān)系了，不需要陪符合這個(gè)不符合這個(gè)法律的規(guī)定，所以要看你這個(gè)合同到底是什么性質(zhì)是投資了合作了？還是其他的雇傭的還是勞動(dòng)合同的對(duì)吧？
    展開
    收起
    2021-07-22 14:42:40
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：呃，這個(gè)他們說是合作關(guān)系，合作合同不是勞動(dòng)合同，并不是他們說了算的，要看這個(gè)，呃，實(shí)際工作的情況啊，以及這個(gè)合同的內(nèi)容對(duì)吧？這個(gè)要具體來看的。
    展開
    收起
    2021-07-22 14:45:30
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    如果有需要，可以幫你推薦！
    展開
    收起
    2021-07-22 14:53:54
    回復(fù)
  • 樓主：
    怎么才能證明是勞務(wù)關(guān)系而不是合作關(guān)系呢
    展開
    收起
    2021-07-22 15:16:08
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    具體結(jié)合合同約定內(nèi)容以及工作時(shí)間，地點(diǎn)等來綜合確定！
    展開
    收起
    2021-07-22 15:17:41
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 首先 ，單位的要求肯定是不合理的，其次，你朋友和公司之間簽署的是勞動(dòng)合同，我們國(guó)家勞動(dòng)合同法規(guī)定在適用期的員工如果想離職可以提前三日向單位說明即可，最后，協(xié)商不成可以向當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)監(jiān)察大隊(duì)投訴或者申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁（我們國(guó)家規(guī)定勞動(dòng)案件仲裁是前置因此你朋友只能先走勞動(dòng)仲裁而不能直接去法院，明白了吧?。?/div>

    展開

    收起

    2021-07-22 14:43:29

    回復(fù)
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好，我是劉律師，根據(jù)你的描述首先要確定合同的性質(zhì)，如果合同的性質(zhì)本身屬于勞動(dòng)合同的話，那么是不支持賠付200萬這樣的法律規(guī)定的這種規(guī)定是違反勞動(dòng)合同法是無效的，而且勞動(dòng)合同法規(guī)定勞動(dòng)者一方是可以無條件辭職的。 如果雙方簽訂的是合作合同，那么該違約條款也屬于明顯的違約責(zé)任過高，實(shí)際中也不會(huì)支持賠付這么高，最好呢就是將合同詳細(xì)讓律師來看一下，再提供其他可行性建議。
    展開
    收起
    2021-07-22 14:47:34
    回復(fù)
• 

  賈增橋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好，你的這個(gè)情況呢，建議你在我們平臺(tái)下一個(gè)訂單，然后挑選一個(gè)當(dāng)?shù)氐暮线m的律師詳細(xì)的咨詢一下，關(guān)鍵是你們那個(gè)合同是怎么簽訂的，手里的證據(jù)有哪些，這是關(guān)鍵的問題。
    展開
    收起
    2021-07-22 14:47:46
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 58″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：呃，這個(gè)不要管他的，你自己申請(qǐng)跟他解除合作合同就可以了啊，錢都沒拿到，怎么可能說這個(gè)在賠付他的這個(gè)200萬呢？這個(gè)合同顯示顯然是沒有這個(gè)存在的，這個(gè)社會(huì)駕照基礎(chǔ)的，所以不要擔(dān)心這樣的合同是無效的，這種合同對(duì)因?yàn)檫@個(gè)他房子里到同行業(yè)去還從事直播啊，主要的是這個(gè)矛盾啊，所以說如果說你去了同行業(yè)或者你自己組成一個(gè)直播公司去進(jìn)行直播直播了直播了直播了，那這個(gè)時(shí)候?qū)λ瓉淼拇皯舯容^大啊，所以說我建議你啊可以不要理睬它啊這些去做其他的事情，如果你不做直播的話，根本都不要理他，其實(shí)不行，就是過去的工資被窩而已，對(duì)不對(duì)?。咳绻f你要去做直播了，那這個(gè)時(shí)候你要在成都當(dāng)?shù)卣?qǐng)律師來幫你把這個(gè)原來的和解除了，那么你再去做直播啊，這樣這樣穩(wěn)妥一點(diǎn)，你可以在這個(gè)平臺(tái)上，這個(gè)跟客服聯(lián)系，找成都當(dāng)?shù)氐穆蓭煈?yīng)該有程度的律師。
    展開
    收起
    2021-07-22 14:53:16
    回復(fù)
• 

  項(xiàng)延劍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好，不是成都律師，但提供一點(diǎn)思路。合同不是標(biāo)題叫什么合同就是什么合同，要看實(shí)際上的模式。你們可以要求認(rèn)定事實(shí)上成立勞動(dòng)關(guān)系，然后要求支付工資，這樣就不會(huì)有違約金的問題了
    展開
    收起
    2021-07-22 14:53:47
    回復(fù)
• 

  王群英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 沒有看到合同。我猜測(cè)應(yīng)該簽的是合作協(xié)議，而且對(duì)于解除有限制，提前解除要付違約金的約定。要想證明是勞動(dòng)關(guān)系。你朋友得舉證，難度有些大。委托律師吧。
    展開
    收起
    2021-07-22 14:59:09
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 您好，這種合同限制法定解除勞動(dòng)關(guān)系的權(quán)利，該條款是違法而無效的，所以不用過于擔(dān)心，這個(gè)違約金勞動(dòng)仲裁委員會(huì)和法院都不會(huì)支持
    展開
    收起
    2021-07-22 15:00:18
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 名義是合作，實(shí)質(zhì)是勞動(dòng)關(guān)系合同，若有相關(guān)證據(jù)證明勞動(dòng)關(guān)系實(shí)質(zhì)的存在，可以勞動(dòng)合同的法律條例起訴公司，而且因?yàn)闆]有簽訂勞動(dòng)合同，起訴公司雙倍工資賠償。
    展開
    收起
    2021-07-22 15:02:22
    回復(fù)
  • 樓主：
    怎么才能證明是勞務(wù)關(guān)系呢
    展開
    收起
    2021-07-22 15:12:29
    回復(fù) 刪除
• 

  束扣生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 31″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您好，對(duì)于主播跟那個(gè)經(jīng)紀(jì)公司之間到底是什么關(guān)系?。窟@個(gè)在實(shí)踐中確實(shí)有著呀，有的認(rèn)為是一種合作，有的認(rèn)為是勞動(dòng)，如果這個(gè)最重要，看到你的反應(yīng)怎么認(rèn)為啊？如果是勞動(dòng)關(guān)系，那他這邊提出的違約金，那肯定是不能支持，如果是合作關(guān)系，即使是合作關(guān)系，哦，那可能隨意解約的話，需要承擔(dān)責(zé)任，但也不可能承擔(dān)連麥的話，他會(huì)法院會(huì)根據(jù)這個(gè)實(shí)際情況判一個(gè)數(shù)，我出來不會(huì)很多的。
    展開
    收起
    2021-07-22 15:05:34
    回復(fù)
• 

  李夢(mèng)輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 如果合同顯失公平是可以被撤銷的，但是具體得看合同的主要雙方權(quán)利義務(wù)的約定，類似的事情法院也可處理過，起訴是可以訴，但是具體案件怎么應(yīng)訴還是得根據(jù)合同約定定策略。
    展開
    收起
    2021-07-22 15:08:02
    回復(fù)
• 

  李杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 您好，我是成都律師，根據(jù)您的的敘述，你們之間是合同關(guān)系的可能性比較大，但是約定違約金太高了，可以等對(duì)方起訴，你們積極應(yīng)訴就行了，法官不會(huì)判那么高的違約金的。
    展開
    收起
    2021-07-22 15:14:55
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好如果你朋友跟公司簽訂的不是勞動(dòng)合同，是屬于合作合同，那么要看是否符合民法典的合同編規(guī)定的合作合同的相關(guān)要素，比方說如果說顯失公平，或者是重大誤解都可以認(rèn)定該合同是無效的。如果有必要的話，最好能夠提供該合同的文本
    展開
    收起
    2021-07-22 15:23:39
    回復(fù)
• 

  黃美溪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 您好，合同貼出來給大家看下到底是勞動(dòng)合同還是合同協(xié)議？還有讓您朋友提供上班打卡記錄和公司管理制度以及能證明自己是被公司管理的而不是合作的形式，然后去申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，確認(rèn)與公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系，這樣就不用賠償200萬了。
    展開
    收起
    2021-07-22 15:24:48
    回復(fù)
• 

  王銀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)是假的，不要去理他什么賠200萬，一分錢不要賠。
    展開
    收起
    2021-07-22 15:25:08
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 28″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯，你好朋友跟你說的這種情況呢？啊，那么其實(shí)雙方簽署的應(yīng)該是一個(gè)勞動(dòng)合同啊，只不過是一合作協(xié)議的啊，這個(gè)名字命名的協(xié)議內(nèi)容而已啊，那么這種情況啊，可以啊，按照勞動(dòng)合同來處理啊，那么提前一個(gè)月啊，向?qū)Ψ竭f交書面辭職報(bào)告?。?
    展開
    收起
    2021-07-22 15:26:43
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 根據(jù)你的描述，你的感覺是這么缺的，是有沒有成都本地的律師，你可以在平臺(tái)進(jìn)行發(fā)布，來找成都的律師給你進(jìn)行代理，或者進(jìn)行咨詢，謝謝。
    展開
    收起
    2021-07-22 15:30:30
    回復(fù)
• 

  李琳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 我是李琳律師，是成都人但不是成都律師，是深圳律師，這種情況在深圳很普遍。至于合同簽了些什么，我們不知道，但是至少賠償200萬不合理，法律依據(jù)是什么？
    展開
    收起
    2021-07-22 15:30:50
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 您好，就您描述的情況，如果簽訂了勞動(dòng)合同，那就有違約責(zé)任的約定，但是違約賠償也是有法律規(guī)定的，不能單位想要多少就是多少，如果協(xié)商不成，可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。
    展開
    收起
    2021-07-22 15:34:49
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗(yàn)和法律總顧問經(jīng)驗(yàn)以及疑難法律問題處理經(jīng)驗(yàn)來看，這個(gè)對(duì)方很顯然是采用欺騙的手段，可以采取特殊的有利方法應(yīng)用。
    展開
    收起
    2021-07-22 15:36:12
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 18″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，這個(gè)違約金也太高了，不可能這么高的，嗯，最高也就幾萬塊錢吧啊，甚至更低，呃，如果需要律師的話呢？我可以幫您代理啊，或者給您介紹一位成都本地的律師都可以。
    展開
    收起
    2021-07-22 15:51:48
    回復(fù)
• 

  王濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 您好，可以具體說下情況，另外如果方便的話可以聯(lián)系，把所簽署得合同發(fā)過來，詳細(xì)看下，專業(yè)執(zhí)業(yè)多年，有著豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和自己的律師團(tuán)隊(duì)，希望能夠幫到您。望采納！
    展開
    收起
    2021-07-22 15:51:53
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 您好，您這邊確實(shí)被套路了，因?yàn)楦鶕?jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定，最低服務(wù)期限只有在對(duì)方給你提供專業(yè)技能培訓(xùn)的情況下，才能收取你相應(yīng)的違約金，否則是違法而無效的，所以該筆違約金您可以拒絕支付
    展開
    收起
    2021-07-22 15:57:09
    回復(fù)
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 可以起訴對(duì)方要求解除合同關(guān)系，因?yàn)楹贤瑢儆诎酝鯒l款，只對(duì)對(duì)方有利，對(duì)當(dāng)事人不利，是不合理的合同，可以判決合同無效。
    展開
    收起
    2021-07-22 15:58:03
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 直播平臺(tái)與主播之間不一定是勞動(dòng)關(guān)系，特別是雙方如果簽了其它形式的合同，大概率可能認(rèn)定不是勞動(dòng)關(guān)系，不適用勞動(dòng)合同法。其它合同，雙方約定了違約金，你可以主張違約金過高，由法院根據(jù)對(duì)方損失情況調(diào)減。你以不公平為由起訴解除，難度很大。法律上規(guī)定的顯失公平，一般是指雙方履行義務(wù)之間是否公平，而不是違約金?？梢詥畏浇獬蟮葘?duì)方起訴?；蛘咭詫?duì)方未支付保底工資為由起訴解除。
    展開
    收起
    2021-07-22 16:20:23
    回復(fù)
• 

  侯鐵男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好，建議你朋友是攜帶合同文本方面咨詢律師，要詳細(xì)了解下長(zhǎng)達(dá)二十頁的合同條款是如何約定的，是否存在違法或可撤銷、無效的約定，然后再進(jìn)一步研究維權(quán)方案。
    展開
    收起
    2021-07-22 16:31:39
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • ① 從您介紹的基本情況來看，您朋友與對(duì)方簽訂的相關(guān)合同的部分條款顯失公平，你方有權(quán)請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 ② 如果對(duì)方起訴你方，對(duì)方的訴訟請(qǐng)求一般不會(huì)獲得法院支持。 ③ 建議您在本平臺(tái)檢索成都本地律師。
    展開
    收起
    2021-07-22 16:35:39
    回復(fù)
• 

  董慶璽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 首先，需要看你這個(gè)合同的具體約定。是否屬于合作，還是勞動(dòng)關(guān)系，如果是勞動(dòng)關(guān)系，那么大可不必?fù)?dān)心。其次，結(jié)合案情搜集相應(yīng)證據(jù)
    展開
    收起
    2021-07-22 16:50:46
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 20″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，這個(gè)情況跟具體是什么活動(dòng)的關(guān)系不大？首先是違約約金就明顯過高，所以它這個(gè)違約金是不會(huì)被支持的，可以把違約條款這一頁的合同上傳一下，看一下啊，通常不會(huì)被支持，不用擔(dān)心。
    展開
    收起
    2021-07-22 17:03:17
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好，這種情況律師需要了解一下具體合同的條款才能幫你分析判斷，建議委托律師看一下合同，可以在平臺(tái)發(fā)布訂單
    展開
    收起
    2021-07-22 17:08:10
    回復(fù)
• 

  朱久興

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好，根據(jù)你說的情況和問題，初步判斷應(yīng)該是他們說的合作合同不是勞動(dòng)合同，但合作合同也是可以要求解除的，當(dāng)然需要符號(hào)法律規(guī)定才能單方面提出解除。
    展開
    收起
    2021-07-22 17:25:48
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 29″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：如果你的合同約定保底是5200一直沒有給你這么多的保底工資，那么就是對(duì)方違約，你可以起訴對(duì)方，問題是就說起訴是一個(gè)比較復(fù)雜的問題，您最好是在整體找律師。
    展開
    收起
    2021-07-22 17:44:21
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 這種違約金的約定肯定是不合法的，這個(gè)可以起訴到法院主張這個(gè)條款無效，你們不需要支付他違約金，可以咨詢當(dāng)?shù)芈蓭熁蛘呗?lián)系我
    展開
    收起
    2021-07-22 17:48:37
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：像這種啊，這么高的違約金肯定未經(jīng)過高了是可以調(diào)整降低的，這個(gè)他起訴也不會(huì)賠這么多的，這個(gè)違約金。
    展開
    收起
    2021-07-22 17:51:16
    回復(fù)
• 

  馮碩

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 您好，請(qǐng)問所謂的二百萬賠償是什么性質(zhì)呢？是否屬于格式條款？簽訂時(shí)是否進(jìn)行過協(xié)商。建議您積極應(yīng)訴，盡快聘請(qǐng)律師解決爭(zhēng)議。
    展開
    收起
    2021-07-22 17:52:16
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 30″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：對(duì)方完全是嚇唬你的朋友，即使對(duì)方的反應(yīng)是反映也不會(huì)判決支持對(duì)方的訴訟請(qǐng)求，200萬明顯不夠，并且對(duì)方呢，也沒讓你的朋友達(dá)到保護(hù)底的勞動(dòng)報(bào)酬，所以其實(shí)對(duì)方的反正反應(yīng)也不會(huì)判斷知識(shí)對(duì)方不知道。
    展開
    收起
    2021-07-22 17:52:22
    回復(fù)
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：像你所說，這種情況肯定去找個(gè)套路，大家不要怕對(duì)方的時(shí)間寫了，每個(gè)月的話只到20萬，但是那個(gè)小的疾病有效果，因?yàn)楹ε虑閭H費(fèi)用太高，我見過的找網(wǎng)上律師，現(xiàn)在說明也是最低。
    展開
    收起
    2021-07-22 18:00:34
    回復(fù)
• 

  趙府

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好，合同發(fā)下，如果是合作關(guān)系就比較難處理，先發(fā)下合同吧，看完找下突破口。如果需要成都律師給你推薦個(gè)靠譜的
    展開
    收起
    2021-07-22 18:04:41
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 根據(jù)你所述情況，具體是合作關(guān)系還是勞動(dòng)合同關(guān)系要看合同條款約定。但無論是勞動(dòng)合同關(guān)系還是合同違約情形，該違約金額明顯顯失公平，不會(huì)得到法院支持。
    展開
    收起
    2021-07-22 18:05:01
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 27″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這種合同的話，明顯是屬于這個(gè)能跳滿了，明顯水也不能抽煙，所以說呢，對(duì)方如果要取消的話呢，就是硬性嗯，這種話經(jīng)營(yíng)這個(gè)，她們情況的話，我之后啊，非要這個(gè)不可能是支持這個(gè)地方的怎么好像沒有那么說的啊，這些明顯是這個(gè)房間視頻，聽保潔是這個(gè)屬于容規(guī)劃的好啊，非常法律不行啊，不知道。
    展開
    收起
    2021-07-22 18:05:18
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 45″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，得看他們雙方之間是什么樣的關(guān)系？到底是勞動(dòng)活動(dòng)性質(zhì)的還是說嗯是合作關(guān)系？勞動(dòng)性質(zhì)的，就是說它每天固定的道恩，公司規(guī)定的場(chǎng)所進(jìn)行相應(yīng)的直播活動(dòng)，那么這種形式的話，它其實(shí)就是類似于這種嗯勞動(dòng)合同，那么這種情況下，如果離職的話不需要賠付任何的賠償金，如果要是說是合作性質(zhì)的，那么這種情況下需要看合同上的具體約定嗯，這個(gè)200萬美元金約定過高，那即便是有約定的話也是可以申請(qǐng)降低的，最終還需要結(jié)合對(duì)方的損失情況來綜合任何任何。
    展開
    收起
    2021-07-22 18:08:47
    回復(fù)
• 

  趙永利

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好，看了一下你的描述，你朋友肯定是簽了有霸王條款的合同，可以找律師具體看一下這個(gè)合同，看有無解除的可能性。
    展開
    收起
    2021-07-22 18:17:16
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 95″
    展開
    收起
    2021-07-22 18:32:09
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：至于你所問的這個(gè)是什么關(guān)系？是勞動(dòng)關(guān)系還是什么關(guān)系？你還是到達(dá)動(dòng)作，能不能確認(rèn)他們給你確認(rèn)的是應(yīng)該是比較準(zhǔn)確的？嗯，他們要能給你確認(rèn)是勞動(dòng)關(guān)系的話，那就是比較權(quán)威的。
    展開
    收起
    2021-07-22 18:32:52
    回復(fù)
• 

  陳舒婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 用人單位出資（指有支付貨幣憑證的情況）對(duì)職工進(jìn)行各類技術(shù)培訓(xùn)，職工提出與單位解除勞動(dòng)關(guān)系的，如果在試用期內(nèi)，則用人單位不得要求勞動(dòng)者支付該項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用。如果試用期滿，在合同期內(nèi)，則用人單位可以要求勞動(dòng)者支付該項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用。
    展開
    收起
    2021-07-22 18:35:37
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 28″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：從你描述的情況來看，合同是內(nèi)容可以看得出到底是合作合同還是勞動(dòng)關(guān)系的合同，還是要找成都的律師有兩個(gè)，一個(gè)我可以給你推薦，當(dāng)然這個(gè)時(shí)候有償服務(wù)還一個(gè)你到當(dāng)?shù)厝フ?5歲喬丹。
    展開
    收起
    2021-07-22 19:13:53
    回復(fù)
• 

  邱寶良

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 可以起訴解決，需要你把合同傳上來詳細(xì)研究一下。被套路的可能極大，不研究你們的合同沒辦法告訴你怎么處理。
    展開
    收起
    2021-07-22 20:11:16
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好。你說的情況。雙方應(yīng)屬于勞動(dòng)關(guān)系，合作合同是違法無效的，不但不用賠償違約金，還可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，可要求對(duì)方支付工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
    展開
    收起
    2021-07-22 20:11:53
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，根據(jù)勞動(dòng)法的規(guī)定呢，這個(gè)勞動(dòng)合同一般情況下是不使用圍巾的，除非是用人單位出資，物理勞動(dòng)者進(jìn)行了培訓(xùn)并起來約定了富基金的情況下才適應(yīng)圍巾。
    展開
    收起
    2021-07-22 20:13:23
    回復(fù)