28位律師解答

• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    10″
    展開
    收起
    2021-10-04 17:46:33
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    43″
    展開
    收起
    2021-10-04 17:47:22
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    我國的刑法原則是從舊兼從輕。既然你說當時的法律是不構成犯罪的，那么即使以后的法律認定構成犯罪，也不會再追究會按照從前的法律來進行處理。所以你也沒必要像驚弓之鳥一樣。
    展開
    收起
    2021-10-04 17:47:34
    回復
• 

  帥建陽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    需要進行具體分析，不知道你指的是哪些照片，還有涉及的是什么罪名。一般情況下，單純持有照片不構成犯罪，但傳播、公開等除外。
    展開
    收起
    2021-10-04 17:48:15
    回復
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    84″
    展開
    收起
    2021-10-04 17:48:20
    回復
  • 樓主：
    請問如果我依然在使用存有這些圖片的app但沒有再使用過存有這些圖片的賬號也不算我持有嗎？
    展開
    收起
    2021-10-04 17:52:58
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    54″
    展開
    收起
    2021-10-04 17:54:52
    回復
• 

  張馨元

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    如果持有來源正當，不對外公布這些照片的話，是不存在侵犯他人權利的。持有并不代表犯罪，刑事犯罪罪名是有構成要件的。
    展開
    收起
    2021-10-04 17:48:49
    回復
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    持有型犯罪控方自然要在刑事訴訟中的證明責任分配中承擔證明責任， 而被告人不負證明責任。被告人不負證明自己無罪的義務，被告人在訴訟中可以反駁控方的指證。
    展開
    收起
    2021-10-04 17:49:47
    回復
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    35″
    展開
    收起
    2021-10-04 17:53:27
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    依據刑法從舊兼從輕及法不溯及既往的原則，您在儲存非法圖片的當時法律并沒有明令禁止，并且在此期間你也沒有任何登錄瀏覽活動的軌跡，個人認為，在罪與非罪的定性上，應當不構成本罪。
    展開
    收起
    2021-10-04 17:53:32
    回復
  • 匿名 服務方：
    另外備注一點，如果該圖片是屬于淫穢物品，但是沒有給社會造成一定的危害性，并未流入社會，妨礙社會管理秩序，而僅僅只是當事人收藏擁有，也沒有發(fā)生侵害客體，絕對不符合犯罪構成要件
    展開
    收起
    2021-10-04 18:12:00
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    我國刑法適用從舊兼從輕原則，中華人民共和國刑法》 第十二條中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。
    展開
    收起
    2021-10-04 17:55:44
    回復
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    18″
    展開
    收起
    2021-10-04 17:56:40
    回復
• 

  齊松梅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    持有圖片一般不會構成犯罪，除非你利用圖片去實施一些其他犯罪行為，如果涉及他人隱私，只要不傳播，不瀏覽也不會構成犯罪。
    展開
    收起
    2021-10-04 17:57:10
    回復
• 

  袁忠

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    71″
    展開
    收起
    2021-10-04 17:57:13
    回復
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    目前的法律，持有圖片不是犯罪行為，傳播涉黃圖片才是犯罪。如果未來有了新的法律，也不會處罰你過去的行為，刑法是從舊兼從輕
    展開
    收起
    2021-10-04 17:57:40
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    50″
    展開
    收起
    2021-10-04 18:01:13
    回復
  • 匿名 服務方：
    28″
    展開
    收起
    2021-10-04 18:02:00
    回復
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    58″
    展開
    收起
    2021-10-04 18:04:09
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    78″
    展開
    收起
    2021-10-04 18:06:57
    回復
  • 樓主：
    請問如果法律變革之后我沒刪除這些圖片，算不算不作為犯罪呢？
    展開
    收起
    2021-10-04 18:08:36
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    10″
    展開
    收起
    2021-10-04 20:55:15
    回復
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥25

  • 你好，在刑事案件當中，大部分犯罪可以說絕大部分犯罪是由空方來舉證的，比較典型的是巨額財產來源不明罪這個呢，需要個人來承擔一定的責任，那是有法律明確規(guī)定的，你想持有型犯罪這個呢，也是有空房來承擔舉證責任
    展開
    收起
    2021-10-04 18:08:22
    回復
  • 樓主：
    請問就算是明文規(guī)定由辯方承擔舉證責任的犯罪控方也需要承擔一定的舉證責任嗎？如果控方除了在我的賬號里發(fā)現犯罪資料之外沒有任何其他證據但我也提供不了主觀不想持有的證據也是疑罪從無嗎？
    展開
    收起
    2021-10-04 18:12:22
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    嗯，你像這個比較典型的就是說巨額財產來源不明罪，就是說對這個巨額財產不能夠作出合理說明的情況下，就是說這種情況下是可以認定為巨額財產來源不明罪。嗯，像這種情況，嗯，空方呢，就不再承擔這個舉證責任了，嗯，另外呢，就是說只是說發(fā)現了你的一些主觀意圖，就說你這個資料不知道是什么資料啊，只是說一些主觀意圖方面的是吧這個根據只能說是一種犯罪的計劃或者說犯罪的犯意的流露，是吧，如果說涉及到具體的這個犯罪的這個方案，或者說有關的這個犯罪記錄的話，這個這屬于一種書證吧，但是呢，只有單方面的書證就說還不能夠認定為犯罪，這屬于孤證，沒有其他證據印證的情況下，應當是按照疑罪從無
    展開
    收起
    2021-10-04 18:15:13
    回復
  • 樓主：
    如果不是犯罪計劃或者方案，只是單純持有這些圖片的狀態(tài)就構成犯罪的情況下，控方只要找不到其他證據依然是疑罪從無嗎？
    展開
    收起
    2021-10-04 18:22:10
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    如果是單純持有這些圖片，這從這個證據角度來看，這屬于一種書證，就是能夠反映出來這個案件的一些內容，是吧，如果說只是這些書證而沒有其他證據的話，這屬于他屬于間接證據，如果沒有其他間接證據形成一個證據鏈，那證據呢是不確實不充分的，應是按照疑罪從無的
    展開
    收起
    2021-10-04 18:24:42
    回復
  • 樓主：
    請問持有型犯罪是只要我主觀不想繼續(xù)持有就不構成犯罪嗎？所以如果控方除了在我的賬號里發(fā)現我保存過這些圖片以外沒有證據能證明我主觀想繼續(xù)持有這些圖片，就是只有書證而沒有完整證據鏈，所以只要我不再登錄持有這些圖片的賬號就不構成犯罪是吧。
    展開
    收起
    2021-10-04 18:35:22
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    你好，如果構成了持有型犯罪，即使是說你后來就是說放棄了犯罪，那么說呢，這個犯罪構成從刑法理論上說的，這個已經構成了犯罪既遂，這個呢，不因為你，這個后來就說放棄，也就是說就不構成犯罪了。
    展開
    收起
    2021-10-04 18:46:48
    回復
  • 匿名 服務方：
    啊，不過呢，就是后來的這個放棄行為可以作為從輕處罰的情節(jié)，可以作為從輕處罰的情節(jié)。
    展開
    收起
    2021-10-04 18:47:46
    回復
  • 樓主：
    您好我的意思是，就是我保存并持有這些圖片的時候這種行為還不構成犯罪，這種行為構成犯罪之后圖片依然在我的某個賬號里但我沒有再登錄過這些圖片存有的賬號就不算主觀想持有所以不構成犯罪對吧。
    展開
    收起
    2021-10-04 18:55:02
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    哦，知道你的意思就是說你在持有這些圖片的時候，還沒有飯吃中飯，最愛這種情況下呢，不能夠反映你主觀上是有犯罪的故意，你后來即便是你從事了這個，只有照片上這個表現內容的這種犯罪吧，這種情況下，與你之前的這個圖片呢，他是沒有關系的
    展開
    收起
    2021-10-04 19:09:25
    回復
  • 樓主：
    您好沒太看懂，總之意思就是我不會構成犯罪唄
    展開
    收起
    2021-10-04 20:35:41
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    嗯，這個呢，是否構成犯罪？這個具體的這個要看這個司法部門的這個證據認定是吧，根據你的這個表述來看，如果說只有孤證，舅舅說只有公正的情況下，沒有其他證據，只有間接證據，這個間接證據呢，又沒有其他證據來形成一個證據鏈鎖，只能說是證據不足
    展開
    收起
    2021-10-04 20:37:28
    回復
• 

  朱久興

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好，根據你剛才介紹的情況，我認為你持有的那些照片，你的主觀上沒有這個犯罪的動機，而且你也是積極的希望刪除的，所以我認為你的行為不構成犯罪
    展開
    收起
    2021-10-04 18:11:18
    回復
  • 樓主：
    請問持有型犯罪只要主觀不想持有就不構成犯罪對嗎？
    展開
    收起
    2021-10-04 18:13:46
    回復 刪除
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    一般來說，根據我?guī)资甑穆蓭熃涷灪蛷碗s問題，法律應該問題就可以不溯及既往，爭取不構成犯罪或者是簡評，重星等等具體需要什么
    展開
    收起
    2021-10-04 18:24:16
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    15″
    展開
    收起
    2021-10-04 18:27:35
    回復
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    持有照片構成犯罪？你這個情況有點不理解，是持有什么照片會涉嫌刑事犯罪的？一般情況下單純的持有不會涉嫌犯罪
    展開
    收起
    2021-10-04 18:40:29
    回復
• 

  王群英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您好，您保存的是什么照片呢？如果是之前上傳的，而且當時的法律是不構成犯罪的。那么上傳的時候應該是有時間記錄的。即便后面發(fā)現了。也可以說明，這些是之前的，自己忘記有這個么賬號了。法律溯及既往，按上傳當時的法律。是不構成犯罪的。
    展開
    收起
    2021-10-04 23:11:27
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您好朋友，根據你的你描述的情況問題不大，不用擔心，如果已經窮盡手段無法找到賬號并刪除的話，后續(xù)不再進行訪問和傳播即可，沒什么關系。
    展開
    收起
    2021-10-04 23:22:51
    回復
• 

  李琳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    我是李琳律師，根據您的描述情況，以前不構成犯罪的材料，當時沒有被追究法律責任。后來的法律規(guī)定需要承擔法律責任的話，那么也是不需要承擔法律責任的。如果需要進一步溝通，可以聯系我！
    展開
    收起
    2021-10-05 11:33:41
    回復
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    涉及溯及力的問題 。 我們處理過類似案件，根據你的描述，可以給你進一步解答，維護你的合法權利，告知你如何具體操作，謝謝。
    展開
    收起
    2021-10-06 16:06:42
    回復
• 

  蘇揚

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您好，網上咨詢三言兩語很難講清楚，需要相互提問和互動，執(zhí)業(yè)八年，執(zhí)業(yè)于紅圈律所， 辦事盡責，服務正規(guī)。
    展開
    收起
    2021-10-08 01:38:09
    回復
• 

  王獻鋒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    只要犯罪行為不是你實施的，僅是你保存的照片，你的行為是不構成犯罪。關于舉證責任，指控你犯罪的舉證責任在控方，無需你證明自己無罪。
    展開
    收起
    2021-10-09 17:09:07
    回復