44位律師解答

• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 85″
    展開
    收起
    2022-08-15 21:59:32
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    29″
    自動轉(zhuǎn)換：當(dāng)然，如果你每次都是正常的向上匯報在你這手里，不會隱瞞任何關(guān)鍵信息的話，那么你這肯定是不會構(gòu)成萬物之首的，所以主要要看你的工作內(nèi)容，當(dāng)然，你跟呃紀(jì)檢委大家為這樣的話的時候，其實也可以側(cè)重這兩個方面你做了哪些工作?。窟@些其實餓正常來講，只要你做的工作已經(jīng)足夠了，那么是不會構(gòu)成玩忽職守的。
    展開
    收起
    2022-08-15 22:00:17
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 98″
    展開
    收起
    2022-08-15 21:59:49
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 如果你說的都是實情，不構(gòu)成玩忽職守罪，紀(jì)檢委如果找你談話你就實話實說，應(yīng)該不會受處分。除非紀(jì)檢委有了確實的證據(jù)。
    展開
    收起
    2022-08-15 22:01:43
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 首先，是否構(gòu)成紀(jì)律處分屬于黨內(nèi)的問題，主要看是否符合黨內(nèi)紀(jì)律規(guī)章的情形，如果覺得對黨內(nèi)處分有異議可以走黨內(nèi)申訴程序，其次，是否構(gòu)成玩忽職守罪那么就要看是否構(gòu)成刑法定義的犯罪構(gòu)成要件，最后，根據(jù)你的描述看你不構(gòu)成玩忽職守罪。
    展開
    收起
    2022-08-15 22:03:00
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 48″
    自動轉(zhuǎn)換：我看著你的寫這么多字了啊，你講講巨啊，我就出不了，舅舅，舅舅還要說一下那個你的我說我是咱們這最大的事務(wù)所比咱們中國和北京最大的的，為什么事務(wù)所得這個嗯？刑事訴訟中央理事這個嗯，你可以給我頭像看電腦資料和之類的形象，這樣我們半年非常多，就是關(guān)于你說的這么多話啊，我只是給你講了，我就我到現(xiàn)在看起來，我認(rèn)為你還可能不構(gòu)成這個你玩過車時候?qū)Π?，然后就是天氣和時間很晚了，所以我就簡單回答你的問題，我因為我因為我還不夠長跟我扯啊，目前來看啊第二個就是你說紀(jì)檢紀(jì)委找你談話那個啊那你就配合談話就行了然后關(guān)于你說的。
    展開
    收起
    2022-08-15 22:03:22
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    34″
    自動轉(zhuǎn)換：我再說一下，就是一個就是關(guān)于關(guān)于你問的那個，我再說一個，如果你紋的那個說說，你你擔(dān)擔(dān)心是不是受到處分那個那個都有可能嗯？這個那個干那個概率嗯嗯，但不會但是不一定那么高，還電影還要看看你們你們你們那個紀(jì)檢委他的人沒因為處理啊具體的話呀，就是有一些東西出去，說這個設(shè)計的形式問題的吧，這些東西我建議你要是讓他深入，我再問問的話，可以給我的私信。
    展開
    收起
    2022-08-15 22:04:09
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • ① 如有證據(jù)證明你方已履行職責(zé)，采取必要措施防止林木被盜，則不應(yīng)認(rèn)定前述行為構(gòu)成玩忽職守罪。建議您從此角度厘清自己的責(zé)任。 ② 只要您能夠提供前述證據(jù)，則您的行為未構(gòu)成犯罪，也不違法。于此情形下，相關(guān)部門不應(yīng)給予您任何處罰。
    展開
    收起
    2022-08-15 22:04:06
    回復(fù)
• 

  胡春景

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 40″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯，您好，這種事情發(fā)生以后呢？如果你們作為執(zhí)法人員真的是盡職盡責(zé)，盡職盡責(zé)的去辦了，嗯，但是呢，沒有一個沒有取得一個結(jié)果，這個呢？我認(rèn)為不能算作你們的問題，你們只要是主觀上沒有過失，并且呢，確實是盡心盡力的去調(diào)查了，而且都沒有從中拿拿回扣啊，或者是辦一些違法的事兒，我認(rèn)為是沒有問題的，不應(yīng)該構(gòu)成嗯。
    展開
    收起
    2022-08-15 22:04:08
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 42″
    自動轉(zhuǎn)換：看來你的長篇小說是這種情況，實在沒有查到任何證據(jù)情況下使用是不構(gòu)成完合作什么的，既為蘿卜找你談話，也就過去了解情況，或者是要做調(diào)查的，其他的是你只需要等的是林業(yè)部門或者是公安部門，或者是繼續(xù)調(diào)查就可以了，可能好幾年，因為我們要。
    展開
    收起
    2022-08-15 22:06:29
    回復(fù)
• 

  于守洵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 第一，當(dāng)時發(fā)現(xiàn)的時候應(yīng)該報警，這可能涉嫌盜伐林木罪，當(dāng)時不知道為什么你們不報警。 第二，你履行了崗位職責(zé)，應(yīng)該不會構(gòu)成玩忽職守罪，玩忽職守罪是國家機關(guān)工作人員對工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，致使公共財產(chǎn)、國家和人民的利益遭受重大損失的行為。 第三，你作為負(fù)責(zé)一個片區(qū)的執(zhí)法人員，出現(xiàn)了問題，要負(fù)直接責(zé)任，如果你是領(lǐng)導(dǎo)，要負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。您如果是黨員，是要受黨紀(jì)處分的，另外還有行政處分。如果不是黨員，可能只會受行政處分。
    展開
    收起
    2022-08-15 22:07:58
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 被他人向紀(jì)委舉報，如果通過調(diào)查沒有受賄或者有徇私枉法行為。因為你不是單位領(lǐng)導(dǎo)，并且作為執(zhí)法人員已將案件向領(lǐng)導(dǎo)匯報，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為玩忽職守，或者說徇私舞弊不移交刑事案件的違法犯罪行為。
    展開
    收起
    2022-08-15 22:10:58
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    如果第二次被他人向紀(jì)委舉報具有濫用職權(quán)，徇私枉法以陷害受害群眾，情節(jié)輕微的，按照公職人員政務(wù)處分法的規(guī)定給予相應(yīng)處分，構(gòu)成刑事犯罪的比方說濫用職權(quán)可能要追究刑事責(zé)任
    展開
    收起
    2022-08-15 22:17:32
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 按照你的描述，你不構(gòu)成任何的犯罪或者違法違紀(jì)行為。你已經(jīng)盡到了自己的責(zé)任，不存在任何的違法，或者其他的行為，辦案機關(guān)不會對你進行任何的處罰。
    展開
    收起
    2022-08-15 22:11:44
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 你好 執(zhí)法違法。 我們處理過類似案件，根據(jù)你的描述，可以給你進一步解答，維護你的合法權(quán)利，告知你如何具體操作，謝謝。
    展開
    收起
    2022-08-15 22:13:36
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 那你好，能不能你的這種情況下是不構(gòu)成完貨？助手說的紀(jì)檢委找你談話，你也不會受到處分，因為啊，你的這種案件是屬于正當(dāng)?shù)膱?zhí)法行為，查不出來不是你的個人行為導(dǎo)致的
    展開
    收起
    2022-08-15 22:15:43
    回復(fù)
• 

  劉楊

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 玩忽職守至少有兩個條件，第一個是你沒有盡到責(zé)任或者履職不到位，如果你確實稱職并且有相應(yīng)的監(jiān)管臺賬等證明材料，這點可以排除，第二個是造成重大經(jīng)濟損失，就國家林木來講要有30萬的公共財產(chǎn)，所以是否犯罪要以具體情況論。如果你確實及時發(fā)現(xiàn)，并盡到你的責(zé)任，我認(rèn)為并不能定性你為犯罪。否則哪個片區(qū)有小偷，包干民警不是也要連坐了嗎？
    展開
    收起
    2022-08-15 22:16:10
    回復(fù)
• 

  陳鳳翔

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 這個需要經(jīng)過調(diào)查才可以判斷的。 有充分證據(jù)才可以定罪。 如果證據(jù)不足或者證據(jù)互相矛盾。 另外，取證過程也需要法定。
    展開
    收起
    2022-08-15 22:18:23
    回復(fù)
• 

  王群英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 你好，根據(jù)你的描述，你在事情發(fā)生后都及時上報了。調(diào)查又不是你一個人進行的。有領(lǐng)導(dǎo)一起調(diào)查，很難說你一個人玩忽職守。紀(jì)檢委找你談話，實話實說就可以了，有證據(jù)就讓他們拿出來。沒有證據(jù)只是片面之詞，沒有用。
    展開
    收起
    2022-08-15 22:18:27
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 您好，就您描述的情況，關(guān)于這次事件的處理過程中，你已經(jīng)履行了自己的職責(zé)范圍之內(nèi)的義務(wù)，那就不構(gòu)成玩忽職守罪，不應(yīng)受到處罰。
    展開
    收起
    2022-08-15 22:21:44
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 需要看你單位的工作職責(zé)和你的崗位職責(zé)。沒有破案本身不構(gòu)成玩忽職守，否則就沒人去當(dāng)警察了。需要做的是履行了調(diào)查等職責(zé)，盡到了相應(yīng)努力。同時，也需要考慮到現(xiàn)在紀(jì)檢的權(quán)力較大，有辦案的沖動和政績要求。
    展開
    收起
    2022-08-15 22:23:08
    回復(fù)
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 首先，別擔(dān)心，完全構(gòu)不上玩忽職守，原因在于你們依照法律規(guī)定履行了職責(zé)。履職盡責(zé)與是否破案沒有直接聯(lián)系，
    展開
    收起
    2022-08-15 22:25:26
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    破案了，并不代表履職到位。反之，未破案，并不代表未履職。
    展開
    收起
    2022-08-15 22:26:44
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    至于政務(wù)處分，只要沒有不作為、亂作為、慢作為，且給國家集體個人造成不良影響，不會受到處分。
    展開
    收起
    2022-08-15 22:28:43
    回復(fù)
• 

  李小苑

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 58″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，就你這種情況，你按照你們正常的執(zhí)法操作的流程去進行問答即可，如果是經(jīng)過你們啊，動用惡相關(guān)的力量，并且進行了周密的勘察以后，仍然未能確定具體的犯罪分子是誰？那在這種情況之下呢？這個案子可以移交給森林公安的啊，這邊的話嗯，如果是不屬于你們職能范圍之內(nèi)的，可以向上一級公安機關(guān)申請調(diào)查或者是聯(lián)合調(diào)查的，沒能夠破案，并不能夠及你們玩忽職守罪為由來推修你們相應(yīng)的瀆職責(zé)任，這會呢？可以如實地跟啊紀(jì)委相關(guān)人員說，包括你們做了哪些工作相關(guān)的這些記錄這些的，你們都要提供給紀(jì)檢委，以此來證明你們的清白。
    展開
    收起
    2022-08-15 22:30:19
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 59″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯你好啊，根據(jù)你的描述啊，所謂的這個玩忽職守就是說在發(fā)現(xiàn)問題之后，沒有及時的進行上報處啊，在這種情況之下啊，沒有按這個職位的要求啊，進行了處置，這個過程啊，或者是但是呢，你這個笨蛋，a1發(fā)生了這個道法的，你們就積極地去現(xiàn)場勘察調(diào)查對吧啊，真破啊，只不過是沒有破掉啊，那么這個是勾不上這個玩忽職守的啊，那如果說是拿老百姓整事兒啊，像你說的這種，那如果說有證據(jù)能證明的確是閑啊，冤枉這個老百姓的我們老老百姓的話，那這個肯定是存在一個形式枉法的問題啊，那如果是別別人虛構(gòu)的啊那那那就不存在啊會構(gòu)成處分啊所以你完全可以放心啊，希望能幫到。
    展開
    收起
    2022-08-15 22:35:03
    回復(fù)
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 你好，玩忽職守罪是國家機關(guān)工作人員對工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，致使公共財產(chǎn)、國家和人民的利益遭受重大損失的行為。根據(jù)你所描述得，你并沒有嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，所以不能夠構(gòu)成玩忽職守罪，至于處分得，這個得看你們工作要求，如果你完全符合日常工作要求，應(yīng)該不會。
    展開
    收起
    2022-08-15 22:37:25
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 這種情況由 尖銳復(fù)雜的斗爭在體制內(nèi)外由于我是一些單位的法律顧問對于體制內(nèi)外的情況就熟悉和專業(yè)。體制內(nèi)外的案件的經(jīng)驗來看。斗爭是復(fù)雜的，經(jīng)常有人陷害，所以如果構(gòu)成濫用職權(quán)。萬戶至少從理論上來講是有可能得逞的，但是你也可以反告他誣告陷害等等，進行堅決的反擊。
    展開
    收起
    2022-08-15 22:43:12
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 10″
    展開
    收起
    2022-08-15 22:47:15
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 88″
    展開
    收起
    2022-08-15 22:50:43
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 如你所述，首先，“紀(jì)檢委來調(diào)查之后，澄清我沒有受賄；其次，”在我管理這個村子的時候發(fā)生了重大盜伐林木案件“，如果你沒有瀆職失職行為，并不會構(gòu)成玩忽職守罪。
    展開
    收起
    2022-08-15 22:53:49
    回復(fù)
• 

  周鈺淇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 這個情況一般沒事的，有誣告陷害的嫌疑。誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發(fā)，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。這里的“他人”，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群眾，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。誣告陷害他人，必須是以使他人受刑事追究為目的。如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實誣告的，如以敗壞他人名譽、阻止他人得到某種獎勵或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的，不構(gòu)成本罪。
    展開
    收起
    2022-08-15 22:55:53
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 您好，首先你是不構(gòu)成玩忽職守罪的，玩忽職守罪是國家機關(guān)工作人員對工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，致使公共財產(chǎn)、國家和人民的利益遭受重大損失的行為。您這邊并沒有對林木進行看管的責(zé)任，只是對案件有調(diào)查核實的責(zé)任，所以不會承擔(dān)法律責(zé)任，更不會被紀(jì)委處分。
    展開
    收起
    2022-08-15 22:57:06
    回復(fù)
• 

  王煒華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 從目前的證據(jù)來看，并不構(gòu)成玩忽職守罪，這樣事情也不是您自己主觀上有惡意而導(dǎo)致的，是要對自己的事有充分的分析，然后進行分析
    展開
    收起
    2022-08-15 22:59:31
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 35″
    自動轉(zhuǎn)換：唉，你好漂那么像您描述的這種情況啊，那么從惡紀(jì)委監(jiān)委的角度來看啊，這個您肯定啊，這個是這個證據(jù)不足的，不會一般不會受到任何的處分的啊他媽本人呢？也曾經(jīng)啊，這個在紀(jì)檢監(jiān)察部門工作過啊，那么像您這種情況呢，證據(jù)肯定是屬于不足的，肯定是屬于水族的啊。
    展開
    收起
    2022-08-15 23:01:01
    回復(fù)
• 

  郭國林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 是否構(gòu)成玩忽職守，需要從好幾個方面進行判斷，其中包括以下構(gòu)成要件： （1） 主體必須是國家工作人員。 (2）主觀上出于行為人職務(wù)上的過失，如疏忽 大意、過于自信、擅離職守等。 （3）客體是國家機關(guān)的正?；顒?。 （4） 客觀上表現(xiàn)為因行為人不履行或不正確履 行應(yīng)負(fù)的職責(zé)，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利 益造成重大損失。 根據(jù)你的案情描述，村子附近林場的林木被盜，你作為相關(guān)執(zhí)法負(fù)責(zé)人，這種情況下難以視為職務(wù)過失等行為，不構(gòu)成法律上的玩忽職守。此外提醒的是，行政處罰也是需要充分證據(jù)的，不可以靠分析、假象等方式去規(guī)定他人實施了盜伐林木的行為，否則可構(gòu)成違紀(jì)等。
    展開
    收起
    2022-08-15 23:03:03
    回復(fù)
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 34″
    自動轉(zhuǎn)換：你好像您所說這種情況誒，您這邊并不構(gòu)成一個網(wǎng)服務(wù)，至少對所以你這邊是不構(gòu)成犯罪或者挨過失的，也不用進行各個行政處罰，只不過是可能你被人投訴過你但是都沒有想過來證據(jù)證明你反復(fù)洗手，或者有其它的違法行，所以是不用不用煮飯或也不構(gòu)成那個亂亂亂萬佛之首追悼。
    展開
    收起
    2022-08-15 23:11:54
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 44″
    自動轉(zhuǎn)換：所以這個王府之后嘛，就是國家的工作人員，其基本工作人員吶是一種嚴(yán)重的，這個不負(fù)責(zé)任，我林心如這個以工作職責(zé)，然后這是顧家啊，公共財產(chǎn)那等于這個遭受重大損失，嗯，就你這樣的一個撐書啊，嗯，這個到華凌某事金盤上之后啊，然后你們是幾十幾上報，然后呢，又跟你這個領(lǐng)導(dǎo)積極地去調(diào)查處理，只是沒有查到這個不舒服和玩忽職守罪的構(gòu)成要件，還應(yīng)該不能訂完戶之后的。
    展開
    收起
    2022-08-15 23:13:11
    回復(fù)
• 

  張揚智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 23″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，這種情況發(fā)生問題，你及時向上級匯報，并且通過調(diào)查并沒有調(diào)查，從實際的結(jié)果沒有相應(yīng)的證據(jù)，這種情況并不能構(gòu)成玩忽職守罪，不應(yīng)該受到處罰處分。
    展開
    收起
    2022-08-15 23:18:31
    回復(fù)
• 

  馬艷婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 你好，根據(jù)你的描述情況，你方不構(gòu)成玩忽職守罪，你方只是懷疑并沒有證據(jù)，因此案件不了了之，不屬于你方責(zé)任。如果你方?jīng)]有問題，紀(jì)檢委也沒有查到任何問題，你方應(yīng)該不會被處分的。
    展開
    收起
    2022-08-15 23:23:06
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 35″
    自動轉(zhuǎn)換：你不存在玩忽職守，因為您在發(fā)現(xiàn)問題的同時，已經(jīng)就問題進行了匯報，而相關(guān)部門或者是領(lǐng)導(dǎo)不做處理，這是他們的事，你只管上，沒有玩忽職守的故意，客觀上也沒有玩忽職守的行為。
    展開
    收起
    2022-08-15 23:23:37
    回復(fù)
• 

  賈增橋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 你好，這種情況我認(rèn)為你是不構(gòu)成玩忽職守罪的，因為構(gòu)成玩忽職守罪需要是你的不作為或者你的亂作為，與案件的發(fā)生有一定的關(guān)系。紀(jì)檢委對你的要求肯定比法律對你的要求更高，如果你沒有錯誤，那么就不會受處分
    展開
    收起
    2022-08-15 23:41:27
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 依照你所描述的這種清洗劑，如果你本人按照法律和職責(zé)的要求，盡到自己應(yīng)盡的責(zé)任，就不會構(gòu)成法律上的玩忽職守犯罪。也不會受到紀(jì)律處分。
    展開
    收起
    2022-08-16 00:11:04
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 玩忽職守罪是國家機關(guān)工作人員對工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，致使公共財產(chǎn)、國家和人民的利益遭受重大損失的行為。根據(jù)你說的情況，你不構(gòu)成玩忽職守罪。
    展開
    收起
    2022-08-16 00:19:27
    回復(fù)
• 

  楊坤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 172″
    展開
    收起
    2022-08-16 00:34:12
    回復(fù)
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 根據(jù)您的情況描述，事實就是你敘述的如此，那么這個情況并不構(gòu)成玩忽職守，如果紀(jì)委要找你談話的話，你就把這個情況原原本本講清楚，讓他們?nèi)フ{(diào)查核實，清者自清。
    展開
    收起
    2022-08-16 01:34:10
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 21″
    自動轉(zhuǎn)換：啊，這個肯定不夠成熟或者是最的啊，肯定不夠看的，因為你并不是部門的負(fù)責(zé)人，也不是領(lǐng)導(dǎo)，并并不能確定這個案件能不能力??？能不能偵破對吧對你僅僅是一個辦事人員？所以說你是19歲的反饋就可以了好的，謝謝。
    展開
    收起
    2022-08-16 03:24:41
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.81

  • 根據(jù)你所述的情況，你并不構(gòu)成任何刑事犯罪，也不應(yīng)受到任何形式的行政責(zé)任追究。對于惡意舉報，你可在紀(jì)檢部們調(diào)查時，要求其調(diào)查匿名舉報人情況
    展開
    收起
    2022-08-16 03:33:26
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    75″
    展開
    收起
    2022-08-16 05:20:42
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    61″
    展開
    收起
    2022-08-16 05:49:45
    回復(fù)