31位律師解答

• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好，根據(jù)你的描述，這種情況按照消費者權(quán)益保護法，應該承擔1000元的罰款。有不清楚的可以詳細溝通，希望能幫到你，
    展開
    收起
    2022-08-27 19:14:55
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    60″
    展開
    收起
    2022-08-27 19:15:40
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    中華人民共和國食品安全法》的相關(guān)規(guī)定，如果生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品，消費者可以要求生產(chǎn)者按照支付價款的10倍進行賠償，如果增加賠償?shù)慕痤~不夠1000元，賠償標準最低是1000元。
    展開
    收起
    2022-08-27 19:16:47
    回復
• 

  謝瑛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你店里出售的綠豆糕發(fā)霉不符合食品質(zhì)量標準的消費者是可以主張假一賠10，10倍的賠償金，如果不足的話金額不足￥1000可以主張賠償￥1000。
    展開
    收起
    2022-08-27 19:17:02
    回復
• 

  廖鑫杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    消費者購買到不符合食品安全標準，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。
    展開
    收起
    2022-08-27 19:17:06
    回復
• 

  張振

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    23″
    自動轉(zhuǎn)換：既然還在保質(zhì)期內(nèi)，也沒有過期讓她買的東西，你的處理方法是沒有錯誤的，完全合法，先玩兒要索賠，那你不搭理他就行了，就算有工商的過來檢查，那你這個東西也沒有過期啊，也是符合法律規(guī)定的呀，只不過是不過是用過的，或者是換貨而已，他要索賠1000塊錢還1000塊錢。
    展開
    收起
    2022-08-27 19:17:23
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    該食品還是在保質(zhì)期內(nèi)，不屬于銷售過期食品不適用食品安全法《食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定。只能按照商品實行退換貨
    展開
    收起
    2022-08-27 19:20:39
    回復
  • ziberty 服務方：
    在沒有超過保質(zhì)期，也能提供產(chǎn)品的合格證明，不屬于經(jīng)營者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品性質(zhì)。
    展開
    收起
    2022-08-27 19:24:38
    回復
  • ziberty 服務方：
    ∩∩⊙
    展開
    收起
    2022-08-28 06:00:01
    回復
  • ziberty 服務方：
    別采納本回復好好賠人家1000元。
    展開
    收起
    2022-08-28 06:05:02
    回復
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    如果確實食品沒有過期，不是你方的問題，可以先與對方協(xié)商解決。這個可能是廠家的生產(chǎn)問題，可以賠償后固定相關(guān)證據(jù)找生產(chǎn)廠家追償。
    展開
    收起
    2022-08-27 19:21:06
    回復
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    首先，根據(jù)我們國家食品安全法的相關(guān)規(guī)定：食品的銷售者有義務保證食品的安全，其次，消費者權(quán)益權(quán)益保護法中規(guī)定出售過期食品的可以對其進行處罰，最后，如果工商管理行政部門來處罰你可以向其說明，并且你可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者求償。
    展開
    收起
    2022-08-27 19:21:08
    回復
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    1.食品在未開封且又在保質(zhì)期內(nèi)發(fā)霉的賠償，依據(jù)《食品安全法》第一百四十八條規(guī)定，消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。 2.接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責任的，經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營者責任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。
    展開
    收起
    2022-08-27 19:21:21
    回復
  • 夏虹 服務方：
    3.如果是生產(chǎn)者的問題，你作為經(jīng)營者賠償后，可以向生產(chǎn)者追償
    展開
    收起
    2022-08-27 19:23:39
    回復
  • 夏虹 服務方：
    生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。
    展開
    收起
    2022-08-27 19:25:06
    回復
  • 138****2627 服務方：
    根據(jù)你其后提供的材料看，你懷疑對方是職業(yè)打假人，作為一名退休法官，建議上裁判文書網(wǎng)搜索一下對方作為原告起訴的案件數(shù)量，予以綜合判斷。職業(yè)打假人的十倍索賠，法院不支持，但你仍可能面臨被市場監(jiān)管部門處罰。
    展開
    收起
    2022-08-27 20:54:43
    回復
  • 138****2627 服務方：
    單純、偶發(fā)的知假買假，法院會支持十倍索賠的。
    展開
    收起
    2022-08-27 20:55:57
    回復
  • 138****2627 服務方：
    這年月做生意難啊，特別是疫情期間
    展開
    收起
    2022-08-27 20:58:17
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    62″
    展開
    收起
    2022-08-27 19:22:27
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    33″
    自動轉(zhuǎn)換：呃，你好，根據(jù)你的描述啊，這個是如果說你銷售的是劣質(zhì)的產(chǎn)品啊，這種情況的話是可以要求賠你1000元的啊，陪以前的啊，因為你這個金額小，哈哈，一般是十倍啊，不滿1000的按1000來斤，但是你這個沒有過期，而且有正常的渠道，只是發(fā)揮了她只是變質(zhì)了，在這種情況只限你可以要求這個生產(chǎn)廠家承擔責任，你不需要承擔責任的，希望能幫到你。
    展開
    收起
    2022-08-27 19:23:57
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    最重要是確定原因，究竟是什么原因范圍的。如果是保管不當或者是廠家的問題，要分配不同情況承擔責任的，如果是消費者的欺詐行為，可以采取措施堅決打擊。
    展開
    收起
    2022-08-27 19:27:01
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    如果確實發(fā)霉了，小孩可以要求1000元的賠償。你可以不賠，讓他去法院起訴，由法院判決。如果法院判決你賠償1000，你就賠償他。陪完之后再帶著判決書和賠錢的證據(jù)去找進貨商或者生產(chǎn)商。要求賠償你。記住必須是法院判決。如果你私底下跟小孩和解，賠了錢再找進貨商或者生產(chǎn)商，人家可以不賠你。
    展開
    收起
    2022-08-27 19:32:06
    回復
  • 136****8524 服務方：
    不管是不是職業(yè)打假人，該賠你還得賠。
    展開
    收起
    2022-08-27 22:14:01
    回復
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    如果確實有質(zhì)量問題影響健康的話，是需要賠償1000元即退還所收的這個費用，你只要看這個有沒有外觀，應該能不能查查詢出來。這個建議協(xié)商解決比較好
    展開
    收起
    2022-08-27 19:35:22
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    這種情況，購買人確實可以按照1000元的標準向經(jīng)營者索賠。但是如果貨物是在質(zhì)保期內(nèi)，經(jīng)營者賠償后，可以向生產(chǎn)商進行追償
    展開
    收起
    2022-08-27 19:47:58
    回復
• 

  韓孟揚

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)你所描述的問題，首先你這個情況嗯，首先要證明這個不是有你的過錯造成的，而是由生產(chǎn)廠家的原因造成的，你可以向生產(chǎn)廠家進行索賠。
    展開
    收起
    2022-08-27 19:51:04
    回復
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好，違反了法律規(guī)定，應承擔賠償責任。依據(jù)民法的有關(guān)的規(guī)定，銷售者賠償后，可以向有責任的生產(chǎn)者追償。
    展開
    收起
    2022-08-27 19:59:19
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好，他是否進行了取證，實際上他現(xiàn)在找你微信聊，就是為了收集聊天記錄作為后期訴訟的證據(jù)，現(xiàn)在看來對方的證據(jù)已經(jīng)收集充分你現(xiàn)在不承認該產(chǎn)品是你出售別很被支持，建議與對方協(xié)商處理
    展開
    收起
    2022-08-27 20:04:15
    回復
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好，這種情形不用過于擔心，你確定在保質(zhì)期內(nèi)且貨源符合國家食品標準就行，沒有造成任何不良后果，協(xié)商處理下，協(xié)商不成就讓他去起訴，積極應對就行。
    展開
    收起
    2022-08-27 20:06:07
    回復
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥25

  • 34″
    自動轉(zhuǎn)換：您好，這個視頻安全法第148條的確是有這個條款，但是你不是用于這個情形，因為增加這1000塊錢的試用前提條件是經(jīng)營者明知不符合食品安全標準的食品，你賣這個綠豆糕的時候，你不太就是你賣的時候你是不知道他發(fā)霉的，就是說你不是明知道她發(fā)沒故意賣的，所以說你不是用罰款這1000塊錢，這個你不用擔心。
    展開
    收起
    2022-08-27 20:08:04
    回復
• 

  張廣雷

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好，根據(jù)民法典以及消費者權(quán)益保護法的相關(guān)規(guī)定，銷售變質(zhì)產(chǎn)品是要承擔賠償責任的，你承擔責任以后，可以向廠家追償。
    展開
    收起
    2022-08-27 20:12:46
    回復
• 

  楊坤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    111″
    展開
    收起
    2022-08-27 20:16:16
    回復
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    這個你應該也是不知情的情況下銷售給他的，這個不算是欺詐消費者的行為，如果他們覺得這個給小孩造成什么損失，可以主張
    展開
    收起
    2022-08-27 20:37:14
    回復
• 

  連付民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    真按照法律規(guī)定，您確實要對他進行賠償，但有一點，他手里的東西是否真是在您店里買的，這個需要證據(jù)證明。我說幾點，僅供參考： 1.僅拍照不行，又沒有進行公證，不能說明產(chǎn)品出自您的店里。 2.他手機的綠豆糕是否出自您的店查不清，他要是以不服可以起訴。 3.以向工商局舉報為要挾，且證據(jù)不足，惡意索要財物，您可以明確告訴他，涉嫌敲詐勒索，涉嫌誹謗，涉嫌尋釁滋事。
    展開
    收起
    2022-08-27 20:56:31
    回復
  • 152****6978 服務方：
    以上是對于產(chǎn)品是否出自您店的對策，與對方的聊天記錄雖說對購買事實進行討論，但也可以說但是只是聊天記錄，未核實產(chǎn)品是否真的出自本店，后面反應過來，產(chǎn)品并非本店。 另一個對策，是職業(yè)打假人常犯的一個誤區(qū)，他們經(jīng)常會默認為店家故意銷售而進行索賠，您店里的商品未過保質(zhì)期，且都處于密封狀態(tài)，您不存在故意，不適用懲罰性十倍或者一千元的規(guī)定。若因吃壞肚子造成損害，您是要賠損失的，但對方也沒事。
    展開
    收起
    2022-08-27 21:09:06
    回復
• 

  周鈺淇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    這個情況可能要賠1000的。生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品的，消費者除了可以請求賠償損失，還可以額外向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；如果請求額外增加的賠償金數(shù)額不足一千元的，按一千元算。
    展開
    收起
    2022-08-27 21:07:28
    回復
• 

  郭國林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好，這種情況不屬于欺詐，不需要承擔退1賠3的法律責任。商品在保質(zhì)期內(nèi)，但是已變質(zhì)可能跟你這邊的儲存條件等情況有關(guān)系，給對方原價退款或更換商品即可。建議通過協(xié)商解決，對方有意訛詐，若起訴也不會得到法院支持的。
    展開
    收起
    2022-08-27 21:19:12
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    59″
    自動轉(zhuǎn)換：作為職業(yè)打假視頻完全支持的其他的行業(yè)是不允許的，特別是視頻安全主要是有證據(jù)能夠證明食物超過保質(zhì)期或者是發(fā)霉變質(zhì)都可以識別的賠償，這個事不過是一個視頻，并不是很貴啊，十倍也沒多少，我覺得在這方面也是積極的運輸，在各和他協(xié)商，能夠降低因為他一般都不會來起訴的，這樣不起訴在十倍之內(nèi)還是能夠協(xié)商啊，這是個大的，你發(fā)沒了這個發(fā)霉呀，這個證據(jù)能不能留存對方怎么留存的？這是切入點。
    展開
    收起
    2022-08-27 22:42:58
    回復
• 

  賈增橋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好，這種情況，只要這個綠豆糕還是在保質(zhì)期內(nèi)，那么呢一般情況下你是沒有責任的。即使那個小孩投訴你，你承擔責任后可以找生產(chǎn)廠家追償。
    展開
    收起
    2022-08-27 23:02:25
    回復
• 

  李小苑

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    79″
    展開
    收起
    2022-08-28 02:06:21
    回復
  • 李小苑 服務方：
    68″
    展開
    收起
    2022-08-28 02:07:41
    回復
• 

  王佳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    首先承擔1000元賠償寫好調(diào)解書，然后找廠家或是代理商進行索賠，協(xié)商未果可以起訴廠家或是代理商。這個1000元是根據(jù)食品安全法規(guī)定的。
    展開
    收起
    2022-08-29 11:06:23
    回復