40位律師解答

• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 45″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯，你好，根據(jù)你的描述描述啊，假名字，他出售的這個(gè)賬號(hào)是給你啊，以呢構(gòu)成包庇罪那家肯定是幫性罪的幫助犯，也就是不能犯罪啊那共同犯罪呢？他在里邊有幫助犯有煮飯對(duì)吧？有重發(fā)他都屬于共同犯罪啊啊，不論它中間相相隔，吉首那么假，在知道自己的出售的賬號(hào)用于違法犯罪的時(shí)候，他就已經(jīng)構(gòu)成了啊，至少是幫助犯，甚至了如果有公布的話，那就是煮飯了，希望能幫到你。
    展開
    收起
    2022-11-09 08:47:10
    回復(fù)
• 

  鄒春

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 你好，這個(gè)問題應(yīng)該比較復(fù)雜哈，首先甲就是出售這種賬號(hào)，構(gòu)成幫信罪。但是乙是幫助丙吸粉，他可能構(gòu)成幫信罪，還可能構(gòu)成掩飾隱瞞犯罪所得罪，還有可能是構(gòu)成上游的詐騙罪，都存在這個(gè)問題，主要看行為。
    展開
    收起
    2022-11-09 08:52:25
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 按照你的描述實(shí)踐中來講，可能直接是構(gòu)成共同犯罪。因?yàn)檫@個(gè)相互配合，相互協(xié)助，致使犯罪的完成說明甲方也是共同犯罪。
    展開
    收起
    2022-11-09 08:53:04
    回復(fù)
• 

  韓孟揚(yáng)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 共同犯罪是指數(shù)人共同實(shí)施犯罪的情形和現(xiàn)象。構(gòu)成共同犯罪，需要參加人的犯罪意思互相溝通，而加功于他人犯罪的，即使沒有與他人溝通也能成立某種共犯，如幫助犯。所以，有在理論上承認(rèn)片面有形幫助犯（從犯）的余地。在立法上對(duì)片面幫助犯的刑事責(zé)任予以規(guī)定，有利于處理現(xiàn)實(shí)中存在的此類危害行為。而所謂片面的共同正犯，實(shí)際生活中很難發(fā)生，即使出現(xiàn)，也可直接依單獨(dú)實(shí)行犯論處。
    展開
    收起
    2022-11-09 08:57:25
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 您好，首先先分析幫信罪也是一種故意犯罪，只有在乙方明知丙方使用這些賬號(hào)來進(jìn)行從事犯罪行為的情況下，才涉嫌幫信罪。對(duì)于甲來說將多個(gè)賬號(hào)給乙，是無法認(rèn)定甲在主觀上會(huì)預(yù)料到乙方會(huì)將給丙來進(jìn)行犯罪，所以甲方在主觀上不存在犯罪故意情況下，就不涉嫌幫信罪
    展開
    收起
    2022-11-09 08:59:57
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這家呢，是一個(gè)幫助犯啊，從客觀上幫助了這個(gè)意義并23歲啊，并不是幫心碎。
    展開
    收起
    2022-11-09 09:02:53
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 甲是幫信罪，乙和丙是共同犯罪。
    展開
    收起
    10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好啊嗯。
    展開
    收起
    2022-11-09 09:08:55
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 18″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：關(guān)鍵是犯罪新聞的這個(gè)假名字還是不認(rèn)字，通知出賣了個(gè)賬號(hào)啊，如果不名字的犯罪內(nèi)容啊，那也不算是幫助的，他如果使用之前應(yīng)依法對(duì)，然后出售，就構(gòu)成包子會(huì)。
    展開
    收起
    2022-11-09 09:09:00
    回復(fù)
• 

  王策

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 主要看主觀要件，是否存在共謀或者說共同犯罪的故意，如果甲乙丙三方的犯罪意志相互獨(dú)立，互不影響，則甲單獨(dú)構(gòu)成幫信罪
    展開
    收起
    2022-11-09 09:10:48
    回復(fù)
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 根據(jù)您的情況描述， 甲去進(jìn)行了犯罪，但甲跟丙之間沒有直接的共謀關(guān)系，如果是這樣的情況，甲輕則只是一個(gè)違法行為，重則也就是單獨(dú)構(gòu)成幫信罪，甲跟乙之間也沒有共謀關(guān)系，乙和丙之間是有共謀關(guān)系的。
    展開
    收起
    2022-11-09 09:13:07
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 您好，幫信罪在司法實(shí)踐認(rèn)定中還是比較嚴(yán)格的，乙方的這個(gè)行為應(yīng)該可以認(rèn)定涉嫌幫信，但對(duì)丙方的違法犯罪行為，無證據(jù)證明甲方事先明知或應(yīng)該知道，那么甲方不應(yīng)該涉嫌幫信罪
    展開
    收起
    2022-11-09 09:42:32
    回復(fù)
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 你好，看到你發(fā)的問題，這種情形首先需要確定雙方是否有共同犯意，如果沒，則不構(gòu)成共同犯罪。有的話則構(gòu)成共同犯罪，從你描述的問題來看，雙方應(yīng)該沒有共同犯意，應(yīng)該不是共同犯罪，最多算是幫助犯。
    展開
    收起
    2022-11-09 09:53:35
    回復(fù)
• 

  羅盛武

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，他這個(gè)行為的話屬于犯罪當(dāng)中的幫助，最如果有一個(gè)共同實(shí)施的行為的話，還有可能構(gòu)成共同的犯罪。
    展開
    收起
    2022-11-09 09:54:25
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 49″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，按照你描述的情況，我個(gè)人認(rèn)為假獨(dú)自就構(gòu)成了一個(gè)邦信最啊，因?yàn)楸旧硭倪@個(gè)出售了幾十個(gè)，也就是大量的社交賬號(hào)有有償出售的話，本身就是一個(gè)違法行為，那么最終這個(gè)違法行為導(dǎo)致了一個(gè)病，這邊就是幫助了丙這邊的一個(gè)犯罪，那么基本上是可以構(gòu)成暴行罪了，但如果甲乙丙三個(gè)人中間是有嗯共謀的一個(gè)犯罪的，故意的話，那么假就不僅僅是構(gòu)成幫助，醉了他還有可能構(gòu)成呃上游犯罪的這個(gè)犯罪本身啊，所以簡(jiǎn)單而言的話，我個(gè)人覺得嗯嗯，是構(gòu)成核心最大。
    展開
    收起
    2022-11-09 09:56:37
    回復(fù)
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 本人傾向于認(rèn)定為獨(dú)立構(gòu)成幫信罪。刑法將這種幫助行為獨(dú)立成罪，而非作為共同犯罪中的幫助犯。既然乙的幫助行為單獨(dú)認(rèn)定為構(gòu)成幫信罪，同理，甲的幫助行為也宜單獨(dú)認(rèn)定為幫信罪為宜。
    展開
    收起
    2022-11-09 10:06:01
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 單獨(dú)構(gòu)罪。按2020年會(huì)議紀(jì)要：明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供下列幫助之一的，可以認(rèn)定為《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款第（七）項(xiàng)規(guī)定的“其他情節(jié)嚴(yán)重的情形”： （一）收購(gòu)、出售、出租信用卡、銀行賬戶、非銀行支付賬戶、具有支付結(jié)算功能的互聯(lián)網(wǎng)賬號(hào)密碼、網(wǎng)絡(luò)支付接口、網(wǎng)上銀行數(shù)字證書5張（個(gè)）以上的
    展開
    收起
    2022-11-09 10:07:57
    回復(fù)
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 根據(jù)你的描述，甲應(yīng)單獨(dú)構(gòu)成犯罪，甲本身出售社交賬號(hào)就是違法行為，甲把賬號(hào)出售后甲不管買受人拿來做什么用，有的買了甲的賬號(hào)也可能用來詐騙，所以甲是單獨(dú)構(gòu)成犯罪的。
    展開
    收起
    2022-11-09 10:33:57
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 首先，回答你的這個(gè)問題的關(guān)鍵在于：甲是否有對(duì)整個(gè)犯罪的合謀，如果就是單純的出售信息那么是單獨(dú)定罪的，是否是幫助犯的標(biāo)準(zhǔn)就是共同參與，謀劃，這個(gè)是判斷的依據(jù)。
    展開
    收起
    2022-11-09 10:40:19
    回復(fù)
• 

  才俊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 95″
    展開
    收起
    2022-11-09 10:53:26
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 你好，根據(jù)你的問題描述，對(duì)于乙肯定是構(gòu)成幫信罪的，那至于甲是否構(gòu)成幫信罪，這個(gè)還是看甲，主觀上是否明知，如果甲并不存在對(duì)丙的幫助行為，那么假就不構(gòu)成對(duì)丙的幫助犯，有可能會(huì)構(gòu)成上游其他犯罪。
    展開
    收起
    2022-11-09 10:59:55
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 14″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊，目前的根據(jù)你們現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)信息還不太完全不是那么完整不是那么完全的哦。
    展開
    收起
    2022-11-09 11:01:57
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 16″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：像這種情況構(gòu)成共同犯罪啊，共同班級(jí)啊，它實(shí)際上是一個(gè)級(jí)的，幫助他的一個(gè)作用啊，如果進(jìn)行他的知識(shí)，那么呢是主犯。
    展開
    收起
    2022-11-09 11:27:24
    回復(fù)
• 

  胡春景

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 54″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，首先我想問一下這個(gè)餅這個(gè)餅具體是涉嫌什么犯罪??？炳的涉嫌的罪名到底是什么？這樣才能在往后延伸一到底是否過程邦信罪以及鉀出售這個(gè)這個(gè)賬號(hào)的行為的性質(zhì)，單從現(xiàn)在來講，因?yàn)楸降资巧嫦邮裁捶缸?，我覺得非常重要，按照你現(xiàn)在的推斷，按照就是根據(jù)你這簡(jiǎn)單的論述，簡(jiǎn)單的敘述，那么假呢，單獨(dú)的構(gòu)成誹謗罪的可能性還要大一些。
    展開
    收起
    2022-11-09 11:47:33
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 25″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：呃，這個(gè)實(shí)話啊，這個(gè)問題很繞人啊，又放心，最本身他就是這個(gè)幫助犯的一個(gè)特定的罪名啊，所以說你說這個(gè)幫心醉以后這有個(gè)幫助的，所以我覺得這個(gè)有點(diǎn)肉啊，就是從我們這邊看過去的話，所以我覺得還是定方向，最不能說邦邦邦邦邦邦邦邦幫助幫助幫助幫助幫助幫助幫助，謝謝。
    展開
    收起
    2022-11-09 11:53:08
    回復(fù)
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 32″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：像你所說，這種情況要根據(jù)甲乙丙在這個(gè)犯罪中起著作用來定，如果以是幫助最的話，那么甲應(yīng)該就是構(gòu)成以幫事罪的幫助犯，如果以是幫助餅餅發(fā)現(xiàn)放心，最多幫助犯的話，那么那么講應(yīng)該就不用受影響。
    展開
    收起
    2022-11-09 11:57:13
    回復(fù)
• 

  章娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 甲的行為不能單獨(dú)構(gòu)成犯罪，所以他是乙行為的幫助犯。我認(rèn)為，甲雖然也是一個(gè)獨(dú)立的行為，但是光有甲的行為是沒辦法成立犯罪的，他之所以能和犯罪扯上關(guān)系，是因?yàn)橐杂袔托抛锏姆缸镄袨?。換言之，甲構(gòu)成犯罪乙的行為不可缺少，所以他存在一個(gè)依托性，所以是幫助犯。僅供參考
    展開
    收起
    2022-11-09 11:59:20
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 你說的情況，幫助犯，又稱從犯，需要有幫助的故意和幫助行為，且正犯即主犯實(shí)施了犯罪才可以，才成立幫助犯。從本案案情來看，不構(gòu)成幫助犯。
    展開
    收起
    2022-11-09 12:01:52
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 你好，就您描述的情況，乙的行為是幫助丙吸粉，涉嫌幫信罪，對(duì)于甲來說，是賣給乙賬號(hào)，不明確對(duì)方要賬號(hào)的用途，不涉嫌邦信。
    展開
    收起
    2022-11-09 12:08:30
    回復(fù)
• 

  蘇麗華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 你好，你的這種情況，首先，出售未實(shí)名認(rèn)證賬號(hào)本身并不屬于違法行為。要綜合認(rèn)定甲的出售意圖。將整個(gè)犯罪行為鏈條進(jìn)行拆分，定位甲的位置。
    展開
    收起
    2022-11-09 12:24:48
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 根據(jù)刑法第二百八十七條之二的規(guī)定，應(yīng)該構(gòu)成單獨(dú)的幫信罪，而不是幫信罪的幫助犯。幫助犯是根據(jù)刑法總則部分規(guī)定，而不是分則部分。
    展開
    收起
    2022-11-09 12:27:49
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 如你所述，“甲概括明知出售了幾十個(gè)未實(shí)名社交賬號(hào)給乙”，即在甲明知的情況下，其存在主觀上的過錯(cuò)，會(huì)涉嫌犯罪。
    展開
    收起
    2022-11-09 12:42:47
    回復(fù)
• 

  周鈺淇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 幫信罪。明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供幫助，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法387條之2第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”： (一)為三個(gè)以上對(duì)象提供幫助的; (二)支付結(jié)算金額二十萬元以上的; (三)以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的; (四)違法所得一萬元以上的; (五)二年內(nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)、危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全受過行政處罰，又幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的; (六)被幫助對(duì)象實(shí)施的犯罪造成嚴(yán)重后果的; (七)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
    展開
    收起
    2022-11-09 12:46:53
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 34″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)情況按照幫助做的規(guī)定，甲為乙提供了相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)上的卡號(hào)的支持，從而為病進(jìn)行方向犯罪提供一個(gè)條件，因此按照法律規(guī)定，賈媛應(yīng)該構(gòu)成傷害罪哦。
    展開
    收起
    2022-11-09 13:09:22
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 幫主飯各種飯，叫做飯等等的都是有可能的，根據(jù)我?guī)资甑男淌路山?jīng)驗(yàn)來看，這里面錯(cuò)綜復(fù)雜，不同的路徑有極大的后果的不同。
    展開
    收起
    2022-11-09 13:31:31
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 66″
    展開
    收起
    2022-11-09 13:58:51
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 14″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：呃，你好朋友，像這種情況啊，那么一方構(gòu)成班性質(zhì)，那么另外一方幫助班性質(zhì)的嫌疑人犯罪的話，構(gòu)成班級(jí)一些的共犯。
    展開
    收起
    2022-11-09 14:00:01
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 都是幫信。
    展開
    收起
    10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：我們從我們這走。
    展開
    收起
    2022-11-09 14:03:38
    回復(fù)
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 24″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好像你所以說這種情況在這邊不一定構(gòu)成犯罪的，但是如果假名字也是用一些適用于違法反對(duì)的，那他就可能構(gòu)成以及同樣的一個(gè)罪名，如果他不知道以最容易違法犯罪的，那它的行為不一定構(gòu)成犯罪。
    展開
    收起
    2022-11-09 14:03:49
    回復(fù)
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    關(guān)鍵是甲是否明知乙犯罪，或者推定甲明知。關(guān)鍵是甲是否明知乙犯罪，或者推定甲明知。關(guān)鍵是甲是否明知乙犯罪，或者推定甲明知。
    展開
    收起
    2022-11-09 17:37:44
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果，就有好多解釋。 我們處理過類似案件，根據(jù)你的描述，可以給你進(jìn)一步解答，維護(hù)你的合法權(quán)利，告知你如何具體操作，謝謝。
    展開
    收起
    2022-11-13 18:50:51
    回復(fù)