29位律師解答

• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哎，你好，根據(jù)你的描述啊，這個(gè)可以幫幫你看一下這個(gè)協(xié)議啊，紅姐也可以幫你看一下，但是你需要把這個(gè)婚前協(xié)議上傳上來(lái)才能幫你看啊，希望能幫到。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 01:50:04
    回復(fù)
  • 樓主：
    你看看呢
    展開(kāi)
    收起
    • 
    • 
    • 
    • 
    • 
    • 
    • 
    • 
    2024-03-16 02:03:46
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    你這個(gè)沒(méi)有法律效力
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 08:38:06
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 23″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您好，您這邊啊，可以先將您起草的這個(gè)協(xié)議上上傳平臺(tái)而已補(bǔ)充詢(xún)問(wèn)的方式和圖片的方式上傳平臺(tái)，那么讓律師幫你審核一下啊，告訴你哪一些合同有效，哪一些哪一些協(xié)議的內(nèi)容呢，需要重新調(diào)整或者是修改。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 01:51:50
    回復(fù)
  • 樓主：
    幫忙看看 需要改的說(shuō)一聲
    展開(kāi)
    收起
    • 
    • 
    • 
    • 
    2024-03-16 02:04:36
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    72″
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 02:07:31
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 沒(méi)看到婚前協(xié)議呢？請(qǐng)重新上傳。
    展開(kāi)
    收起
    19″
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 01:52:34
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    該婚前協(xié)議未涉及身份權(quán)的約束部分總體上分析對(duì)雙方均有約束力，但有些條款設(shè)置不妥。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 07:06:55
    回復(fù)
• 

  張廣雷

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好啊呃，你把李慧信息發(fā)一下，嗯，我看一下。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 01:53:52
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 您好，婚前協(xié)議內(nèi)容只要不違反法律規(guī)定及公序良俗，是雙方真實(shí)意思表示就是合法有效的，請(qǐng)您將想要審核的婚前協(xié)議內(nèi)容發(fā)送至平臺(tái)，讓律師們給你更準(zhǔn)確的建議
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 01:54:10
    回復(fù)
  • 樓主：
    幫忙看看 需要改的說(shuō)一聲
    展開(kāi)
    收起
    • 
    • 
    • 
    • 
    2024-03-16 02:05:29
    回復(fù) 刪除
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 這種協(xié)議是無(wú)效的，不但有違社會(huì)公信良俗，而且女方還涉嫌違法犯罪，涉嫌侵犯公民個(gè)人隱私，甚至可能會(huì)涉及到侮辱誹謗。如果男方追究，女方有可能會(huì)坐牢。也不知道是哪個(gè)rzhi寫(xiě)出的這種東西。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 03:05:16
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 您好朋友，根據(jù)你的協(xié)議內(nèi)容，因?yàn)榇蟛糠謼l款違反公序良俗 因此即使雙方簽字了，到是對(duì)方不履行該協(xié)議，法院也是不保護(hù)的 也就是說(shuō)違反公序良俗的協(xié)議是無(wú)效的，比如生育的問(wèn)題，是男女雙方都有生育權(quán)，而不是說(shuō)只能女方說(shuō)了算，比如盡身出戶(hù)問(wèn)題都是無(wú)效的約定。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 03:13:31
    回復(fù)
• 

  劉玉艷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 協(xié)議的整個(gè)內(nèi)容大多都是無(wú)效的，部分有效的條款也是執(zhí)行不了的，只有贈(zèng)與哪一部分對(duì)女方有利，其他部分都沒(méi)什么用。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 03:56:21
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 10″
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 04:26:21
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 您好，就您描述的情況，這份協(xié)議可以說(shuō)是無(wú)效的，因?yàn)閰f(xié)議中大多數(shù)內(nèi)容違反了公平的原則，即使雙方簽字確認(rèn)也無(wú)濟(jì)于事。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 04:29:00
    回復(fù)
• 

  蘇斌

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 你這婚前協(xié)議，屬雙方自愿達(dá)成的，至于罰款，不屬于法律所規(guī)定的損害賠償，法律之規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有過(guò)錯(cuò)，另一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方的損失，并沒(méi)影響你協(xié)議所說(shuō)的，如果違反了行為，進(jìn)行罰款，如果此協(xié)議雙方能夠自覺(jué)遵守或者履行法律，也不禁止，但是如果一方不履行，另一方也無(wú)權(quán)要求法院強(qiáng)制履
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 05:00:02
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 夫妻雙方訂立如果夫妻一方發(fā)生婚外情、實(shí)施家庭暴力、賭博等行為，離婚時(shí)放棄財(cái)產(chǎn)的協(xié)議，不屬于夫妻財(cái)產(chǎn)約定。離婚時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)的夫妻一方以夫妻財(cái)產(chǎn)約定為由主張據(jù)此分割財(cái)產(chǎn)的，不予支持。但在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)情況等對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)的夫妻一方酌情予以照顧，以平衡雙方利益。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 05:03:42
    回復(fù)
• 

  宋成海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 這樣的協(xié)議基本上都是沒(méi)有法律效力的，感情的問(wèn)題，很難作出約定，可以就財(cái)產(chǎn)方面的東西，作出約定，并到公證處進(jìn)行公證
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 05:29:25
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 你這個(gè)協(xié)議書(shū)的條款是不具有法律效力的，這個(gè)只是雙方的約定，最終的效率與法律約定為準(zhǔn)，涉及到雙方的財(cái)產(chǎn)可以有，但是涉及到人生關(guān)系，親屬關(guān)系以及附帶的這個(gè)人身關(guān)系，約定可能是無(wú)效的
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 05:41:20
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 凈生出戶(hù)的條款無(wú)效。
    展開(kāi)
    收起
    10″
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 06:02:33
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 首先，根據(jù)我們國(guó)家民法典婚姻編的相關(guān)規(guī)定:離婚可以選擇協(xié)議離婚或者起訴離婚，其次，如果選擇協(xié)議離婚去民政局辦理的時(shí)候會(huì)提交離婚協(xié)議，這個(gè)協(xié)議是你們雙方真實(shí)意思的表達(dá)肯定是有效的，但是要注意的一點(diǎn)就是這個(gè)協(xié)議只能約束你們雙方不得對(duì)抗第三人。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 06:03:57
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 36″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：有效的就是你知道的呢兩個(gè)補(bǔ)充條款，第二，朝鮮問(wèn)題的旅程，這是誰(shuí)??？違反法律的強(qiáng)制規(guī)定的就是限制對(duì)方的拳，擴(kuò)大了對(duì)稱(chēng)了一個(gè)這種是法律手術(shù)，這肯定是無(wú)效的不行了，知應(yīng)該限制對(duì)方的原因，基本上有個(gè)數(shù)，也不應(yīng)該協(xié)議的形式來(lái)顯示。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 06:27:19
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 26″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯，你好，流行有當(dāng)時(shí)看了啊，不夠明確，具體我就寫(xiě)的太復(fù)雜了，關(guān)于凈身出戶(hù)啊，這個(gè)法律是不支持的啊，你要寫(xiě)得明確其具體一點(diǎn)，比如說(shuō)房產(chǎn)怎么分配？比如房子歸他，車(chē)子歸你存存款比如說(shuō)100萬(wàn)怎么分配？不是說(shuō)給他50萬(wàn)，給你50萬(wàn)，給你50萬(wàn)。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 06:27:56
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 10″
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 06:50:19
    回復(fù)
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 1.夫妻感情問(wèn)題采取協(xié)議方式不是上上策，爭(zhēng)吵并非感情差，反之亦然。2.此類(lèi)協(xié)議不具法律約束力，當(dāng)然也就不具強(qiáng)制執(zhí)行力。3.婚前協(xié)議約定的是財(cái)產(chǎn)歸屬問(wèn)題。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 06:52:46
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 你好，根據(jù)你的問(wèn)題描述，你所說(shuō)的這些條款內(nèi)容大部分都屬于違背公序良俗，屬于無(wú)效的條款，所以并不具有法律效力，婚姻感情問(wèn)題在有時(shí)候很難強(qiáng)制執(zhí)行。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 06:53:49
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 協(xié)議是無(wú)效的
    展開(kāi)
    收起
    10″
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 06:54:40
    回復(fù)
• 

  李倚帆

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 與人身關(guān)系有關(guān)的問(wèn)題不能通過(guò)合同約定，否則無(wú)效，請(qǐng)客吃飯約定無(wú)效，掃了一眼這個(gè)協(xié)議幾乎不具有任何法律效力
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 06:58:04
    回復(fù)
• 

  鄧鋒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：寫(xiě)的過(guò)于詳細(xì)，你這協(xié)議相當(dāng)于從頭到尾給她換了一個(gè)人似的，你覺(jué)得可能性改變的可能性大不大？
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 07:02:12
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六條、第八條、第一百五十三條第二款之規(guī)定，從您提供的圖片的內(nèi)容來(lái)看，前述“婚前最終條款”顯失公平，且有違公序良俗，絕大部分約定無(wú)法律效力。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 07:09:12
    回復(fù)
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 民法典規(guī)定的可以簽訂的是婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，也就是說(shuō)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是有法律效力的。其他的協(xié)議如果不違法法律，不違反公序良俗，也是可以的。但是這份協(xié)議是無(wú)效的，理由如下，一是關(guān)于孩子的問(wèn)題就不能規(guī)定，因?yàn)閷儆谌松頇?quán)。其次可以把另一方的丑陋發(fā)布到網(wǎng)上則是侵犯隱私權(quán)名譽(yù)權(quán)的行為。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 07:14:08
    回復(fù)
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥1.48

  • 你好朋友，我是婚姻家事方面的專(zhuān)職律師，可以給你提供解決方案！婚前協(xié)議書(shū)這屬于一份專(zhuān)業(yè)性的法律文書(shū)，如果寫(xiě)的不清晰或約定不清楚，后續(xù)會(huì)存在很多法律糾紛和風(fēng)險(xiǎn)的，如果需要的話(huà)，我這邊可以結(jié)合你的實(shí)際情況幫你代寫(xiě)
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 07:39:50
    回復(fù)
• 

  張瑞賓

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    婚前協(xié)議，一般來(lái)說(shuō)，只要滿(mǎn)足了法律規(guī)定的條件，就是具有法律效力的。它通常要求行為人具備相應(yīng)的民事行為能力，也就是說(shuō)，簽署協(xié)議的雙方都要能對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，能明白協(xié)議的內(nèi)容和后果。 同時(shí)，協(xié)議的內(nèi)容必須真實(shí)，不能存在欺詐或脅迫的情況，也不能違反法律、行政法規(guī)，但絕不能限制雙方的結(jié)婚權(quán)利，也不能違反公序良俗。 所以，只要婚前協(xié)議滿(mǎn)足這些條件，它就是合法的，具有法律約束力。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 12:50:52
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    可以的呢，吵架問(wèn)題雖然小，但是實(shí)際上責(zé)任非常大，而且會(huì)引起嚴(yán)重的惡化，關(guān)鍵是合同的條款必須要精細(xì)認(rèn)證有限時(shí)
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-17 11:24:19
    回復(fù)