43位律師解答

• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 36″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯，你好，這個保險業(yè)務員啊，邀請很多人進去，或者找家人幫忙，這個不算詐騙，也不算非法經(jīng)營啊，非法經(jīng)營的話，它必須是企業(yè)啊，那么業(yè)務員他個人啊，不是非法經(jīng)營，這個是詐騙，這個也不屬于詐騙，為什么呢？保險公司也沒有禁止業(yè)務員啊，不讓家里人進去對吧所以這種情況的話，是不構(gòu)成詐騙和非法經(jīng)營的，希望能幫到你。
    展開
    收起
    2024-07-11 21:57:15
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 這種情況不算詐騙，也不屬于非法經(jīng)營。詐騙屬于刑事案件，不會被抓。但是有可能會構(gòu)成民事欺詐，民事欺詐，不需要承擔刑事責任，但是有可能會承擔退款的責任。
    展開
    收起
    2024-07-11 21:57:51
    回復
• 

  李倚帆

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 這叫市場營銷，不叫詐騙，詐騙是以非法占有為目的用詐騙手段騙取他人財物的行為，你自己瞅瞅哪點符合，別天天詐騙詐騙的，刑事罪名哪那么容易確定？
    展開
    收起
    2024-07-11 21:58:19
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 您好，按您描述這種情況是不需要擔心的，只要不涉及到金錢往來就不構(gòu)成傳銷（非法經(jīng)營） 更不構(gòu)成詐騙，是不需要承擔刑事責任的。
    展開
    收起
    2024-07-11 21:58:24
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 15″
    自動轉(zhuǎn)換：如果是正常的啊，還有那么不屬于產(chǎn)品啊，那么如果是以非法占有的目的的，那么就是詐騙。
    展開
    收起
    2024-07-11 21:58:56
    回復
• 

  李琳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 我是李琳律師，根據(jù)您的描述情況及以往案例，保險公司的業(yè)務員在本案中的行為屬于正常的展業(yè)行為，主觀上來說沒有虛構(gòu)事實，客觀上沒有采取欺騙行為。所以不屬于詐騙或者非法經(jīng)營。如果不放心的話，可以下單給我，我詳細說。
    展開
    收起
    2024-07-11 21:59:10
    回復
• 

  陳舒婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：需要看是否有實體公司進行相應的服務，以及三月業(yè)務。
    展開
    收起
    2024-07-11 22:00:17
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 不算，沒什么問題，頂多是違反公司制度
    展開
    收起
    11″
    展開
    收起
    2024-07-11 22:01:20
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 不屬于詐騙，也不構(gòu)成非法經(jīng)營，只是屬于違紀行為。
    展開
    收起
    10″
    展開
    收起
    2024-07-11 22:01:52
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 邀請別人或者自己家人瀏覽保險業(yè)務，提高瀏覽量，并不能定性為詐騙或者非法經(jīng)營，因為保險公司的行為不具備非法占有作為目的，而虛構(gòu)事實騙取他人財物的行為要件。
    展開
    收起
    2024-07-11 22:02:57
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 16″
    自動轉(zhuǎn)換：哦，你好，這種算不上照片啊，這個照片的話呢，是一定要占有為目的，就是你們真相啊，對方的目的目的是獲取錢財，你這個沒有進行上的往來，也就是說沒有這個非常富有的這個目的啊，所以說呢，構(gòu)不成詐騙。
    展開
    收起
    2024-07-11 22:03:01
    回復
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 不構(gòu)成詐騙
    展開
    收起
    14″
    展開
    收起
    2024-07-11 22:03:37
    回復
• 

  鄧鋒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 13″
    自動轉(zhuǎn)換：保險公司業(yè)務員這種做法不算詐騙，你在保險合同上簽字，經(jīng)過你本人自愿簽署，對方不構(gòu)成詐騙。
    展開
    收起
    2024-07-11 22:04:14
    回復
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 11″
    展開
    收起
    2024-07-11 22:08:18
    回復
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 根據(jù)你的描述，這種情況不屬于詐騙，詐騙是以非法占有為目的，使對方做出錯誤的判斷從而自愿將錢財交于他人。你描述的跟詐騙概念不符合，所以我認為不是詐騙。
    展開
    收起
    2024-07-11 22:08:29
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 這種情況有可能是拉人頭，這種情況有可能涉嫌傳銷等犯罪和違法活動。但是沒有金錢的往來是一方面，是。但是有些人趁機利用作為陷阱，也可能被陷入法律。負責相聚危險或判刑之中
    展開
    收起
    2024-07-11 22:12:12
    回復
  • 樓主：
    傳銷是什么鬼
    展開
    收起
    2024-07-11 22:15:19
    回復 刪除
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 您好，只是邀請完成業(yè)務不涉及到非法集資，也不構(gòu)成集資詐騙，是不會被追究相關(guān)法律責任的，包括刑事責任和治安處罰
    展開
    收起
    2024-07-11 22:12:14
    回復
• 

  張廣雷

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 你好，看了一下你描述的情況，結(jié)合相關(guān)的法條，你這個目前來看，不違法，是合法的，但是邀請之前，最好告知親朋好友，注意防騙
    展開
    收起
    2024-07-11 22:12:22
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 你好。通過你的描述，這種行為只是一種營銷手段。還算不上詐騙，并且也沒有什么金錢來往交易。如果虛構(gòu)事實，隱瞞真相是有這方面嫌疑的。
    展開
    收起
    2024-07-11 22:13:20
    回復
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 你好，你的這個行為不會涉及刑事犯罪，頂多是不正當行為，也不可能涉及非法經(jīng)營的問題，只是找人充數(shù)罷了。
    展開
    收起
    2024-07-11 22:16:44
    回復
• 

  張曉龍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 25″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯，詐騙呢？又有非法目的占有他人財務，誰讓你進過程當中沒有所謂的財務的問題？那么這個詐騙呢？刑法意義上的詐騙是不夠長的嗯，非法經(jīng)營呢？因為這個事兒是保險公司正常的合理正常和合理合法開展，又發(fā)現(xiàn)內(nèi)內(nèi)也有涉及不到這個非法經(jīng)營的事兒，就這么個情況好再見。
    展開
    收起
    2024-07-11 22:29:59
    回復
• 

  張揚智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 14″
    自動轉(zhuǎn)換：這種情況只是業(yè)務員走家里的人幫忙，或者熟人過來幫忙湊數(shù)，這個不夠槍犯罪，這個不會追究法律責任的。
    展開
    收起
    2024-07-11 22:30:50
    回復
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 按照你的描述，這個只是想不正規(guī)，談不上違法或者犯罪，這個值幾百塊錢來講還是談不上犯罪雖然是很假，只能講是不正規(guī)，不是犯罪
    展開
    收起
    2024-07-11 22:34:13
    回復
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 18″
    自動轉(zhuǎn)換：我看到你的問題了，像你問的問題啊，我們我們之前我們來過很多啊，總共可以非常你像你這樣做現(xiàn)實問題嗯，建議為了保護你的隱私啊，建議咱們私聊啊，你可以重視性的啊，卻確實對應該說我覺得是有一定風險。
    展開
    收起
    2024-07-11 22:36:26
    回復
• 

  駱楚湫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 您好，業(yè)務員找家里人幫忙參與公司的活動（如早會邀請、保險瀏覽等），如果這些行為是基于真實的公司活動要求，而且沒有涉及任何虛假信息或誤導，那么這種行為在性質(zhì)上一般并不屬于詐騙或非法經(jīng)營。您可以放心
    展開
    收起
    2024-07-11 22:38:25
    回復
• 

  蘇斌

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 這不屬于刑法意義上的詐騙罪和騙取保險罪，因為沒有非法占有為目的，也沒有用欺詐手段騙取他人財物行為，也不屬于非法經(jīng)營罪的構(gòu)成要件，所以不會判刑
    展開
    收起
    2024-07-11 22:39:40
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 你說的情況。這種利用職務之便騙取公司工資提成獎金報酬的行為，涉嫌職務侵占。如果金額較大，有可能構(gòu)成職務侵占罪。
    展開
    收起
    2024-07-11 22:44:11
    回復
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 這個不構(gòu)成犯罪，保險公司普遍的營銷手段，不違反法律及行政法規(guī)，不涉及侵犯人身與財產(chǎn)權(quán)益。如您不放心，建議選擇其他非銷售類業(yè)務。
    展開
    收起
    2024-07-11 22:51:49
    回復
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：我認為這個風險較低啊，因為你這個就是增加這個瀏覽那樣的話，這個東西我認為風險較低。
    展開
    收起
    2024-07-11 22:56:17
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 如果是保險公司，基本上不可能構(gòu)成詐騙，就怕是以保險公司名義，做的是其他公司的事，你就解釋不清。所以，需要看你自己做了什么。
    展開
    收起
    2024-07-11 23:00:10
    回復
• 

  趙嚴

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 你好，根據(jù)你的問題描述，這種情況下不算是詐騙，因為他只是完成一種任務，而并不是騙取保險公司的保險費用。
    展開
    收起
    2024-07-11 23:06:24
    回復
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 首先，根據(jù)你說的情況看不屬于詐騙，詐騙屬于虛構(gòu)事實，以非法占有為目的進行的詐騙行為，非法經(jīng)營也不屬于，因為保險公司是得到國家批準的機構(gòu)（除非存在假的保險公司）。
    展開
    收起
    2024-07-11 23:12:47
    回復
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 你好，就你的陳述來說，不涉嫌犯罪，從本質(zhì)上，無論是熟人還是陌生人都是潛在客戶，都可以瀏覽頁面或者參與保險公司開展的活動。
    展開
    收起
    2024-07-11 23:15:00
    回復
• 

  朱小方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 您好，這種情況所謂的構(gòu)成犯罪符合犯罪構(gòu)成要件，主觀上有犯罪的故意客觀上實施了犯罪行為，并且有危害后果才構(gòu)成犯罪行為。
    展開
    收起
    2024-07-11 23:37:35
    回復
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 20″
    自動轉(zhuǎn)換：所以詐騙了，他是以非法占有他人財產(chǎn)為目的，采取虛構(gòu)時隱瞞這樣的方法，這個復活較大，那你從您發(fā)現(xiàn)這個情況來講，這方法他沒有任何經(jīng)濟和經(jīng)驗，這個往來直接說呢，這個夠不上這個詐騙。
    展開
    收起
    2024-07-11 23:51:27
    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 您好，就您描述的情況，業(yè)務員的行為既夠不成詐騙，詐騙是以非法占有為目的，也不是非法經(jīng)營，不涉嫌刑事1但是需要把非法所得退回去才可以。
    展開
    收起
    2024-07-11 23:56:12
    回復
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 39″
    自動轉(zhuǎn)換：這個實際就是業(yè)務員為了湊人數(shù)啊，拉人頭啊，提升自己的業(yè)績，那么這個東西的話，他一般不認為構(gòu)成詐騙，他只是一個內(nèi)部操作的一個手段，就是說這個手段隨著一個作家，但是他沒有給這個實際的客戶造成實際的損失，所以不構(gòu)成詐騙。
    展開
    收起
    2024-07-11 23:59:39
    回復
• 

  韓冰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 如果說只是刷數(shù)據(jù)，并沒有進行財物上的獲取。一般是不涉嫌刑事犯罪。但是刷數(shù)據(jù)的話，屬于虛假宣傳。是民事糾紛。
    展開
    收起
    2024-07-12 00:00:02
    回復
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：你好像你所說這種情況還是不構(gòu)成詐騙，也不構(gòu)成一個非法經(jīng)營的嗯。
    展開
    收起
    2024-07-12 00:05:46
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 根據(jù)你所描述的情況，這種行為屬于民事法律上的的一種欺詐行為，同樣應當承擔法律責任，給對方造成的損失應當依法全部予以賠償。
    展開
    收起
    2024-07-12 00:43:40
    回復
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.73

  • 根據(jù)你所述的情況，并不構(gòu)成刑事犯罪，也不屬于所謂的詐騙或者非法經(jīng)營刑事犯罪。不會被判處刑罰或者罰金等。
    展開
    收起
    2024-07-12 01:23:34
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    20″
    自動轉(zhuǎn)換：照片呢，需要有非法占有目的，你這種沒有啊，你只是做一些數(shù)據(jù)問題，考核責任，目前主觀故意就行當然不會構(gòu)成廢話精神或者是詐騙的。
    展開
    收起
    2024-07-12 06:02:06
    回復
• 

  韓帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    第一一般情況下虛構(gòu)事實，非法占有是一種保險欺詐行為。如果情節(jié)較輕一般不構(gòu)成犯罪，保監(jiān)會行業(yè)監(jiān)管或者約談即可，處罰也針對公司行為。如果情節(jié)嚴重，人數(shù)眾多涉嫌保險詐騙罪。
    展開
    收起
    2024-07-12 17:23:44
    回復