6位律師解答

• 

  李陽(yáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2

  • 您好，撤銷合同訴訟時(shí)效一般為一年
    展開(kāi)
    收起
    2017-09-05 22:08:18
    回復(fù)
  • 樓主：
    我的這個(gè)協(xié)議，合法嗎？？
    展開(kāi)
    收起
    2017-09-05 22:08:54
    回復(fù) 刪除
  • 李陽(yáng) 服務(wù)方：
    不太合法，是你們夫妻共同財(cái)產(chǎn)，你沒(méi)權(quán)單方處分
    展開(kāi)
    收起
    2017-09-05 22:10:32
    回復(fù)
  • 樓主：
    但是，都過(guò)了5年了，，我還有法律依據(jù)，撤銷嗎？？
    展開(kāi)
    收起
    2017-09-05 22:11:34
    回復(fù) 刪除
  • 李陽(yáng) 服務(wù)方：
    很遺憾，但過(guò)了訴訟時(shí)效了，也就是從法律上撤銷不了了
    展開(kāi)
    收起
    2017-09-05 22:12:13
    回復(fù)
  • 樓主：
    另外，，由于我當(dāng)時(shí)的授權(quán)，，兒媳婦才跟開(kāi)發(fā)商簽安置協(xié)議書(shū)，被拆遷人才成了我兒媳婦的。由于我是老房子的產(chǎn)權(quán)所有人，被拆遷人應(yīng)該是我才對(duì)。是不是我本身這個(gè)授權(quán)就不合法？？法律上有沒(méi)有強(qiáng)制性的規(guī)定:被拆遷人只能是老宅基地的產(chǎn)權(quán)所有人？？
    展開(kāi)
    收起
    2017-09-05 22:19:24
    回復(fù) 刪除
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    征地拆遷補(bǔ)償是以所有權(quán)人進(jìn)行補(bǔ)償?shù)?！你的兒子和兒媳婦不是所有權(quán)人，他們不享有拆遷補(bǔ)償?shù)臋?quán)利！你和你的配偶才是補(bǔ)償款的權(quán)利人！拆遷補(bǔ)償不屬于你兒媳婦的遺產(chǎn)，她的父母是無(wú)法繼承的！你不必?fù)?dān)心！
    展開(kāi)
    收起
    2017-09-05 22:14:28
    回復(fù)
  • 樓主：
    但是，我授權(quán)了，有我的授權(quán)書(shū)啊
    展開(kāi)
    收起
    2017-09-05 22:21:25
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    由于我當(dāng)時(shí)的授權(quán)，兒媳婦才跟開(kāi)發(fā)商簽安置協(xié)議書(shū)，安置協(xié)議書(shū)的被拆遷人才成了我兒媳婦的。由于我是老房子的產(chǎn)權(quán)所有人，被拆遷人應(yīng)該是我才對(duì)。是不是我本身這個(gè)授權(quán)就不合法？法律上有沒(méi)有強(qiáng)制性的規(guī)定:被拆遷人只能是老宅基地的產(chǎn)權(quán)所有人？
    展開(kāi)
    收起
    2017-09-05 22:27:52
    回復(fù) 刪除
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，你是授權(quán)你的兒子和兒媳為你辦事，作為你的代理人嗎？還是你把房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給了兒子兒媳？
    展開(kāi)
    收起
    2017-09-05 22:21:30
    回復(fù)
  • 樓主：
    寫的是，轉(zhuǎn)讓拆遷安置權(quán)。
    展開(kāi)
    收起
    2017-09-05 22:23:36
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    另外，，由于我當(dāng)時(shí)的授權(quán)，兒媳婦才跟開(kāi)發(fā)商簽安置協(xié)議書(shū)，被拆遷人才成了我兒媳婦的。由于我是老房子的產(chǎn)權(quán)所有人，被拆遷人應(yīng)該是我才對(duì)。是不是我本身這個(gè)授權(quán)就不合法？？法律上有沒(méi)有強(qiáng)制性的規(guī)定:被拆遷人只能是老宅基地的產(chǎn)權(quán)所有人？
    展開(kāi)
    收起
    2017-09-05 22:41:05
    回復(fù) 刪除
• 

  張堅(jiān)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    “權(quán)力”轉(zhuǎn)讓，可以理解為是你授權(quán)你的兒子、兒媳作為你的授權(quán)，作為你的代理人處理拆遷事宜。如果是“權(quán)利轉(zhuǎn)讓”，那就是你轉(zhuǎn)讓了安置權(quán)利，你的兒子、兒媳作為受益人得到安置。不知你的真實(shí)意思表示是什么。
    展開(kāi)
    收起
    2017-09-05 23:02:47
    回復(fù)
  • 張堅(jiān) 服務(wù)方：
    感覺(jué)你的表述比較矛盾，意思表示不一致。
    展開(kāi)
    收起
    2017-09-05 23:04:57
    回復(fù)
  • 樓主：
    由于我當(dāng)時(shí)的授權(quán)，兒媳婦才跟開(kāi)發(fā)商簽安置協(xié)議書(shū)，被征收人，才成了我兒媳婦的。由于我是老房子的產(chǎn)權(quán)所有人，被征收應(yīng)該是我才對(duì)。是不是我本身這個(gè)授權(quán)就不合法？？法律上有沒(méi)有強(qiáng)制性的規(guī)定:被征收人只能是老宅基地的產(chǎn)權(quán)所有人？
    展開(kāi)
    收起
    2017-09-05 23:08:04
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    是一種利益的轉(zhuǎn)讓。
    展開(kāi)
    收起
    2017-09-05 23:09:21
    回復(fù) 刪除
• 

  朱原心

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    已經(jīng)過(guò)了撤銷的訴訟時(shí)效，況且雖然你無(wú)權(quán)單獨(dú)處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但另一權(quán)利人過(guò)去五年一直未主張，可以推定為追認(rèn)。
    展開(kāi)
    收起
    2017-09-05 23:15:33
    回復(fù)
  • 樓主：
    由于我當(dāng)時(shí)的授權(quán)給兒媳婦，她才跟開(kāi)發(fā)商簽安置協(xié)議書(shū)，被征收人才成了我兒媳婦的。由于我是老房子的產(chǎn)權(quán)所有人，被征收應(yīng)該是我才對(duì)。是不是我本身這個(gè)授權(quán)就不合法？？法律上有沒(méi)有強(qiáng)制性的規(guī)定:被征收人只能是老宅基地的產(chǎn)權(quán)所有人？
    展開(kāi)
    收起
    2017-09-05 23:20:54
    回復(fù) 刪除
• 

  朱小方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，如果你授權(quán)只是辦理你的拆遷事宜，則你兒媳是沒(méi)有份額的，所以她父母不涉及繼承問(wèn)題。
    展開(kāi)
    收起
    2017-09-06 02:52:24
    回復(fù)
  • 樓主：
    是權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議
    展開(kāi)
    收起
    2017-09-06 06:40:39
    回復(fù) 刪除