42位律師解答

• 

  屈偉

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 免責(zé)協(xié)議書具有法律效力，也就是說(shuō)如果在旅游的過程中，即使出現(xiàn)了損害，只要這種損害不是你直接造成的，你就不用承擔(dān)責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-06-26 01:33:50
    回復(fù)
  • 樓主：
    如果不是我造成的傷亡了？在幫忙看看此協(xié)議書這樣寫有效嗎？
    展開
    收起
    2019-06-26 01:35:12
    回復(fù) 刪除
  • 屈偉 服務(wù)方：
    最好加上各負(fù)其責(zé)的表述，以及在旅游的過程中，各方自主決定旅游過程中的行為，與他方無(wú)關(guān)。
    展開
    收起
    2019-06-26 01:35:41
    回復(fù)
  • 樓主：
    收到！謝謝
    展開
    收起
    2019-06-26 01:36:43
    回復(fù) 刪除
  • 屈偉 服務(wù)方：
    不用客氣
    展開
    收起
    2019-06-26 01:36:57
    回復(fù)
• 

  張晶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 如果是各方自愿簽訂的話，那么協(xié)議書是有效的，具體的條款你要想讓律師幫你審核的話，最好在平臺(tái)發(fā)單，選擇讓律師審合同。
    展開
    收起
    2019-06-26 01:34:11
    回復(fù)
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 有效。這種民事權(quán)利可以自由協(xié)商，處分。尊重當(dāng)事人權(quán)利的放棄與處分。
    展開
    收起
    2019-06-26 01:37:18
    回復(fù)
  • 樓主：
    如果造成傷亡了怎么辦？此協(xié)議有用嗎？
    展開
    收起
    2019-06-26 01:39:54
    回復(fù) 刪除
  • 賀圭胤 服務(wù)方：
    本來(lái)就只有救助義務(wù)。如果你本人沒有重大過錯(cuò)，有協(xié)議情況下，可以作為依據(jù)。當(dāng)然，如果確實(shí)有過錯(cuò)，條款不因?yàn)楹炗喍行?，也是可以部分無(wú)限的。這是沒辦法的。盡量盡到你的合理注意義務(wù)吧
    展開
    收起
    2019-06-26 01:45:03
    回復(fù)
• 

  張通

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 你好，這樣寫沒有問題，但并不能排除所有法律風(fēng)險(xiǎn)，最好的辦法是在自駕游之前能夠去保險(xiǎn)公司為你們購(gòu)買類似旅游保險(xiǎn)，這樣比一紙協(xié)議更具保障力。
    展開
    收起
    2019-06-26 01:41:25
    回復(fù)
  • 樓主：
    好的，如果造成傷亡了，此協(xié)議有效嗎？
    展開
    收起
    2019-06-26 01:42:27
    回復(fù) 刪除
  • 張通 服務(wù)方：
    不一定有效
    展開
    收起
    2019-06-26 01:42:54
    回復(fù)
  • 張通 服務(wù)方：
    看具體情況
    展開
    收起
    2019-06-26 01:43:07
    回復(fù)
  • 樓主：
    比如什么具體情況？
    展開
    收起
    2019-06-26 01:43:44
    回復(fù) 刪除
  • 張通 服務(wù)方：
    比如共同危險(xiǎn)行為。我就不具體展開講了
    展開
    收起
    2019-06-26 01:44:43
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 23″
    展開
    收起
    2019-06-26 02:08:16
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效： （一）造成對(duì)方人身傷害的； （二）因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
    展開
    收起
    2019-06-26 04:14:54
    回復(fù)
• 

  陶東平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 有效。民事主體在意思表示真實(shí)基廠礎(chǔ)上簽訂的協(xié)議且內(nèi)容合法即有效
    展開
    收起
    2019-06-26 04:19:53
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 你好，格式條款只要不是霸王條款，就義務(wù)行為盡到提醒義務(wù)就是有效的
    展開
    收起
    2019-06-26 04:26:19
    回復(fù)
• 

  彭桂江

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 只要沒有盈利性質(zhì)，且參與者均為完全民事行為能力人，該協(xié)議為合法協(xié)議，對(duì)參與者具有約束力。
    展開
    收起
    2019-06-26 04:41:43
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 你好，你們的協(xié)議只要是在自愿平等的情況下簽訂的，對(duì)你們是有效的
    展開
    收起
    2019-06-26 04:48:46
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 第一，根據(jù)我國(guó)合同法以及民法總則的相關(guān)規(guī)定，您與其他各方擬定的此份協(xié)議具有法律效力。 第二，盡管此份協(xié)議明確劃定了整個(gè)出行過程中的債務(wù)負(fù)擔(dān)以及責(zé)任承擔(dān)等問題，但是仍不能免除各方的道德義務(wù)，如一方發(fā)生危險(xiǎn)，其他各方均有救助的義務(wù)，此項(xiàng)義務(wù)不因簽訂相關(guān)合同而事先排除。
    展開
    收起
    2019-06-26 05:03:36
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 只要雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上訂立的合同，不違反法律規(guī)定，這是合法有效的。
    展開
    收起
    2019-06-26 05:08:22
    回復(fù)
• 

  鞠曉亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 請(qǐng)您發(fā)上此協(xié)議書的目的是什么?
    展開
    收起
    2019-06-26 05:12:41
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 這份免責(zé)協(xié)議有效，建議出行前，各自再買份意外傷害險(xiǎn)。
    展開
    收起
    2019-06-26 05:14:27
    回復(fù)
• 

  張堅(jiān)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 如你所述，你所說(shuō)的“造成傷亡了怎么辦”，協(xié)議書中不是都有約定嗎，有約定，依約定，無(wú)約定，依法定。可以問你們?yōu)槭裁匆Y(jié)伴而行？你們相互之間熟悉嗎？
    展開
    收起
    2019-06-26 05:32:27
    回復(fù)
• 

  高潤(rùn)寧

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 你好，這份協(xié)議是有法律效力的，只要是各方同意的即可。
    展開
    收起
    2019-06-26 05:40:21
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 15″
    展開
    收起
    2019-06-26 05:44:18
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 協(xié)議是有效的，但是出現(xiàn)共同侵權(quán)行為對(duì)外是連帶責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-06-26 05:45:38
    回復(fù)
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 3″
    展開
    收起
    2019-06-26 06:09:19
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 15″
    展開
    收起
    2019-06-26 06:09:22
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 建議你選擇一位律師單獨(dú)下單，進(jìn)行一對(duì)一咨詢
    展開
    收起
    2019-06-26 06:09:23
    回復(fù)
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 你好，各方自愿簽署的協(xié)議是有效的。
    展開
    收起
    2019-06-26 06:14:26
    回復(fù)
• 

  胡悅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 你好，自愿簽署的，對(duì)內(nèi)是有效的。
    展開
    收起
    2019-06-26 06:15:51
    回復(fù)
• 

  于淑君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 你好，最好再加上此次活動(dòng)無(wú)組織者、指揮者，完全是所有參加人員充分協(xié)商后自愿參與的
    展開
    收起
    2019-06-26 06:20:34
    回復(fù)
• 

  劉小山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 您好，根據(jù)您的描述，只要雙方意思表示真實(shí)即可。
    展開
    收起
    2019-06-26 06:26:21
    回復(fù)
• 

  崔勇強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 你陳述的情況，協(xié)議在一般情況下是有效的。
    展開
    收起
    2019-06-26 06:32:08
    回復(fù)
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 你好，如果是各方自愿簽訂的，是有效力的。
    展開
    收起
    2019-06-26 06:35:19
    回復(fù)
• 

  李宏圖

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 提現(xiàn)各方真實(shí)意思表示，不違反法律行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，協(xié)議有效。建議出發(fā)前購(gòu)買保險(xiǎn)。
    展開
    收起
    2019-06-26 06:41:33
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 38″
    展開
    收起
    2019-06-26 06:43:52
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 只要協(xié)議的內(nèi)容違反法律法規(guī)規(guī)定，如果出現(xiàn)特別緊急狀況，證明能夠盡到及時(shí)救治的義務(wù)，該協(xié)議是有效的。
    展開
    收起
    2019-06-26 06:51:51
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 你好，根據(jù)你的描述情況如果雙方自愿是有效的。
    展開
    收起
    2019-06-26 06:52:29
    回復(fù)
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 協(xié)議有效，但相互扶助是必須的！。。
    展開
    收起
    2019-06-26 06:52:43
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 你好，結(jié)伴旅游為共同發(fā)起，自愿參加，旅途中各自決定具體的旅游行為，各自對(duì)自己的行為承擔(dān)責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-06-26 06:54:28
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 12″
    展開
    收起
    2019-06-26 06:56:25
    回復(fù)
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 自駕游可以簽訂免責(zé)協(xié)議，但還要看到時(shí)的損失是誰(shuí)造成的，原因及因果關(guān)系等，不是簽了免責(zé)協(xié)議就萬(wàn)事大吉了。
    展開
    收起
    2019-06-26 07:01:40
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 該協(xié)議如果是雙方自愿簽訂，那么屬于真實(shí)意思表示協(xié)議有效。
    展開
    收起
    2019-06-26 07:08:47
    回復(fù)
• 

  張慧君

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 你好，協(xié)議是有效的，但是并不能排除全部風(fēng)險(xiǎn)，最好是再購(gòu)買相應(yīng)的保險(xiǎn)。
    展開
    收起
    2019-06-26 07:10:49
    回復(fù)
• 

  李洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 你好，可以這么約定，只要不損害他人的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)益就可以，最好還是購(gòu)買意外保險(xiǎn)。
    展開
    收起
    2019-06-26 07:11:56
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 你好，雖然簽訂了協(xié)議書，實(shí)踐中發(fā)生損害的話，還是有一定責(zé)任的。具體責(zé)任比例需要根據(jù)具體案情來(lái)確定。
    展開
    收起
    2019-06-26 07:18:04
    回復(fù)
• 

  余建飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 不違反法律的禁止性規(guī)定，是有效的。
    展開
    收起
    2019-06-26 07:23:09
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.24

  • 6″
    展開
    收起
    2019-06-26 07:28:33
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，把協(xié)議書發(fā)給我看一下，跟你分析分析
    展開
    收起
    2019-06-26 07:34:03
    回復(fù)