34位律師解答

• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哦，你好，這個(gè)并沒有違反政治沒決定好，你并沒有搶到這個(gè)課培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的生命圓環(huán)培訓(xùn)這個(gè)還是那個(gè)培訓(xùn)，這個(gè)學(xué)生還是還是在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)上課啊，對(duì)不對(duì)不對(duì)。
    展開
    收起
    2019-10-03 09:15:23
    回復(fù)
• 

  周躍亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好朋友，看了一下，就是這個(gè)違約的約定，啊啊啊，知道法律規(guī)定來講是高檔，因?yàn)檫@個(gè)啊，法律定制定制是說這個(gè)圍巾的不能超過11損失的30%。就說像您這種情況是貝貝的話是非常高的。
    展開
    收起
    2019-10-03 09:15:29
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 10″
    展開
    收起
    2019-10-03 09:15:53
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好，如果只是偶爾補(bǔ)課并且是家長(zhǎng)主動(dòng)找你不應(yīng)該認(rèn)定是搶奪機(jī)構(gòu)客源行為，而且約定的違約金條款，已經(jīng)超過實(shí)際損失的30%，可以向法院申請(qǐng)降低
    展開
    收起
    2019-10-03 09:16:35
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 對(duì)于你所講的這種情況，你說補(bǔ)課的學(xué)生不屬于機(jī)構(gòu)的客戶，不構(gòu)成違反合同或者協(xié)議的約定。當(dāng)然協(xié)議約定的所謂違約金，顯然是霸王條款，是不合法不合理的。 如果有其他不清楚的問題，可及時(shí)與我電話聯(lián)系，為您進(jìn)行詳細(xì)咨詢，以維護(hù)自身權(quán)益。
    展開
    收起
    2019-10-03 09:16:53
    回復(fù)
  • 樓主：
    學(xué)生怎么不屬于機(jī)構(gòu)的客戶？
    展開
    收起
    2019-10-03 20:47:27
    回復(fù) 刪除
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 47″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，如果你補(bǔ)課時(shí)間較短，而且不是經(jīng)常性的，像這種情況不能簡(jiǎn)單地認(rèn)定就是你和機(jī)構(gòu)搶學(xué)生客源。如果你長(zhǎng)期。私設(shè)補(bǔ)習(xí)班或者是私下開設(shè)的補(bǔ)習(xí)班進(jìn)行招生的環(huán)境是以這種情況來涉嫌你屬于從競(jìng)業(yè)靜止的一個(gè)違反敬業(yè)，敬業(yè)，敬業(yè)，敬業(yè)，敬業(yè)禁止協(xié)議約定。所所以如果你是你的機(jī)構(gòu)，我起訴你，讓你提出答辯那個(gè)法院可能不能不能直接認(rèn)定你是存在違約行為，第二個(gè)就是你們雙方約定確實(shí)過高，已經(jīng)違反法律規(guī)定，在起訴過程中是可以生產(chǎn)力降低的降低的。
    展開
    收起
    2019-10-03 09:17:52
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 像你說的情況現(xiàn)在教育機(jī)構(gòu)存在較多的情形，那么您是違反這個(gè)合同的競(jìng)業(yè)禁止規(guī)定的，但是違約金約定偏高。。
    展開
    收起
    2019-10-03 09:18:47
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    依據(jù)合同法及其司法解釋規(guī)定，那么違約金不應(yīng)超過實(shí)際損失的30%，那么如果超過的，起訴到法院，可以要求法官適當(dāng)減減輕，那么按照您說的這個(gè)違約金的話確實(shí)太高，可以減少
    展開
    收起
    2019-10-03 09:19:22
    回復(fù)
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 14″
    展開
    收起
    2019-10-03 09:30:28
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：屬于違約，但是違約金過高，如果機(jī)構(gòu)。寫出你。你可以向法院申請(qǐng)降低違約金。
    展開
    收起
    2019-10-03 09:43:18
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好，對(duì)于你說的這種案件，是需要綜合考慮當(dāng)時(shí)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的，建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師。
    展開
    收起
    2019-10-03 09:43:44
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 這種情況是屬于違約的，因?yàn)槟愕倪@種行為跟公司實(shí)際上經(jīng)營(yíng)的是同一個(gè)經(jīng)營(yíng)范圍都是在對(duì)學(xué)生進(jìn)行輔導(dǎo)，這種情況下是間接的剝奪了公司的相關(guān)的權(quán)益
    展開
    收起
    2019-10-03 09:44:12
    回復(fù)
• 

  顏忠軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 朋友，競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議，指的是離職后的兩年內(nèi)，不能從事有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的職業(yè)。該協(xié)議并不包括勞動(dòng)合同履行期間。你目前的收費(fèi)行為，不受競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的約束。你可與家長(zhǎng)約定不打收條，就講是幫忙輔導(dǎo)，且巨額的賠償也得不到法律的支持，不用擔(dān)心。
    展開
    收起
    2019-10-03 09:52:50
    回復(fù)
• 

  朱川

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 違約金約定太高，還有，競(jìng)業(yè)限制的期限最高兩年，且期間單位應(yīng)當(dāng)按月發(fā)放競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)貼，如果沒給的，直接不用遵守它所謂的競(jìng)業(yè)限制
    展開
    收起
    2019-10-03 10:01:14
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 競(jìng)業(yè)限制條款需要單位支付額外補(bǔ)償才可以生效，而且屬于你主動(dòng)爭(zhēng)取客戶，才違反競(jìng)業(yè)條款，這種情況只要能夠證明客戶主動(dòng)找你，不屬于違反競(jìng)業(yè)限制條款
    展開
    收起
    2019-10-03 10:04:59
    回復(fù)
  • 樓主：
    你好，我有家長(zhǎng)主動(dòng)找我的微信記錄，是完整的。
    展開
    收起
    2019-10-03 20:44:28
    回復(fù) 刪除
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 44″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您好，您的情況肯定是供出了違約。但是您這個(gè)違約的情況也就是非常的親吻啊，只是兩千克。然后這個(gè)收收入也是非常的少。但是你那個(gè)罰金的話。呃，違約金確實(shí)極高，這是一個(gè)顯示公平的這個(gè)條款。對(duì)您不用承擔(dān)那么多的違約金。
    展開
    收起
    2019-10-03 10:14:09
    回復(fù)
• 

  黃秋燕

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 您好，競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議是離職后兩年內(nèi)的相關(guān)工作限制協(xié)議，并且要建立在公司在你離職后每月發(fā)放補(bǔ)償款的或一次性補(bǔ)償足額款基礎(chǔ)上生效的。你如果是在職期間簽訂的這個(gè)不能算競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議，再者他寫的違約金數(shù)額沒有依據(jù)，違約金數(shù)額應(yīng)為實(shí)際損失的30%。他們的表述不成立也不能得到支持。 您的情況屬于在職期間利用公司資源掙外快，只要家長(zhǎng)是主動(dòng)找你的，你協(xié)調(diào)好的話，公司是不能說你搶奪公司資源的。
    展開
    收起
    2019-10-03 10:40:21
    回復(fù)
• 

  林超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 首先，搶奪機(jī)構(gòu)客戶應(yīng)當(dāng)理解為你另立機(jī)構(gòu)或者幫助其他機(jī)構(gòu)招攬現(xiàn)機(jī)構(gòu)的客戶，你這種行為，頂多認(rèn)為是接私活，還算不上搶奪客戶。 其次，你那兩節(jié)課，你不說，他不說，誰也不知道。 即使有轉(zhuǎn)賬記錄，也就兩節(jié)（筆）費(fèi)用，你不承認(rèn)這是私活費(fèi)用，法院可能都無法判斷，機(jī)構(gòu)又能拿你怎么樣？ 因此，不用太過擔(dān)心。
    展開
    收起
    2019-10-03 10:42:59
    回復(fù)
  • 樓主：
    （2017）蘇04民終2136號(hào) 為什么這個(gè)案例就收取了全面工資5倍。
    展開
    收起
    2019-10-03 14:01:51
    回復(fù) 刪除
  • 林超 服務(wù)方：
    首先，違約金是雙方約定的，簽訂者有一定的預(yù)期，裁判一般不會(huì)插手更改。 其次，違約金過高是一個(gè)抗辯理由，由法官自由裁量。不服裁量可以上訴或申請(qǐng)?jiān)賹彙? 判決某人支付競(jìng)業(yè)限制違約金，前置條件是有違反競(jìng)業(yè)限制的行為。案例里的當(dāng)事人作為業(yè)務(wù)員是到另一個(gè)公司工作，有可能會(huì)帶走原公司的客戶，所以判定他違約。你是因客戶需要自己接了兩節(jié)私活。從本質(zhì)上你并不會(huì)導(dǎo)致客戶流失，所以我不認(rèn)為你違反競(jìng)業(yè)限制。 另一個(gè)是有錄音，社保，錄像等證明了他長(zhǎng)期在某公司上班，而你的行為是沒有相應(yīng)的證據(jù)予以證明你長(zhǎng)期從事了接私活的行為，從證據(jù)上講，想要證明你違反競(jìng)業(yè)限制還是不足的。
    展開
    收起
    2019-10-03 14:31:48
    回復(fù)
  • 樓主：
    我看了這個(gè)案例，法院沒有減少違約金的原因是當(dāng)事人未能證明違約金高于實(shí)際損失的百分之30。假設(shè)我的機(jī)構(gòu)起訴我，我可不可以用他們宣傳冊(cè)上的課時(shí)費(fèi)當(dāng)做證據(jù)。因?yàn)樾麄鲀?cè)上一節(jié)課也就500元，兩節(jié)課機(jī)構(gòu)也就損失1000。以這個(gè)為理由說明年收入5倍作為違約金畸高。這個(gè)證據(jù)充分嗎？
    展開
    收起
    2019-10-03 18:15:26
    回復(fù) 刪除
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 61″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：精液限制條款就是那個(gè)勞動(dòng)單位。和那個(gè)。勞動(dòng)者千金。那個(gè)違約條款的法定理由。這個(gè)就是違反服務(wù)器規(guī)定。所以說你這個(gè)是符合那個(gè)經(jīng)驗(yàn)限制的。但是這個(gè)競(jìng)業(yè)限制，如果覺得極高的話，可以要求。相機(jī)由此給員工的給公司造成的損失高于30%的，可以要求降低才是實(shí)在的價(jià)錢。比如說降低課時(shí)可以當(dāng)然。退回退回，可是為了這個(gè)。公司早晨的粉絲啊，可以。吐槽那么就應(yīng)該是公司的損失可以降低問題，這個(gè)就可以及降低你的違約。
    展開
    收起
    2019-10-03 10:50:21
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 16″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊，他這個(gè)約定了，它屬于這個(gè)限制，這個(gè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)啊，還有呢，就是說這個(gè)商業(yè)命運(yùn)。如果說你違反約定是要承擔(dān)這個(gè)違約合同的話。工作工作工作工作。
    展開
    收起
    2019-10-03 11:03:35
    回復(fù)
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 我認(rèn)為根據(jù)你的描述，這種情況不屬于競(jìng)業(yè)限制。沒有跟機(jī)構(gòu)搶奪客戶，客戶需求就兩次，客戶覺得你講的好，符合客戶需求?？蛻羧绻?yàn)閮纱握n需要跟機(jī)構(gòu)簽合同，由機(jī)構(gòu)安排考試太麻煩，而且安排的老師不一定符合客戶的需求，這種少量，特殊需求的代課沒有跟單位形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
    展開
    收起
    2019-10-03 11:12:08
    回復(fù)
• 

  項(xiàng)檢

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好，這個(gè)主觀意識(shí)上來說并不是你主動(dòng)去搶奪，而是這個(gè)家屬來找到你，所以并沒有違反這個(gè)競(jìng)業(yè)約定，還有這個(gè)違約金的，5萬塊錢那肯定是過高的，不合理，法院只會(huì)支持他實(shí)際受損的金額，而不會(huì)支持這么高
    展開
    收起
    2019-10-03 11:14:34
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，這種情況下再教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)呢？非常理解你的時(shí)候你還不是。我媽。畢竟這個(gè)的客戶。也不需要承擔(dān)那么高的違約金。
    展開
    收起
    2019-10-03 11:17:37
    回復(fù)
• 

  聶博敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 您好！根據(jù)案情介紹，這種情況下是否構(gòu)成合同中約定的搶奪客戶行為是有待斟酌的。如果僅僅是在家長(zhǎng)主動(dòng)要求的情況下上了兩節(jié)有償課，但還未形成長(zhǎng)期補(bǔ)課關(guān)系，我理解是不能構(gòu)成禁業(yè)違約的。違約金過高，超出了法律規(guī)定的范圍。
    展開
    收起
    2019-10-03 11:31:55
    回復(fù)
• 

  王建勛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 是否屬于競(jìng)業(yè)限制的情況具體要看你和公司之間簽訂的協(xié)議而定 如果違約金額過高可以要求降低違約金數(shù)額 以求達(dá)到公平
    展開
    收起
    2019-10-03 11:32:07
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 啊，你好，如果說你僅僅是根據(jù)這個(gè)學(xué)生家長(zhǎng)的要求，去做了兩節(jié)課的話呢，這不屬于這種搶機(jī)構(gòu)的客戶，這是第一，第2個(gè)約定的違約金也是過分過分高的，也沒有給機(jī)構(gòu)造成損失，讓你承擔(dān)也是不合理的，所以說呢也不用很擔(dān)心，有事情隨時(shí)聯(lián)系
    展開
    收起
    2019-10-03 11:32:51
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好，你所說的學(xué)生是不是還在該機(jī)構(gòu)呢？如果在的話，一般不算搶奪客戶，這個(gè)要看你的具體情況，你所說的違約金過高是可以申請(qǐng)降低的
    展開
    收起
    2019-10-03 11:40:41
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 從事與用人單位業(yè)務(wù)有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的業(yè)務(wù)，將可能違反競(jìng)業(yè)限制協(xié)議。另一方面，約定的違約金如果明顯高于實(shí)際損失的，違約方可以要求調(diào)低違約金數(shù)額。 您好，我是北京京都（上海）律師事務(wù)所的律師，8年律師經(jīng)驗(yàn)，平臺(tái)認(rèn)證律師。很高興有機(jī)會(huì)回答您的問題。希望我的答案能對(duì)您有所幫助。如果還有其他問題，歡迎繼續(xù)提問。
    展開
    收起
    2019-10-03 12:13:15
    回復(fù)
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 10″
    展開
    收起
    2019-10-03 13:10:03
    回復(fù)
• 

  陳鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你想的太多了 這不屬于違約
    展開
    收起
    10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：那時(shí)候就是誰？不知道這個(gè)。你那邊兒一樣嘛？這樣。
    展開
    收起
    2019-10-03 13:47:09
    回復(fù)
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 75″
    展開
    收起
    2019-10-03 13:51:23
    回復(fù)
  • 樓主：
    律師您好，我看過一個(gè)案子，就按照全年工資的5倍去計(jì)算的。
    展開
    收起
    2019-10-03 13:57:45
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    （2017）蘇04民終2136號(hào) 就是這個(gè)，我感覺也沒多大損失，就賠了三十多萬。這個(gè)又怎么解釋呢
    展開
    收起
    2019-10-03 13:59:21
    回復(fù) 刪除
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：境鏡子，鏡子這東西受極限了，一般超過兩年，而且他應(yīng)該簽署的動(dòng)物園給你補(bǔ)償，如果補(bǔ)償?shù)脑?，他?duì)象。
    展開
    收起
    2019-10-03 14:13:25
    回復(fù)
• 

  張晉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：不屬于法律這個(gè)資源的行為也沒有就是嗯，基本上嚴(yán)重的處分，不用管它這個(gè)合同。
    展開
    收起
    2019-10-03 14:16:09
    回復(fù)
• 

  劉威

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 您好，您這種情況的話，如果已經(jīng)出了判決的話，對(duì)判決不服可以上訴處理，如果您這是民中的話，其實(shí)在這個(gè)已經(jīng)過高的話，可以要求降低違約金的違約金，只是一個(gè)懲罰性的，所以說你們這樣是可以降低的，建議，如果是協(xié)商在執(zhí)行階段可以跟對(duì)方協(xié)商解決
    展開
    收起
    2019-10-03 14:35:58
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：后來發(fā)現(xiàn)我們想問一下，好好的就不給你玩??！
    展開
    收起
    2019-10-03 15:05:01
    回復(fù)