43位律師解答

• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 21″
    自動轉(zhuǎn)換：可以用這種協(xié)議來約束，而且如果為了防止出現(xiàn)未來，他不給你支付費用的情況，可以把合同里面的賬號定位你們的賬號，或者說他們公司的賬戶，但是有實際你們來控制的賬戶能夠最大的限度保障你們的權(quán)益不受損失。
    展開
    收起
    2019-12-29 08:28:04
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 嗯，你好，按照你說的這個情況的話，你們之間的協(xié)議肯定是合法有效的，那么如果對方違約，你可以起訴到法院，要求他承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任
    展開
    收起
    2019-12-29 08:28:47
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 圍標(biāo)屬于犯法行為。圍標(biāo)是一種串通投標(biāo)的行為。 《刑法》 第二百二十三條規(guī)定 投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報價，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。 投標(biāo)人與招標(biāo)人串通投標(biāo)，損害國家、集體、公民的合法利益的，依照前款的規(guī)定處罰。 另外，《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第五十三條規(guī)定 投標(biāo)人相互串通投標(biāo)或者與招標(biāo)人串通投標(biāo)的，投標(biāo)人以向招標(biāo)人或者評標(biāo)委員會成員行賄的手段謀取中標(biāo)的，中標(biāo)無效，處中標(biāo)項目金額千分之五以上千分之十以下的罰款，對單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處單位罰款數(shù)額百分之五以上百分之十以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，取消其一年至二年內(nèi)參加依法必須進行招標(biāo)的項目的投標(biāo)資格并予以公告，直至由工商行政管理機關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-12-29 08:29:36
    回復(fù)
  • 樓主：
    我們不投標(biāo)，是尾款他投標(biāo)
    展開
    收起
    2019-12-29 08:30:42
    回復(fù) 刪除
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    16″
    自動轉(zhuǎn)換：你像那個投標(biāo)呢，它應(yīng)當(dāng)是由當(dāng)事者本人去投標(biāo)，如果說有他人代理的話，呃，這個這個呢？他可能會涉及到違反相關(guān)的法律規(guī)定。
    展開
    收起
    2019-12-29 08:32:05
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 69″
    展開
    收起
    2019-12-29 08:31:19
    回復(fù)
  • 樓主：
    您好，是由乙方生產(chǎn)的
    展開
    收起
    2019-12-29 09:01:27
    回復(fù) 刪除
  • 劉闖 服務(wù)方：
    16″
    自動轉(zhuǎn)換：啊，如果是這樣的話，由乙方直接加工生產(chǎn)，那么這種情況是可以的，并不是只借著乙方的相應(yīng)的嗯，這合同應(yīng)當(dāng)是有效的，但是建議在協(xié)議中明確寫明你們的合作方式。
    展開
    收起
    2019-12-29 09:02:36
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 43″
    自動轉(zhuǎn)換：你好啊，你說的這種協(xié)議也是有法律效力的啊，但是要明確約定好這個投標(biāo)之后啊，投標(biāo)之后中標(biāo)了然后呢，這個費用了，前期的費用是由你們出的啊當(dāng)然了，這個利潤是需要后期要約定好，有多少利潤，然后怎么支付是分階段還是一次性支付？如果對方不支付的話，這個違約責(zé)任只要寫清楚啊，當(dāng)然能不能超過這個損失的30%對大概就這樣？
    展開
    收起
    2019-12-29 08:32:55
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    12″
    自動轉(zhuǎn)換：啊，當(dāng)然如果你不放心的話可以發(fā)給我，我給你修改一下。
    展開
    收起
    2019-12-29 08:33:20
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 根據(jù)你的描述，這種情況協(xié)議有效，雙方屬于委托關(guān)系，可以在協(xié)議中約定，對方收到款項后幾日內(nèi)打款，否則視為對方違約，承擔(dān)違約責(zé)任
    展開
    收起
    2019-12-29 08:33:10
    回復(fù)
• 

  張曉妮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 你好，協(xié)議有點簡單，不夠嚴(yán)謹(jǐn)，你們可以約定乙方直接把你們的賬號提交，把錢打入你們公司，然后你們向乙方支付費用多少錢，具體寫清楚，如果不能先用你們公司的賬號，那就約定由乙方限時給你們轉(zhuǎn)錢，逾期未付，按每天總金額多少支付違約金。最后發(fā)生糾紛可以在你公司所在地法院解決。
    展開
    收起
    2019-12-29 08:34:03
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 28″
    自動轉(zhuǎn)換：主要是這個公司只是光進行競標(biāo)嗎？還是說他后期也會參加實際的這個呃，生產(chǎn)之類的，只是你們雙方來共同去做這個事情，嗯，得繼續(xù)了解一下你們的合作模式，才能確定，因為你用他去招標(biāo)，這個是不是為了為了規(guī)避法律的一些規(guī)定？有可能這個協(xié)議是無效的。
    展開
    收起
    2019-12-29 08:37:04
    回復(fù)
  • 樓主：
    由他生產(chǎn)
    展開
    收起
    2019-12-29 08:59:58
    回復(fù) 刪除
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 相當(dāng)于掛靠，違反禁止性規(guī)定，中標(biāo)可能無效，協(xié)議也就可能無效。所以，靠協(xié)議并不能最穩(wěn)妥。找一個有過長期合作關(guān)系，最放心的工廠，基于信任，而非合同。當(dāng)然，合同該簽還得簽。約束條款主要包括，把工廠付款時間和招標(biāo)人付款時間掛鉤，或者可以直接約定轉(zhuǎn)移支付給你們。約定違約責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-12-29 08:37:12
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 你好，1.因為乙方進行投標(biāo)，建議寫清楚向甲方支付費用的依據(jù)或者說是合作具體方式是什么2.要寫清楚你們之間付款和收款方式3.違約條款沒有具體體現(xiàn)，建議要添加保障甲方權(quán)益
    展開
    收起
    2019-12-29 08:39:18
    回復(fù)
• 

  邵偉林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 1.協(xié)議有效，可以約束對方付款，但是協(xié)議整體較簡單，具體合作事宜和付款的細(xì)節(jié)約定不明確；2.需要增加違約條款，對方出現(xiàn)違約之后的違約責(zé)任；3.對方違約的，可以通過法院訴訟
    展開
    收起
    2019-12-29 08:40:48
    回復(fù)
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：擬好協(xié)議有效。
    展開
    收起
    2019-12-29 08:46:42
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 28″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好，你的這種行為是委托其他人代為參加投標(biāo)，那么雖然那么這種大為特別的行為和相關(guān)的招投標(biāo)約法相沖突，或者是屬于違法性質(zhì)，但是你的相應(yīng)款項啊，打到對方的賬戶上，那么對方在沒有實現(xiàn)你的目的的情況下，你是有權(quán)通過訴訟途徑要求對方返還的。
    展開
    收起
    2019-12-29 08:47:27
    回復(fù)
• 

  李彩鈺

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 可以，但是有很大的風(fēng)險。 《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第一條建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第（五）項的規(guī)定，認(rèn)定無效： （一）承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的； （二）沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的； （三）建設(shè)工程必須進行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無效的。 法律效果： 建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持。 建設(shè)工程施工合同無效，且建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收不合格的，按照以下情形分別處理： （一）修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，發(fā)包人請求承包人承擔(dān)修復(fù)費用的，應(yīng)予支持； （二）修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收不合格，承包人請求支付工程價款的，不予支持。 因建設(shè)工程不合格造成的損失，發(fā)包人有過錯的，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 擴展材料： 《合同法》第五十八條規(guī)定，合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。建設(shè)工程施工合同具有特殊性，合同履行的過程，就是將勞動和建筑材料物化在建筑產(chǎn)品的過程。 合同被確認(rèn)無效后，已經(jīng)履行的內(nèi)容不能適用返還的方式使合同恢復(fù)到簽約前的狀態(tài)，而只能按照折價補償?shù)姆绞教幚怼慕ㄔO(shè)工程施工合同的實際履行情況看，當(dāng)合同被確認(rèn)無效后，有兩種折價補償方式。 一是以工程定額為標(biāo)準(zhǔn)，通過鑒定確定建設(shè)工程價值，考慮到目前我國建筑市場的實際情況，有的發(fā)包人簽訂合同時往往把工程價款壓得很低，如果合同被確認(rèn)無效還按照第一方案折價補償，將會造成無效合同比有效合同的工程價款還高，這超出了當(dāng)事人簽訂合同的預(yù)期。 二是參照合同約定結(jié)算工程價款。這種折價補償?shù)姆绞讲粌H符合雙方當(dāng)事人在訂立合同時的真實意思，而且還可以節(jié)省鑒定費用，提高訴訟效率。 因此，通過對以上兩種折價補償方案的比較，根據(jù)我國建筑行業(yè)的現(xiàn)狀，衡平合同各方當(dāng)事人的利益，在《解釋》第2條規(guī)定，建設(shè)工程施工合同被確認(rèn)無效以后，建設(shè)工程質(zhì)量合格的，可以參照合同約定結(jié)算工程價款?！督忉尅反_立了參照合同約定結(jié)算工程價款的折價補償原則。 這與《民法通則》、《合同法》第五十八條的規(guī)定并不矛盾，而是在處理無效的建設(shè)工程施工合同糾紛案件中具體體現(xiàn)了《合同法》規(guī)定的無效處理原則?！督忉尅返?條規(guī)定適用的無效合同僅指合同標(biāo)的物為質(zhì)量合格的建設(shè)工程，不包括質(zhì)量不合格的建設(shè)工程。 建設(shè)工程質(zhì)量合格，包括兩方面的意思，一是建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，二是建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收不合格，但是經(jīng)過承包人修復(fù)后，再驗收合格?？傊?，只要建設(shè)工程經(jīng)過驗收合格，即使確認(rèn)合同無效，也可以按照合同約定結(jié)算工程價款。
    展開
    收起
    2019-12-29 08:47:35
    回復(fù)
• 

  龐帥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 1、代工廠去投標(biāo)，中標(biāo)，簽合同，發(fā)貨，他們自己就可以完全做到，為啥還要你們； 2、如果僅僅是你們介紹業(yè)務(wù)，建議直接收取中介金額或合同金額的百分之幾作為傭金就好了
    展開
    收起
    2019-12-29 08:56:22
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 68″
    展開
    收起
    2019-12-29 09:04:17
    回復(fù)
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 這個協(xié)議的效力待定，有惡意串通損害他人權(quán)益的嫌疑，對方可以申請確認(rèn)合同無效，或者撤銷合同。打官司有一定風(fēng)險。
    展開
    收起
    2019-12-29 09:05:14
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 您好，由于協(xié)議另一方的乙方是以其名義競標(biāo)投標(biāo)的，對外承擔(dān)標(biāo)約的相關(guān)法律權(quán)利與義務(wù)，您們作為甲方雖然與乙方訂立的協(xié)議內(nèi)部有效，包括返款的及時性及約定逾期違約均受到合同的約束，但您們以自己名義對外的一切行為不具有公示力。
    展開
    收起
    2019-12-29 09:18:20
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 你好，正常來說是違法的，也是無效的，但是在你們之間是有效的。只要是按照中標(biāo)處理完畢。對方不按照協(xié)議約定處理的話?？梢云鹪V要求賠償就是。
    展開
    收起
    2019-12-29 09:24:20
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 16″
    自動轉(zhuǎn)換：帶頭標(biāo)是不允許的，你們簽的協(xié)議是無效的。
    展開
    收起
    2019-12-29 09:28:22
    回復(fù)
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 您好，您的屬于借用別人的資質(zhì)，個人認(rèn)為只要沒有違反國家的強制性規(guī)定，協(xié)議就是有效的。您可以起訴維權(quán)。
    展開
    收起
    2019-12-29 09:35:54
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 22″
    自動轉(zhuǎn)換：根據(jù)你描述的情況，你們這種情況屬于是掛靠的形式，有工廠內(nèi)容招標(biāo)，那么像你這種情況，你現(xiàn)在是要求是跟工廠簽訂協(xié)建議你們找一個這一方面，稍微專業(yè)一點的律師來幫助你們把關(guān)。
    展開
    收起
    2019-12-29 09:43:01
    回復(fù)
• 

  吳述松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 協(xié)議只要雙方簽字蓋章都是有效的建議增加違約條款，約定違約金的支付方式或者計算方式這樣向法院主張違約就有了依據(jù)
    展開
    收起
    2019-12-29 09:52:56
    回復(fù)
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：啊，雙方是可以寫一個合作協(xié)議的啊，這個合同權(quán)利用這個定分配由他進行投標(biāo)，雙方利潤進行怎么分配啊？這個學(xué)習(xí)可以進行上學(xué)的。
    展開
    收起
    2019-12-29 09:54:21
    回復(fù)
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 你好，根據(jù)你了，你要說這個合同應(yīng)該來說是有效的，但是呢，這個合同是比較簡單，沒有約定雙方發(fā)生爭議如何處理以及去哪個法院處理建議完善該合同
    展開
    收起
    2019-12-29 09:57:11
    回復(fù)
• 

  顏忠軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 朋友，善意提醒，這種合作模式?jīng)]有可操作性，千萬要慎重，且甲方（你方）完全沒有主動權(quán)，完全沒辦法制約乙方。比如：產(chǎn)品成本怎么界定？對方收到款后不打款給甲方怎么辦？細(xì)節(jié)問題，建議您點擊我頭像選擇服務(wù)項目指定本律師服務(wù)，祝您生活愉快！
    展開
    收起
    2019-12-29 10:02:41
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 你好，對于你說的這種案件，是需要綜合考慮當(dāng)時的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的，建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師。
    展開
    收起
    2019-12-29 10:04:32
    回復(fù)
• 

  華伶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 既然不能參與投標(biāo)，那么協(xié)議內(nèi)就不要體現(xiàn)投標(biāo)事宜，完全可以改成委托承攬合同，直接由對方中標(biāo)后再與對方簽訂加工承攬協(xié)議。
    展開
    收起
    2019-12-29 10:13:09
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 你好，對雙方是有約束力的，合同中沒有約定合作具體的項目內(nèi)容，約定違約條款以及違約責(zé)任。如果對方不給錢款，是需要通過訴訟解決的。
    展開
    收起
    2019-12-29 10:18:10
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：哦，你好，這個協(xié)議呢啊，是有效的啊，然后他說如果說工廠代表的協(xié)議履行不把錢打給你們，可以向法院起訴。
    展開
    收起
    2019-12-29 10:19:36
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 40″
    自動轉(zhuǎn)換：這種假投標(biāo)的行為實際上并不是涉違法法律規(guī)定是違法招投標(biāo)使用條例是一種你們在合同中約定的行為，如果約定了可以交給另一方，這是可以的，如果沒有約定，那么濰坊的也有可能對方要追究你的違約責(zé)任，這是違約的人的一種形式，而不是非常法律，也許是你招標(biāo)應(yīng)該是自己，自己也從事這個工作，自己不同事，然后再轉(zhuǎn)給別人這個呢，不是非常法律，是違反約定，可能也對對方追究你違約的責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-12-29 10:53:09
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 46″
    自動轉(zhuǎn)換：如你所述，我們是貿(mào)易公司，不能參加投標(biāo)，但根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)法第25條投標(biāo)人是響應(yīng)招標(biāo)，參加投標(biāo)競爭的法人和其他組織第26條投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)具備承擔(dān)招標(biāo)項目的能力等規(guī)定，再根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)法第54條投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)或者以其他方式弄虛作假騙取中標(biāo)的，中標(biāo)無效，給招標(biāo)人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任，這些規(guī)定，所以理公司和工廠簽訂的上述這個協(xié)議為無效。
    展開
    收起
    2019-12-29 11:03:42
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 依照你所描述的這種情況，盡管你們沒有投標(biāo)的資質(zhì)，不要簽訂所謂的資質(zhì)聯(lián)合。因為資質(zhì)是不能出借，投標(biāo)行為也要真實合法。 如果對方是加工廠，可以采用委托加工或者承攬合同的方式簽訂合同。 在相關(guān)權(quán)利義務(wù)中要具體明確，雙方的權(quán)利和義務(wù)，并對違約責(zé)任作出約定。 如果有其他不清楚的法律問題可以采納后及時與本律師電話聯(lián)系，為您詳細(xì)咨詢。
    展開
    收起
    2019-12-29 11:12:16
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 涉嫌資質(zhì)借用，借用他人名義投標(biāo)。 投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)或者以其他方式弄虛作假，騙取中標(biāo)的，中標(biāo)無效，給招標(biāo)人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 依法必須進行招標(biāo)的項目的投標(biāo)人有前款所列行為尚未構(gòu)成犯罪的，處中標(biāo)項目金額千分之五以上千分之十以下的罰款，對單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處單位罰款數(shù)額百分之五以上百分之十以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，取消其一年至三年內(nèi)參加依法必須進行招標(biāo)的項目的投標(biāo)資格并予以公告，直至由工商行政管理機關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照。
    展開
    收起
    2019-12-29 11:24:26
    回復(fù)
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：你這么操作是不符合道這個我想想規(guī)定的你走了，連個題那種形式去找個簽署量體去一次。
    展開
    收起
    2019-12-29 11:43:29
    回復(fù)
• 

  張名哲

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 原則上，合同只要不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，不損害國家利益和他人利益，原則上有效，但是你的合同條款過于簡單，建議完善
    展開
    收起
    2019-12-29 12:11:38
    回復(fù)
• 

  鄭劭

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 中心思想：投標(biāo)聯(lián)合體在我國法律有效，可約束雙方，此協(xié)議約定過于簡單，聯(lián)系委托律師了解整個項目具體情況后，根據(jù)具體情況起草協(xié)議
    展開
    收起
    1″
    展開
    收起
    2019-12-29 12:49:28
    回復(fù)
• 

  任金芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 71″
    展開
    收起
    2019-12-29 12:54:22
    回復(fù)
• 

  李曌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 25″
    自動轉(zhuǎn)換：您好，協(xié)議部分是有效的，雖然說你們這個事宜，但是違反國家強制性法律規(guī)定的，可能會被認(rèn)定成無效，但是說違約方面還是可能會有效的，但是你們需要加一些條款，比方說之前條款還有就是說這個約束條款，還有這個東西應(yīng)該寫成一個委托合合同，同你們現(xiàn)在的這個合同還是太粗糙了。
    展開
    收起
    2019-12-29 13:38:08
    回復(fù)
• 

  金青松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 根據(jù)你所陳述的，如果是借用資質(zhì)進行投標(biāo)，一般不符合法律規(guī)定的，建議可以與單位簽訂居間服務(wù)合同，促成他們達(dá)成合同，你們收取居間報酬。
    展開
    收起
    2019-12-29 13:59:35
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 12″
    展開
    收起
    2019-12-29 14:06:59
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.71

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，你擋著學(xué)習(xí)當(dāng)中一樣約定違約責(zé)任以及爭議處理方式。
    展開
    收起
    2019-12-29 14:07:17
    回復(fù)
• 

  項登霖

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1、沒有十全十美的協(xié)議，只有更加完美的協(xié)議。這個協(xié)議對簽署雙方都有約束力，其中有打款條款，那可以約束打錢。 2、協(xié)議就不要省錢了，最好還是擬定一份根據(jù)詳細(xì)現(xiàn)實情況來的合同，網(wǎng)上回答必定不夠全面。畢竟律師也不是神，管中就能窺見全豹。 3、法院有基本條款就可以起訴。但實際不一樣，一合同，n中法律關(guān)系。你這個合同，可能涉及糾紛，管轄，合同，質(zhì)保，打款，掛靠等糾紛。 商業(yè)運作，不存在絕對的僥幸。
    展開
    收起
    2019-12-29 16:28:05
    回復(fù)