46位律師解答

• 

  徐銘

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 21″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哦，是這樣，這兩者一個(gè)本質(zhì)上的區(qū)別，一個(gè)是民事的糾紛，一個(gè)是形式糾紛，呃，提供入侵系統(tǒng)程序，這個(gè)相關(guān)罪名，那這種的是一個(gè)形式上的反饋來(lái)講那你像著作權(quán)糾紛這種情況，只是說(shuō)民事上的一個(gè)糾紛而已。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 14:20:16
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 28″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯，你好，我看了下你的描述啊，就是說(shuō)這個(gè)販賣(mài)游戲外掛的是屬于提供侵入，非法控制計(jì)算機(jī)系統(tǒng)工具罪啊，是這條罪名啊，具體和另外一個(gè)罪名有什么區(qū)別呢？我可以給你詳細(xì)解釋一下啊，我是主要做的形式，并獲得律師，您這邊可以點(diǎn)擊我的頭像和我進(jìn)一步詳細(xì)溝通。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 14:20:46
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 您好，請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)說(shuō)情況及目前遇到的問(wèn)題，委托律師進(jìn)一步了解分析，以便詳細(xì)為您解答，維護(hù)您的權(quán)益，提供解決方案。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 14:21:32
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 52″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：看了你咨詢(xún)的問(wèn)題，提供非法控制計(jì)算機(jī)系統(tǒng)程序，公積金和勤奮軟件注冊(cè)罪的區(qū)分，這一點(diǎn)呢，你到百度上去搜一下就得到答案的是販賣(mài)游戲外掛，所以是上市呢，侵犯上述哪條法律？額，應(yīng)該說(shuō)是侵犯的是，呃，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)程序侵犯軟件著作權(quán)最新最重怎么界定這個(gè)是由法院的鑒定？律師是沒(méi)法來(lái)給你做這個(gè)決定的。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 14:22:49
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 如果您是就前兩天咨詢(xún)，販賣(mài)游戲模擬外掛app，可以確切的說(shuō)不屬于軟件著作侵權(quán)，因?yàn)樵撥浖怯勺灾餮邪l(fā)，沒(méi)有仿制。相近，相同或者相似的其他已經(jīng)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)的軟件。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 14:23:59
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪是指提供專(zhuān)門(mén)用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具，或者明知他人實(shí)施侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 14:24:32
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    按照您前幾次的咨詢(xún)表述，個(gè)人認(rèn)為，符合依據(jù)《刑法修正案(七)》第9條增訂的《刑法》第285條第3款的規(guī)定，犯提供非法侵入或者控制計(jì)算機(jī)信息系罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 14:26:02
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 您好，提供販賣(mài)游戲外掛的行為一般會(huì)被認(rèn)定為涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。而不簡(jiǎn)單的是民事侵犯軟件著作權(quán) 在承擔(dān)賠償責(zé)任后還需要承擔(dān)刑事處罰
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 14:25:13
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 1， 前者是侵犯的客體計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，后者是侵犯軟件開(kāi)發(fā)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 2， 游戲外掛軟件屬于侵犯計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的犯罪，也要看賣(mài)了多少錢(qián)。 3， 侵犯軟件著作權(quán)，界限是犯罪所得，立案標(biāo)準(zhǔn)是3萬(wàn)。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 14:25:53
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 1.侵犯軟件的著作權(quán)，是相應(yīng)的合法的軟件已經(jīng)存在，并且申請(qǐng)了專(zhuān)利權(quán)，你在明知的情況仍然違規(guī)使用或者參照。提供侵入非法控制計(jì)算機(jī)系統(tǒng)程序工具罪，是你為了非法目的，向他人提供一些破壞性的軟件。 2.游戲外掛，屬于非法控制計(jì)算機(jī)系統(tǒng)程序工具罪。 3.侵犯著作權(quán)，罪輕罪重的區(qū)分在于違法所得數(shù)額是否巨大，巨大一以下，三年以下有期徒刑，巨大以上，三年以上七年以下。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 14:26:10
    回復(fù)
• 

  徐欣

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 具有下列情形之一的程序、工具，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十五條第三款規(guī)定的“專(zhuān)門(mén)用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具”： （一）具有避開(kāi)或者突破計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)措施，未經(jīng)授權(quán)或者超越授權(quán)獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的功能的； （二）具有避開(kāi)或者突破計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)措施，未經(jīng)授權(quán)或者超越授權(quán)對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施控制的功能的； （三）其他專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)、非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的程序、工具。 提供上述程序、工具專(zhuān)門(mén)用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的，情節(jié)嚴(yán)重的，才構(gòu)成犯罪。 情節(jié)嚴(yán)重，可理解為提供了大量專(zhuān)門(mén)用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具的；出售專(zhuān)門(mén)用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具數(shù)額大的；由于其提供的專(zhuān)門(mén)用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具被大量使用造成嚴(yán)重危害等。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 14:26:38
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 您好，侵犯著作權(quán)罪一般是為謀利而損害著作權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益，破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪有損信息安全，破壞范圍廣、情節(jié)嚴(yán)重。侵犯著作權(quán)一般是三年以下有期徒刑 而破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪一般是被處以5年以下有期徒刑
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 14:28:08
    回復(fù)
• 

  韓孟揚(yáng)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 提供侵入非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序工具是非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，根據(jù)《刑法》而百八十五條第三款，提供專(zhuān)門(mén)用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具，或者明知他人實(shí)施侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節(jié)嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。 侵犯著作權(quán)罪，是我國(guó)刑法217條的罪名，指的是行為人以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件以及其他作品。 販賣(mài)游戲外掛一般就是構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。將制作銷(xiāo)售游戲外掛程序理解為對(duì)原游戲程序的一種復(fù)制發(fā)行行為，是將此類(lèi)案件定性為侵犯著作權(quán)罪的基本理由。但是侵犯著作權(quán)罪主要保護(hù)的是游戲程序的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，制作、銷(xiāo)售游戲外掛的行為不僅僅損害了游戲公司的產(chǎn)權(quán)，更嚴(yán)重的是破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序以及游戲消費(fèi)者的游戲體驗(yàn)。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 14:32:50
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 這兩者一個(gè)本質(zhì)上的區(qū)別，一個(gè)是民事的糾紛，一個(gè)是形式糾紛，呃，提供入侵系統(tǒng)程序，這個(gè)相關(guān)罪名，那這種的是一個(gè)形式上的反饋來(lái)講那你像著作權(quán)糾紛這種情況，只是說(shuō)民事上的一個(gè)糾紛而已。 涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。 第二百八十六條違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。 違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作，后果嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。 故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的，依照第一款的規(guī)定處罰。還涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 14:32:54
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 侵犯軟件著作權(quán)主要體現(xiàn)的是著作權(quán)方面的侵權(quán)，非法控制計(jì)算機(jī)系統(tǒng)是對(duì)計(jì)算機(jī)本身的一種侵權(quán)，表現(xiàn)方式不同，
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 14:33:50
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 你好，根據(jù)你的描述，以及概括，我們可以給你進(jìn)一步解答。讓你知道應(yīng)當(dāng)如何處理。維護(hù)你自己的權(quán)利。謝謝。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 14:39:45
    回復(fù)
  • 羅超 服務(wù)方：
    你好，根據(jù)你的描述，以及概括，我們可以給你進(jìn)一步解答。讓你知道應(yīng)當(dāng)如何處理。維護(hù)你自己的權(quán)利。謝謝。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 15:52:32
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 49″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您好，根據(jù)您的描述啊，非法侵入，非法控制計(jì)算機(jī)系統(tǒng)程序，工具之類(lèi)和這個(gè)侵犯軟件著作權(quán)罪區(qū)別就是一個(gè)是形式犯罪，一個(gè)是名字啊，民事侵權(quán)那么千萬(wàn)軟件著作權(quán)對(duì)這個(gè)是屬于民事侵權(quán)，嗯，放慢游戲外掛，這個(gè)是兩個(gè)罪都不構(gòu)成兩個(gè)字都不夠長(zhǎng)嗯，第三侵犯軟件注入全球最輕最重，她是民事侵權(quán)啊，如果著作權(quán)人造成損害的，要賠償損害的，希望能幫到你們。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 14:44:42
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 這兩個(gè)罪名侵犯的客體不一樣，一個(gè)侵犯的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，一個(gè)是國(guó)家的技術(shù)機(jī)安全，在量刑上沒(méi)有可比性，要看具體情節(jié)，有可能一個(gè)行為觸犯兩個(gè)罪名，按較重的處罰。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 14:47:07
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 你好，看了下你的描述，第1個(gè)罪名是侵犯的客體是進(jìn)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，第2個(gè)罪名侵犯的是他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這個(gè)您開(kāi)發(fā)的游戲外掛呢，是屬于侵犯計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的犯罪。您這邊的可以點(diǎn)擊一下右上角的答謝，隨后可以和我詳細(xì)溝通。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 14:52:08
    回復(fù)
• 

  夏午

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 區(qū)別在于嚴(yán)重程度。是否達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重。 販賣(mài)游戲外掛一般會(huì)構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，根據(jù)犯罪情節(jié)進(jìn)行量刑。 根據(jù)個(gè)人違法所得來(lái)劃分
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 14:53:49
    回復(fù)
• 

  劉楊

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 1.外掛這種非法截取、修改計(jì)算機(jī)系統(tǒng)程序的數(shù)據(jù)，屬于提供侵入非法控制計(jì)算機(jī)系統(tǒng)程序工具罪。而對(duì)正版軟件進(jìn)行破解，屬于侵犯軟件著作權(quán)，比如市面上賣(mài)的盜版軟件，淘寶上賣(mài)的破解版游戲。 2.販賣(mài)游戲外掛屬于非法控制計(jì)算機(jī)系統(tǒng)程序工具罪。 3.兩者的輕重都要看非法獲利多少，非法出售份數(shù)等。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 14:55:06
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 從法條的規(guī)定來(lái)看，兩者的區(qū)別是非常明顯的：前者指的是提供專(zhuān)門(mén)用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具，或者明知他人實(shí)施侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節(jié)嚴(yán)重的行為。后者指的是，以營(yíng)利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的。量刑標(biāo)準(zhǔn)：最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋第五條 以營(yíng)利為目的，實(shí)施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權(quán)行為之一，違法所得數(shù)額在三萬(wàn)元以上的，屬于“違法所得數(shù)額較大”；具有下列情形之一的，屬于“有其他嚴(yán)重情節(jié)”，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金： （一）非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬(wàn)元以上的； （二）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品，復(fù)制品數(shù)量合計(jì)在一千張（份）以上的； （三）其他嚴(yán)重情節(jié)的情形。 以營(yíng)利為目的，實(shí)施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權(quán)行為之一，違法所得數(shù)額在十五萬(wàn)元以上的，屬于“違法所得數(shù)額巨大”；具有下列情形之一的，屬于“有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金： （一）非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在二十五萬(wàn)元以上的； （二）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品，復(fù)制品數(shù)量合計(jì)在五千張（份）以上的； （三）其他特別嚴(yán)重情節(jié)的情形。您好，我是北京京都（上海）律師事務(wù)所的律師，9年律師經(jīng)驗(yàn)，平臺(tái)認(rèn)證律師。很高興有機(jī)會(huì)回答您的問(wèn)題。希望我的答案能對(duì)您有所幫助。如果還有其他問(wèn)題，歡迎繼續(xù)提問(wèn)。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 14:58:22
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 29″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：好想吃哎，你好，僅僅這么描述的話(huà)，律師確實(shí)不能做出準(zhǔn)確的答復(fù)，嗯，因?yàn)殡m然是同一個(gè)罪你罪名成熟清楚了，但是這兩個(gè)罪之間本身的行為是什么？要從行為的本質(zhì)來(lái)確定這兩個(gè)最直接的區(qū)別嗯。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 15:00:15
    回復(fù)
  • 張鳳啟 服務(wù)方：
    29″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：好想吃哎，你好，僅僅這么描述的話(huà)，律師確實(shí)不能做出準(zhǔn)確的答復(fù)，嗯，因?yàn)殡m然是同一個(gè)罪你罪名成熟清楚了，但是這兩個(gè)罪之間本身的行為是什么？要從行為的本質(zhì)來(lái)確定這兩個(gè)最直接的區(qū)別嗯。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 15:00:21
    回復(fù)
• 

  鄧啟亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 71″
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 15:01:52
    回復(fù)
• 

  沈楊飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 侵犯的對(duì)象是不一樣的，軟件侵犯著作權(quán)，往往是人家有著作權(quán)，你的軟件與他類(lèi)似或者相仿，引起的問(wèn)題。提供侵入程序軟件罪名，是這個(gè)程序軟件設(shè)計(jì)功能是一種破壞其他程序軟件功能的！兩個(gè)罪名一般不會(huì)發(fā)生沖突的！沒(méi)有孰重孰輕的說(shuō)法，實(shí)際情況有差異，不具有直接類(lèi)比的條件！如有不明白，可以電話(huà)直接聯(lián)系！
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 15:03:23
    回復(fù)
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 顧名思義，侵犯計(jì)算機(jī)系統(tǒng)程序，是指侵入他人計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的行為，而軟件著作權(quán)保護(hù)的法益是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。本人認(rèn)為屬于前者
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 15:04:22
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 41″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這是侵犯這個(gè)權(quán)利，不是本人，對(duì)吧？侵入計(jì)算機(jī)非法侵入計(jì)算機(jī)需要一定的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有玄幻，你這提示反饋是否轉(zhuǎn)換了是后續(xù)的后續(xù)調(diào)查的問(wèn)題，所以你就是其實(shí)諸葛強(qiáng)銷(xiāo)售學(xué)銷(xiāo)售，別人一個(gè)著作權(quán)的就是其實(shí)中國(guó)全國(guó)一定要寫(xiě)一個(gè)項(xiàng)目，對(duì)對(duì)對(duì)，你變得不緊張，那就是非自由人這個(gè)全需要對(duì)光瞅啥呢嗯，然后就說(shuō)要去起訴的話(huà)，單話(huà)就沒(méi)有這個(gè)作用。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 15:16:07
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 你好，對(duì)于你說(shuō)的這種案件，是需要綜合考慮當(dāng)時(shí)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的，建議你最好還是當(dāng)面咨詢(xún)律師。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 15:34:02
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 10″
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 15:34:20
    回復(fù)
• 

  陳晨曉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 第1個(gè)就是提供工具嘛，就是你提供呃，外掛什么方式給別人，別人再去侵入別人的系統(tǒng)。第2個(gè)就是你的那個(gè)APP設(shè)置是侵犯了別人APP的設(shè)置，那就侵犯了著作權(quán)。外掛就是第1個(gè)。這個(gè)東西都有司法解釋來(lái)明確規(guī)定的，如果你需要詳情的咨詢(xún)的話(huà)，你可以加我的微信，然后我?guī)湍阒С?，如果遇到相?yīng)的問(wèn)題的話(huà)，可以委托律師處理。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 15:49:25
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 區(qū)別在于：侵犯著作權(quán)罪一般是為謀利而損害著作權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益，提供侵入非法控制程序工具罪有損信息安全，破壞范圍廣、情節(jié)嚴(yán)重。 擅自制作網(wǎng)游外掛出售牟利，侵犯的是網(wǎng)游權(quán)利人著作權(quán)的修改權(quán)而不是復(fù)制發(fā)行權(quán)，不構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪 擅自制作網(wǎng)游外掛出售牟利，既屬于出版程序違法的非法經(jīng)營(yíng)行為，也屬于出版內(nèi)容違法的非法經(jīng)營(yíng)行為
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 16:07:44
    回復(fù)
• 

  杜萌萌

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 1、兩者差距甚遠(yuǎn)。前者是指提供專(zhuān)門(mén)用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具，或者明知他人實(shí)施侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節(jié)嚴(yán)重的行為。而著作權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種， 2.販賣(mài)游戲外掛不屬于侵犯著作權(quán)，應(yīng)屬于涉嫌提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)系統(tǒng)程序工具罪。 3、根據(jù)相關(guān)司法解釋:①違法所得額在三萬(wàn)元以上,或者非法經(jīng)營(yíng)額在五萬(wàn)元以上,復(fù)制侵權(quán)光盤(pán)在一千張以上的,即可判處三年以下有期徒刑或拘役。②違法所的額在十五萬(wàn)元以上,或者非法經(jīng)營(yíng)額在二十五萬(wàn)元以上,復(fù)制侵權(quán)光盤(pán)在五千張以上的,即可判處七年以下有期徒刑。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 16:30:25
    回復(fù)
• 

  孫健

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 您好，非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪一般指的是黑客，而侵犯軟件著作權(quán)罪一般指的是盜版 游戲外掛因?yàn)榍址傅牟⒉皇怯?jì)算機(jī)系統(tǒng)，而是某一數(shù)據(jù)的游戲數(shù)據(jù)的參數(shù)，因此兩種都不算，如果一定要界定的話(huà)，可能侵犯了著作權(quán)以及非法經(jīng)營(yíng) 侵犯軟件著作權(quán)是輕罪還是重罪主要看獲利以及影響和侵犯次數(shù)等情節(jié)
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 16:39:11
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 侵犯著作權(quán)罪：以營(yíng)利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金： （一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的； （二）出版他人享有專(zhuān)有出版權(quán)的圖書(shū)的； （三）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的； （四）制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 16:54:13
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊你好，那么這種販賣(mài)游戲外掛機(jī)構(gòu)可能會(huì)構(gòu)成侵入，非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，航空器罪，那么這種情況下，那么建議你不要從事類(lèi)似的工作。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 17:00:19
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 前者是刑事犯罪，后者是民事侵權(quán)，完全不同的兩個(gè)范疇，販賣(mài)游戲外掛屬于前者。侵犯軟件著作權(quán)不構(gòu)成刑事犯罪，沒(méi)有最輕和最重的說(shuō)法。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 17:14:25
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 空洞的單純講理論是沒(méi)有什么意義的，因?yàn)檫@兩個(gè)是不同形式的犯罪，也是不同的犯罪種類(lèi)，具體要根據(jù)情節(jié)和嚴(yán)重程度來(lái)處理，而且作為這兩個(gè)領(lǐng)域有很多陷阱和非常需要注意的地方，可以做一篇論文的，關(guān)鍵是要解決實(shí)際問(wèn)題，具體請(qǐng)直接下單電話(huà)咨詢(xún)本專(zhuān)家律師，祝您順利。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 17:16:42
    回復(fù)
• 

  蔣巍巍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)兩個(gè)犯罪侵犯的客體不同，所受到的利益興奮的利益不一樣。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 17:28:55
    回復(fù)
• 

  董慶璽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 一般的侵犯著作權(quán)屬于民事侵權(quán)行為主要是賠償，而入侵則屬于刑事犯罪，主要看你的具體違法行為本身涉嫌什么罪名。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 17:30:34
    回復(fù)
• 

  李彩鈺

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，是指提供專(zhuān)門(mén)用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具，或者明知他人實(shí)施侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 1、侵犯的客體：是國(guó)家信息網(wǎng)絡(luò)的安全。 2、客觀方面：表現(xiàn)為提供專(zhuān)門(mén)用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具，或者明知他人實(shí)施侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 3、犯罪主體：一般主體。 4、主觀方面：故意，行為人是否為營(yíng)利的目的提供程序、工具不影響犯罪的成立。 侵犯軟件著作權(quán)在刑事領(lǐng)域體現(xiàn)為刑法第217條的侵犯著作權(quán)罪，是指以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制發(fā)行其文字、音像、計(jì)算機(jī)軟件等作品，出版他人享有獨(dú)占出版權(quán)的圖書(shū)，未經(jīng)制作者許可復(fù)制發(fā)行其制作的音像制品，制作、展覽假冒他人署名的美術(shù)作品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。 最高人民法院于1998年12月11日通過(guò)、12月23日起施行的《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定：以營(yíng)利為目的，實(shí)施刑法第217條所列侵犯著作權(quán)行為之一，個(gè)人違法所得數(shù)額在5 萬(wàn)元以上，單位違法所得數(shù)額在20萬(wàn)元以上的，屬于“違法所得數(shù)額較大”；具有下列情形之一的，屬于“有其他嚴(yán)重情節(jié)”： （1）因侵犯著作權(quán)曾經(jīng)2次以上被追究行政責(zé)任或者民事責(zé)任，兩年內(nèi)又實(shí)施刑法第217條所列侵犯著作權(quán)行為之一的； （2）個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在20萬(wàn)元以上，單位非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在100萬(wàn)元以上的； （3）造成其他嚴(yán)重后果的。同時(shí)規(guī)定，個(gè)人違法所得數(shù)額在20萬(wàn)元以上，單位違法所得數(shù)額在100萬(wàn)元以上的，屬于“違法所得數(shù)額巨大”；具有下列情形之一的，屬于“有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”： （1）個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在100萬(wàn)元以上，單位非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在500萬(wàn)元以上的； （2）造成其他特別嚴(yán)重后果的。 由此可見(jiàn)，本罪立案標(biāo)準(zhǔn)包括四種情形： （1）個(gè)人違法所得數(shù)額在5萬(wàn)元以上，單位違法所得數(shù)額在20萬(wàn)元以上的； （2）因侵犯著作權(quán)曾經(jīng)2次以上被迫究行政責(zé)任或者民事責(zé)任，兩年內(nèi)又實(shí)施刑法第217條所列侵犯著作權(quán)行為之一的； （3）個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在20萬(wàn)元以上，單位非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在100萬(wàn)元以上的； （4）造成其他嚴(yán)重后果的。 本罪立案標(biāo)準(zhǔn)的第1種情形，“個(gè)人違法所得數(shù)額在5萬(wàn)元以上，單位違法所得數(shù)額在20萬(wàn)元以上的”，應(yīng)當(dāng)立案追究。這里的“違法所得”，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，是指獲利數(shù)額，即銷(xiāo)售數(shù)額扣除成本后的數(shù)額。 本罪立案標(biāo)準(zhǔn)的第2種情形，“因侵犯著作權(quán)曾經(jīng)2次以上被追究行政責(zé)任或者民事責(zé)任，兩年內(nèi)又實(shí)施刑法第217條所列侵犯著作權(quán)行為之一的”， 應(yīng)當(dāng)立案追究。所謂“曾經(jīng)2次以上被追究行政責(zé)任或者民事責(zé)任”，是指單位或者個(gè)人侵犯他人著作權(quán)，曾經(jīng)受過(guò)2次或者2次以上的行政處罰，或者2次及2次以上被人民法院判決、調(diào)解承擔(dān)民事侵權(quán)賠償責(zé)任；或者受行政處罰、被追究民事責(zé)任各1次以上。至于行政責(zé)任、民事責(zé)任的種類(lèi)、具體時(shí)間以及2次被追究責(zé)任之間的時(shí)間間隔多長(zhǎng)，均不受影響。但是，從最后一次被追究行政責(zé)任或者民事責(zé)任之日起，兩年內(nèi)又實(shí)施侵犯著作權(quán)行為的，就應(yīng)當(dāng)立案追究刑事責(zé)任。 本罪立案標(biāo)準(zhǔn)的第3種情形，“個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在20萬(wàn)元以上，單位非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在100萬(wàn)元以上”，應(yīng)當(dāng)立案追究。這里的“非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額”，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，是指以非法出版物的定價(jià)數(shù)額乘以行為人經(jīng)營(yíng)的非法出版物數(shù)量所得的數(shù)額。非法出版物沒(méi)有定價(jià)或者以境外貨幣定價(jià)的，其單價(jià)數(shù)額應(yīng)當(dāng)按照行為人實(shí)際出售的價(jià)格認(rèn)定。 本罪立案標(biāo)準(zhǔn)的第4種情形，“造成其他嚴(yán)重后果的”，應(yīng)當(dāng)立案追究。這里的“其他嚴(yán)重后果”，有待于司法實(shí)踐進(jìn)一步探討總結(jié)。實(shí)踐中，對(duì)于什么情形屬于“造成其他嚴(yán)重后果的”，要根據(jù)具體案情進(jìn)行綜合評(píng)定。 《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二十四條規(guī)定：除《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、本條例或者其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；同時(shí)損害社會(huì)公共利益的，由著作權(quán)行政管理部門(mén)責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒(méi)收違法所得，沒(méi)收、銷(xiāo)毀侵權(quán)復(fù)制品，可以并處罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門(mén)并可以沒(méi)收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等；觸犯刑律的，依照刑法關(guān)于侵犯著作權(quán)罪、銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品罪的規(guī)定，依法追究刑事責(zé)任： （一）復(fù)制或者部分復(fù)制著作權(quán)人的軟件的； （二）向公眾發(fā)行、出租、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播著作權(quán)人的軟件的； （三）故意避開(kāi)或者破壞著作權(quán)人為保護(hù)其軟件著作權(quán)而采取的技術(shù)措施的； （四）故意刪除或者改變軟件權(quán)利管理電子信息的； （五）轉(zhuǎn)讓或者許可他人行使著作權(quán)人的軟件著作權(quán)的。 有前款第（一）項(xiàng)或者第（二）項(xiàng)行為的，可以并處每件100元或者貨值金額5倍以下的罰款；有前款第（三）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)或者第（五）項(xiàng)行為的，可以并處5萬(wàn)元以下的罰款。 計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例規(guī)定的情形是指侵犯軟件著作權(quán)罪的犯罪行為，除了使用刑法第217條規(guī)定的情形外，還可以增加計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例的罰款的懲罰規(guī)定。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 17:36:53
    回復(fù)
• 

  董帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 你好，要看犯罪的客體和對(duì)象是什么，可能發(fā)生競(jìng)合。販賣(mài)游戲外掛屬于侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的類(lèi)別，侵犯著作權(quán)要看獲得得非法收入以及程度多少量刑
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 17:44:04
    回復(fù)
• 

  王煥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 侵犯著作權(quán)，是侵犯了他人的著作權(quán)。也就是說(shuō)侵犯了他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。和非法控制計(jì)算機(jī)性質(zhì)不一樣侵犯的客體也不一樣
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 18:19:06
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 1.提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪是指提供專(zhuān)門(mén)用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具，或者明知他人實(shí)施侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節(jié)嚴(yán)重的行為。是指以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制發(fā)行其文字、音像、計(jì)算機(jī)軟件等作品，出版他人享有獨(dú)占出版權(quán)的圖書(shū)，未經(jīng)制作者許可復(fù)制發(fā)行其制作的音像制品，制作、展覽假冒他人署名的美術(shù)作品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。2.對(duì)于行為競(jìng)合犯，是擇一重罪論處。3.根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用（全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治侵犯著作權(quán)的犯罪的決定）若干問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定，個(gè)人違法所得數(shù)額在二萬(wàn)元以上，單位違法所得數(shù)額在十萬(wàn)元以上的，屬于“違法所得數(shù)額較大”；具有下列情形之一的，屬于“其他嚴(yán)重情節(jié)”：因侵犯著作權(quán)曾經(jīng)兩次以上被追究行政責(zé)任或者民事責(zé)任，又侵犯著作權(quán)的；個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在十萬(wàn)元以上，單位非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的；造成其他嚴(yán)重后果或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 18:35:28
    回復(fù)
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 26″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您好，首先非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪這個(gè)更侵犯著作權(quán)，這個(gè)是兩個(gè)概念，一個(gè)是犯罪行為，一個(gè)是侵權(quán)行為啊，那么所承擔(dān)的這個(gè)法律責(zé)任和后果也是不一樣的一個(gè)要追究刑事責(zé)，那么一個(gè)是要承擔(dān)這個(gè)民事賠償責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 18:51:51
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 您好，就您所說(shuō)的情況，販賣(mài)游戲外掛涉嫌刑事犯罪，對(duì)于侵犯軟件著作權(quán)與前者不同，屬于民事案件，他們的處罰也就相應(yīng)地不一樣。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 19:04:37
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 對(duì)于您所講的這種情況，按照刑法的規(guī)定，這兩個(gè)罪名主要的區(qū)別是所侵犯的客體和具體的客觀行為表現(xiàn)的不同。提供非法侵入控制計(jì)算機(jī)信息程序工具罪侵犯的客體是國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)信息安全。而侵犯著作權(quán)犯罪侵犯的客體是國(guó)家的著作權(quán)管理制度，以及對(duì)于他人著作權(quán)和著作權(quán)有關(guān)權(quán)益。 具體情況，您可以與本專(zhuān)業(yè)律師電話(huà)聯(lián)系，為您詳解。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 19:18:35
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，出售網(wǎng)游外掛的，一般會(huì)構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，依據(jù)犯罪的情節(jié)進(jìn)行量刑，后果嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 19:22:28
    回復(fù)
• 

  王煒華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.54

  • 26″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好惡提供侵入，非法控制計(jì)算機(jī)軟件的最難主要侵犯的計(jì)算機(jī)相關(guān)的一個(gè)系統(tǒng)軟件的罪名，但他她的兜底罪名是侵犯軟件著作權(quán)，根本如果像你這個(gè)樣子呢？首先在罪與數(shù)據(jù)之間的可以考慮最近轉(zhuǎn)換，因?yàn)椴煌淖锩g的，它量刑標(biāo)準(zhǔn)和量型的起刑點(diǎn)都是不一樣的人的，具體還是要結(jié)合案件來(lái)分析這個(gè)情況。
    展開(kāi)
    收起
    2020-07-31 19:54:38
    回復(fù)