18位律師解答

• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥50

  • 您雖然按這情節(jié)已經(jīng)構(gòu)成了挪用或者是職務侵占行為。但是雙方都以民事協(xié)商解決，也并未報警處理。因此在這里就不涉及到刑事方面的問題
    展開
    收起
    2021-02-03 03:05:48
    回復
  • 匿名 服務方：
    至于時方占有您的抵押物，因為你已經(jīng)將挪用的資金清償，因此擔保債權(quán)的質(zhì)權(quán)因其從屬性也同時消滅。此時債權(quán)人就沒有法律上的原因占有你的質(zhì)物了，你可以依據(jù)物權(quán)法的規(guī)定行使返還原物請求權(quán)要求債權(quán)人返還，債權(quán)人拒不返還的可以向法院提起訴訟。
    展開
    收起
    2021-02-03 03:12:58
    回復
  • 匿名 服務方：
    對方這是屬于不當?shù)美男袨?/div>

    展開

    收起

    2021-02-03 03:14:11

    回復
  • 匿名 服務方：
    具體代理費用的問題，涉及到標的的，按標的的百分之6到10%左右，基礎收費一般都是6千到8千，當然因人而異，每個人的收費標準都不同，看您雙方怎么協(xié)商，你可以點個人頭像，推薦推薦深圳方面的律師
    展開
    收起
    2021-02-03 06:54:02
    回復
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    122″
    展開
    收起
    2021-02-03 03:27:36
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    挪用公款歸個人使用,進行非法活動,數(shù)額在三萬元以上的,應當依照刑法第三百八十四條的規(guī)定以挪用公款罪追究刑事責任;數(shù)額在三百萬元以上的,應當認定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“數(shù)額巨大”。具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”: (一)挪用公款數(shù)額在一百萬元以上的; (二)挪用救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟特定款物,數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元的; (三)挪用公款不退還,數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元的; (四)其他嚴重的情節(jié)。 挪用公款歸個人使用,進行營利活動或者超過三個月未還,數(shù)額在五萬元以上的,應當認定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“數(shù)額較大”;數(shù)額在五百萬元以上的,應當認定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“數(shù)額巨大”。具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”: (一)挪用公款數(shù)額在二百萬元以上的; (二)挪用救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟特定款物,數(shù)額在一百萬元以上不滿二百萬元的; (三)挪用公款不退還,數(shù)額在一百萬元以上不滿二百萬元的; (四)其他嚴重的情節(jié)。刑法第二百七十二條規(guī)定的挪用資金罪中的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”以及“進行非法活動”情形的數(shù)額起點,按照本解釋關于挪用公款罪“數(shù)額較大”“情節(jié)嚴重”以及“進行非法活動”的數(shù)額標準規(guī)定的二倍執(zhí)行
    展開
    收起
    2021-02-03 03:55:50
    回復
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    43″
    展開
    收起
    2021-02-03 06:37:24
    回復
  • 匿名 服務方：
    13″
    展開
    收起
    2021-02-03 06:38:41
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    33″
    展開
    收起
    2021-02-03 06:46:46
    回復
• 

  蔣巍巍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    10″
    展開
    收起
    2021-02-03 07:01:49
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    10″
    展開
    收起
    2021-02-03 07:15:32
    回復
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    47″
    展開
    收起
    2021-02-03 07:19:10
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    可以去法院起訴。
    展開
    收起
    10″
    展開
    收起
    2021-02-03 07:25:34
    回復
• 

  趙府

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好，案件可能涉及挪用資金罪。本人在深圳有師兄執(zhí)業(yè)，專做刑事案件。你和我私聊，我把你情況向師兄介紹后，你和他詳談
    展開
    收起
    2021-02-03 07:37:50
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    27″
    展開
    收起
    2021-02-03 07:45:44
    回復
  • 匿名 服務方：
    律師收費最低8000起，具體可以和深圳律師面談
    展開
    收起
    2021-02-03 07:46:46
    回復
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好，您可以在平臺發(fā)布案件信息，有深圳律師會應征。關于律師收費5000起步。隨后有不清楚的可以聯(lián)系我。
    展開
    收起
    2021-02-03 07:48:45
    回復
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    已經(jīng)把錢歸還了這個基本上不會有什么大的問題，是一個重要的情節(jié)，對方不給你你自己保留好相應的證據(jù)就好了
    展開
    收起
    2021-02-03 08:00:21
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗，這種情況是非常復雜的，挪用資金要看具體的情形，不能簡單的認為就是犯罪，但是對方如果不歸還相應的抵押，也可以說是涉及違法，所以要采取有力的措施。
    展開
    收起
    2021-02-03 08:22:57
    回復
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    首先，老板無權(quán)扣押你的車子，尤其是在你已經(jīng)歸還給公司后。建議你可以和公司協(xié)商處理，可以選擇發(fā)函談判的方式解決。不一定要起訴公司。
    展開
    收起
    2021-02-03 08:44:42
    回復
• 

  令秀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    31″
    展開
    收起
    2021-02-03 10:18:16
    回復
  • 樓主：
    兩者都有
    展開
    收起
    2021-02-03 11:29:51
    回復 刪除
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    對方的行為屬于侵權(quán)，錢還來你的號，把權(quán)力在運營體驗經(jīng)我公司領導的同意，通過刷單，刷評價的行為操作了店鋪，對吧？ 你好，根據(jù)你的描述，以及概括，我們可以給你進一步解答。讓你知道應當如何處理。維護你自己的權(quán)利。謝謝。
    展開
    收起
    2021-02-03 11:24:26
    回復
• 

  李凱季

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好，根據(jù)你描述的情況，初步構(gòu)成挪用資金罪。但是，你這個事公司以及老板還沒有報警，警方還沒有介入。所以，最好的挽救措施是公司內(nèi)部消化。建議盡快將自己不該有的錢返回給公司，并取得老板的諒解。
    展開
    收起
    2021-02-03 23:10:34
    回復