40位律師解答

• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 17″
    展開
    收起
    2021-05-11 22:17:22
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 13″
    展開
    收起
    2021-05-11 22:17:59
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 你好，如果未撤訴的話，由法院根據(jù)具體情況來(lái)進(jìn)行判決，如果法院判決，應(yīng)當(dāng)還款，已經(jīng)償還的款項(xiàng)是可以抵扣的
    展開
    收起
    2021-05-11 22:18:10
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 20″
    展開
    收起
    2021-05-11 22:18:50
    回復(fù)
  • 樓主：
    調(diào)節(jié)時(shí)未達(dá)成一致同意
    展開
    收起
    2021-05-11 22:26:12
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    等待法院開庭宣判。
    展開
    收起
    2021-05-11 22:36:17
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 35″
    展開
    收起
    2021-05-11 22:18:59
    回復(fù)
  • 樓主：
    插足著有借款時(shí)轉(zhuǎn)賬憑據(jù)的
    展開
    收起
    2021-05-11 22:27:33
    回復(fù) 刪除
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 60″
    展開
    收起
    2021-05-11 22:19:11
    回復(fù)
  • 樓主：
    沒(méi)有約定利息
    展開
    收起
    2021-05-11 22:29:30
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    14″
    展開
    收起
    2021-05-11 22:30:30
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 31″
    展開
    收起
    2021-05-11 22:20:57
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 可以聯(lián)系插足者，要求去法院當(dāng)庭調(diào)解，出具調(diào)解協(xié)議，要求對(duì)方按照調(diào)解協(xié)議履行，向法院出示調(diào)解協(xié)議。按照調(diào)解協(xié)議期限還款就可以了。
    展開
    收起
    2021-05-11 22:22:40
    回復(fù)
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 34″
    展開
    收起
    2021-05-11 22:22:57
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 57″
    展開
    收起
    2021-05-11 22:24:47
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    35″
    展開
    收起
    2021-05-11 22:25:39
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    31″
    展開
    收起
    2021-05-11 22:26:48
    回復(fù)
• 

  令秀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 30″
    展開
    收起
    2021-05-11 22:25:35
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 那當(dāng)事人必須把剩下的三期的欠款還清。原告可以不撤訴。如果當(dāng)事人沒(méi)有還清，原告可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
    展開
    收起
    2021-05-11 22:25:42
    回復(fù)
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 你好，我是劉律師，根據(jù)你的描述，首先達(dá)成的協(xié)議是否簽訂書面協(xié)議，一定要簽訂書面的協(xié)議才可以，其次，就是可以向插足者嘗試主張精神損害賠償
    展開
    收起
    2021-05-11 22:26:35
    回復(fù)
• 

  項(xiàng)檢

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 11″
    展開
    收起
    2021-05-11 22:28:14
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 您好，如果有證據(jù)能夠證明您這邊是出于脅迫而簽訂的欠條，是可以向法院申請(qǐng)撤銷該欠條，但如果沒(méi)有證據(jù)證明是出于脅迫而簽訂那么欠條有效的情況下，需要您來(lái)履行還款責(zé)任
    展開
    收起
    2021-05-11 22:35:19
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 當(dāng)事人已經(jīng)向?qū)Ψ浇杩?5000元這是事實(shí)，對(duì)方讓當(dāng)事人寫借條，要求對(duì)方還款這也是天經(jīng)地義的，沒(méi)有達(dá)到對(duì)方預(yù)期的目的，對(duì)方還是享有訴訟的權(quán)利，即使是當(dāng)事人還了第一筆款項(xiàng)，但是雙方?jīng)]有書面調(diào)解協(xié)議，或者雙方調(diào)解協(xié)議沒(méi)有證據(jù)固定，對(duì)方依然可以要求法院進(jìn)入審理程序，依法作出判決
    展開
    收起
    2021-05-11 22:44:16
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    除非雙方于庭前達(dá)成的和解協(xié)議，有法官記錄在案，已經(jīng)履行還款首次，已經(jīng)轉(zhuǎn)換為民事債權(quán)那么對(duì)方就不能再要求法院繼續(xù)審理。
    展開
    收起
    2021-05-11 22:48:08
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 首先，插足者之間的感情糾紛不屬于法律問(wèn)題，其次，逼迫寫下的借條是沒(méi)有法律效力的，不屬于真實(shí)的債權(quán)債務(wù)自然也得不到法律的保護(hù)，最后，你可以要求法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上駁回對(duì)方的起訴。
    展開
    收起
    2021-05-11 22:47:49
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 如果雙方能夠達(dá)成一致，可以由法院出具調(diào)解書，調(diào)解書同樣具有法律效力，如果雙方無(wú)法達(dá)成一致，只能由法院最終裁判
    展開
    收起
    2021-05-11 22:51:17
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 感覺(jué)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗(yàn)和法律顧問(wèn)，也應(yīng)該收集證據(jù)，然后堅(jiān)決斗爭(zhēng)，充分保護(hù)你的合法權(quán)益去特殊的方法和策略性。
    展開
    收起
    2021-05-11 22:54:16
    回復(fù)
• 

  孫健

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 你好，那么在這種情況下，這種債權(quán)和債務(wù)確實(shí)是不被法律所保護(hù)的， 因?yàn)檫`背了咱們國(guó)家的公序良俗，沒(méi)有取得財(cái)產(chǎn)的依據(jù)，就應(yīng)當(dāng)返還已取得的財(cái)產(chǎn)。達(dá)成和解協(xié)議，如果沒(méi)有司法確認(rèn)的情況下，是可以反悔的已經(jīng)返還的部分可以折抵
    展開
    收起
    2021-05-11 22:56:47
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 因?yàn)槟銈兯较逻_(dá)成的協(xié)議如果沒(méi)有書面形式固定的話那你不能證明有過(guò)這個(gè)協(xié)議，只能被動(dòng)的去應(yīng)訴了，說(shuō)清楚就好了
    展開
    收起
    2021-05-11 23:11:22
    回復(fù)
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 若已給1.3萬(wàn)，對(duì)方還不進(jìn)行撤訴，我們完全有理由抗辯，說(shuō)我們以還了1.3萬(wàn)，這是最壞的結(jié)果！ 當(dāng)然如果有證據(jù)證明雙方私下打成協(xié)議，那可以抗辯已履行完畢還款義務(wù)！
    展開
    收起
    2021-05-11 23:15:50
    回復(fù)
• 

  王銀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 11″
    展開
    收起
    2021-05-11 23:17:32
    回復(fù)
• 

  李洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 你好，借貸關(guān)系即使有借條也要有相應(yīng)的流水佐證。如果沒(méi)有真實(shí)的借貸關(guān)系，法院判決會(huì)很謹(jǐn)慎，最好找律師代理。
    展開
    收起
    2021-05-11 23:24:28
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 51″
    展開
    收起
    2021-05-11 23:25:55
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 19″
    展開
    收起
    2021-05-11 23:28:30
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    25″
    展開
    收起
    2021-05-11 23:29:19
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 15″
    展開
    收起
    2021-05-11 23:40:52
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 你好，根據(jù)你的問(wèn)題描述，這種情況下既然調(diào)解無(wú)法達(dá)到解決問(wèn)題的目的，那就等到法院開庭吧，雙方既然未約定利息，那么法官也不會(huì)支持利息訴求，另外，對(duì)于違反善良風(fēng)俗的約定，那么是不予支持的，也就是只承認(rèn)未發(fā)生性關(guān)系之前的借款，對(duì)于之后抵債因違反善良風(fēng)俗法院不會(huì)支持。
    展開
    收起
    2021-05-12 00:02:59
    回復(fù)
• 

  劉楊

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 如果證據(jù)確鑿，還1萬(wàn)3就可以。債務(wù)免除可以書面也可以口頭，可以明示也可以默示，都是有效的。但是如果再來(lái)個(gè)第三人說(shuō)這個(gè)人自己也欠了別人錢，要用這筆欠款還債，那就不好說(shuō)了。
    展開
    收起
    2021-05-12 00:07:27
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 根據(jù)你所述情況，本案較為簡(jiǎn)單，可以自行應(yīng)訴。首先要看2.5萬(wàn)元的資金對(duì)方是否有證據(jù)證實(shí)支付給你方。又多少證據(jù)認(rèn)可多少；其次明確說(shuō)明并非借款，不應(yīng)計(jì)算利息。
    展開
    收起
    2021-05-12 00:16:47
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 建議找律師代理。
    展開
    收起
    10″
    展開
    收起
    2021-05-12 00:24:41
    回復(fù)
• 

  袁忠

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 134″
    展開
    收起
    2021-05-12 00:32:02
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    55″
    展開
    收起
    2021-05-12 00:33:32
    回復(fù)
• 

  徐欣

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 私下協(xié)議還1.3萬(wàn)落筆成文了嗎？不落筆對(duì)方不撤訴你們也沒(méi)證據(jù)證明調(diào)解方案已經(jīng)達(dá)成并生效，事實(shí)上原告也拒絕撤訴，這官司還得繼續(xù)打。
    展開
    收起
    2021-05-12 00:33:01
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 對(duì)于您所講的這種情況，律師代理收費(fèi)沒(méi)有統(tǒng)一固定的標(biāo)準(zhǔn)。需要和您擬委托的律師協(xié)商確定。但代理費(fèi)一般是3000元起。具體情況您可以發(fā)布定向電話訂單。為您具體系統(tǒng)全面咨詢指導(dǎo)。
    展開
    收起
    2021-05-12 00:44:58
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 這種情況是無(wú)效的，我可以具體給你解答，告訴你如何操作。 我們處理過(guò)類似案件，根據(jù)你的描述，可以給你進(jìn)一步解答，維護(hù)你的合法權(quán)利，告知你如何具體操作，謝謝。
    展開
    收起
    2021-05-12 00:49:50
    回復(fù)
• 

  陸萍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 這個(gè)當(dāng)事人的大家庭還真大，不過(guò)這個(gè)事情啊，處理的不圓滿，打官司打的就是證據(jù)，現(xiàn)在對(duì)方有你借的25,000元的相關(guān)證據(jù)，那么這就是一個(gè)純粹的民間借貸訴訟，訴訟過(guò)程中私下口頭達(dá)成的協(xié)議，在沒(méi)有履行完畢的情況下，一方隨時(shí)可以不予履行而繼續(xù)訴訟流程。
    展開
    收起
    2021-05-12 00:54:50
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 10″
    展開
    收起
    2021-05-12 04:06:45
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    展開
    收起
    2021-05-12 07:12:04
    回復(fù)
• 

  臧家參

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1/私下協(xié)議時(shí)有錄音，插足者當(dāng)時(shí)是隱晦表示同意，如否認(rèn)法院可能不認(rèn)可 2/通過(guò)電話語(yǔ)音說(shuō)的，而聊天記錄也早已刪除，屬于無(wú)證據(jù) 3/雙方借款未談及利息 如果訴訟法院不會(huì)判決支持。
    展開
    收起
    2021-05-12 07:23:33
    回復(fù)
• 

  李小苑

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    56″
    展開
    收起
    2021-05-12 15:51:44
    回復(fù)