近些年，由于國家對房地產(chǎn)市場采取積極的整治措施，隨之購房的條件也進一步的得到限制，一部分人出于種種目的，一些地區(qū)就出現(xiàn)了離婚熱，即我們通常所說的假離婚，夫妻一方或者雙方本無離婚的真實意思而因雙方通謀做出離婚的意思表示，在達到一定目的后再行復婚。假離婚在一定程度上可以幫助雙方當事人規(guī)避一些必要的法律風險，若假離婚被一方惡意利用將給另一方帶來巨大的風險。

首先，依據(jù)我國婚姻法的相關規(guī)定，公民有結(jié)婚的自由，同時還有離婚的自由；結(jié)婚離婚都是法律賦予的權利；因此，在雙方當事人（完全民事行為能力人）已明確表達了自愿離婚的意思表示并依照法定程序解除婚姻關系之后，對于其之間私下約定的財產(chǎn)以及其他關系已無法受到法律的保護，要知道若雙方協(xié)議離婚，并對財產(chǎn)分割達成一致意見的，法律是承認該協(xié)議的協(xié)力，

若一方當事人在假離婚后與他人結(jié)婚的，另一方無法用“意思表示不真實”來主張其離婚效力無效，同時財產(chǎn)的分割也無法予以撤銷。要知道只要雙方按照法律程序完成了“假離婚”的手續(xù)，從身份上來說，雙方婚姻關系解除，如果一方拒絕復婚，而任何一方選擇再與他人結(jié)婚，都是受法律保護的，另一方無法以雙方之間只是假離婚，并且約定了復婚的條件而主張對方的婚姻無效。

其次，現(xiàn)如今房產(chǎn)限購令的出臺又進一步的促使一些人辦理假離婚的手續(xù)，這是離婚當事人雙方為了消除房產(chǎn)登記記錄，假離婚雙方往往會協(xié)議約定將房產(chǎn)歸一方所有，因為假離婚是有其他目的的離婚，所以，表面上看來，這種協(xié)議是以雙方完全自愿的表象呈現(xiàn)出來的，即使看來不合情理，另一方當事人往往無法舉證否定協(xié)議的效力。在離婚后，取得財產(chǎn)的一方如果反悔不同意復婚或主張財產(chǎn)已歸自己所有不同意再變更所有權，另一方無法通過法律途徑尋求救濟。結(jié)婚前雙方各自擁有的財產(chǎn)屬于個人財產(chǎn)，不認定為夫妻共同財產(chǎn)。因此，如果辦理假離婚，擁有房產(chǎn)的一方在復婚時不同意變更房產(chǎn)登記的話，另一方就只能吃下啞巴虧。

第三，依據(jù)我國婚姻法以及繼承法的相關規(guī)定，夫妻雙方有相互扶養(yǎng)的義務，這是法定義務，若發(fā)生扶養(yǎng)事項時，另一方不得拒絕，但是假離婚就使的該項義務喪失，即使一方在假離婚發(fā)生需要扶養(yǎng)的事項時，另一方由于婚姻關系的解除進而喪失了相互扶養(yǎng)的義務；同時我國繼承法中將配偶作為第一繼承人，若在雙方假離婚期間，獲得財產(chǎn)的一方因突發(fā)原因去世的，在尚未訂立遺囑的情況下，假離婚的另一方是無權獲得財產(chǎn)的繼承權。此時，就會使其遭受人才兩空的境地。

第四，在假離婚的情況下，無論雙方是去民政局登記離婚，還是去法院訴訟離婚，都要本人親自到場表達自愿離婚的意思，所以雙方呈給離婚登記人員或法官的協(xié)議上肯定不會寫明二人是假離婚，也就是說這種明確雙方是“假離婚，購房后再復婚”的協(xié)議只是雙方的私下協(xié)議，因違反法律的強制性規(guī)定而無效。因為“復婚”即“再結(jié)婚”，也同樣要符合結(jié)婚的實質(zhì)要件和程序，這里最密切相關的一點是，公民有復婚的自由，也有不復婚的自由，以一紙協(xié)議要求對方必須跟你復婚，有限制他人婚姻自由的嫌疑，自然不受法律保護；為此設置的懲罰性措施同樣不受法律保護。

婚姻非兒戲，每一張結(jié)婚證的背后都是雙方愛情最有力的見證，假離婚行為嚴重違背了我國道德建設的基本要求，同時不符合我國的精神文明建設；由于假離婚的思想只是暫存于離婚雙方當事人之間，婚姻登記機關以及人民法院并不會承認假離婚的行為存在，辦理離婚登記，即產(chǎn)生離婚效力，而假離婚一旦失敗，將給家庭造成巨大的損失，傷害的不僅僅是兩個人的感情，甚至會嚴重影響到子女的健康成長。