離婚損害賠償作為我國(guó)婚姻法在修改后新增加的一個(gè)規(guī)定，對(duì)于維護(hù)在婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的合法權(quán)益發(fā)揮了重要的作用，同時(shí)也給與了過(guò)錯(cuò)方相應(yīng)的懲罰機(jī)制；近些年，尤其是一些家暴案件以及不忠事實(shí)的發(fā)生，使得夫妻之間的關(guān)系產(chǎn)生了極大的不穩(wěn)定，離婚損害賠償?shù)拇_定，對(duì)其他可能發(fā)生侵權(quán)行為的人而言，也有警戒和預(yù)防作用。同時(shí)也在最大限度上保護(hù)了婚姻關(guān)系。

不堪家暴女子訴離婚獲賠償

丈夫不僅出軌，還對(duì)妻子頻施家暴，在共同生活了20多年后，妻子再也無(wú)法忍受這些，遂提出離婚訴訟和損害賠償請(qǐng)求。對(duì)此，法院會(huì)作出怎樣的判決呢？

身邊的事兒

1993年，杜某經(jīng)人介紹，認(rèn)識(shí)了李某，兩人隨后于1995年登記結(jié)婚。很快，兩人有了一個(gè)可愛(ài)的兒子。但伴隨著兒子的出生，家庭矛盾也紛至沓來(lái)。一次酒后，杜某對(duì)妻子大打出手。想到之前丈夫?qū)ψ约旱暮?，又怕事情鬧大了被街坊鄰居笑話，再加上孩子還小，李某便忍了。孰料，此后杜某一發(fā)不可收拾，經(jīng)常對(duì)李某非打即罵。李某忍無(wú)可忍，在又一次遭到毆打時(shí)報(bào)了警。之后一次偶然的機(jī)會(huì)，李某發(fā)現(xiàn)丈夫居然出軌了。

為了挽回婚姻，2011年7月及2013年1月，在雙方父母等人的共同見(jiàn)證下，杜某先后兩次寫(xiě)下保證書(shū)，保證“不再打罵妻子”“不再找其他女人”等。這兩份保證書(shū)讓李某很感動(dòng)。已經(jīng)結(jié)婚20多年的他們本應(yīng)更加珍惜這段婚姻，但杜某依然屢屢出軌，還多次動(dòng)手打妻子。

之后，隨著他們所在村莊的拆遷，兩人的矛盾進(jìn)一步激化。其間，杜某先后兩次向法院提起離婚訴訟，法院均以夫妻感情尚未破裂為由依法駁回其訴訟請(qǐng)求。

2016年10月，對(duì)丈夫徹底失去信心的李某向法院提起了離婚訴訟，請(qǐng)求判令雙方離婚，杜某支付5000元物質(zhì)損害賠償金及5000元精神損害賠償金，并取得兩人共同購(gòu)買(mǎi)的房屋及拆遷補(bǔ)償款的三分之二份額。

“我同意離婚，日子早就過(guò)不下去了?！蓖徶?，杜某說(shuō)，“但我不應(yīng)該支付損害賠償金，我們離婚，她也有責(zé)任，且夫妻的共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)平均分割，一人一半?！?/p>

結(jié)果

近日，鄭州市惠濟(jì)區(qū)法院經(jīng)審理，一審判決準(zhǔn)予原告李某與被告杜某離婚；被告于判決生效后十日內(nèi)支付原告精神損害賠償金5000元；原告取得兩人共同購(gòu)買(mǎi)房屋的使用權(quán)和居住權(quán)，并獲得兩人居住房屋五分之三的份額且享有相應(yīng)的拆遷收益。

法理解析

法院審理后認(rèn)為，原告李某要求同被告杜某離婚，被告亦同意離婚，應(yīng)予以準(zhǔn)許。我國(guó)《婚姻法》第四十六條規(guī)定，夫妻一方因?qū)嵤┘彝ケ┝?dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。該案中，因被告對(duì)原告實(shí)施家庭暴力、對(duì)原告不忠是導(dǎo)致兩人離婚的主要原因，原告并不存在過(guò)錯(cuò)，被告的行為違反了夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠誠(chéng)、互相尊重的義務(wù)，給原告帶來(lái)了精神上的痛苦，且原告向被告提出精神損害賠償?shù)囊螅惺聦?shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予以支持。對(duì)于賠償損害數(shù)額的確定，法院考慮到原告對(duì)家庭的貢獻(xiàn)，且原告系無(wú)過(guò)錯(cuò)方及被告的過(guò)錯(cuò)行為給原告造成的精神損害程度，酌定為5000元。法院遂依法作出上述判決。（大河網(wǎng)）

離婚損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)有哪些

在本案中，丈夫的家暴行為不僅僅給妻子造成了身體上的傷害，尤其對(duì)其心里產(chǎn)生了極大的不利影響，甚至嚴(yán)重影響了子女的身心健康，而婚姻破裂緣于丈夫的家暴行為，因此在離婚中應(yīng)該承擔(dān)其相應(yīng)的損害賠償責(zé)任，在我國(guó)的婚姻法中，損害賠償?shù)木唧w標(biāo)準(zhǔn)如何認(rèn)定，則主要涉及到下列幾項(xiàng)內(nèi)容。

首先，造成雙方離婚的應(yīng)該存在法定的損害結(jié)果，即有配偶者與他人同居或者重婚行為構(gòu)成了夫妻間貞操義務(wù)的違反，主要會(huì)造成他方配偶精神上的痛苦；家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員，造成的家庭成員身體、精神受到傷害；都是可以作為損害結(jié)果的；但是依據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定，離婚損害賠償必須以離婚為前提，離婚是法定的損害結(jié)果，只有婚姻關(guān)系的解除，無(wú)過(guò)錯(cuò)方才能提起損害賠償。而在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，人民法院是不予受理的。

其次，存在過(guò)錯(cuò)的一方具有我國(guó)《婚姻法》第四十六條規(guī)定的行為之一的。即行為人實(shí)施了法定的禁止性行為而導(dǎo)致離婚的，才予以損害賠償，其它行為不予賠償，主要有以下四種情形；有配偶者與他人結(jié)婚或明知他人有配偶又與他人結(jié)婚的違法行為；有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住的行為；行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為；經(jīng)常以打罵、侮辱、強(qiáng)迫勞動(dòng)、限制自由等各種方法，從肉體上、精神上迫害、折磨、摧殘共同生活的家庭成員的行為或者對(duì)年老、患病或其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為。

第三，配偶的一方在主觀上有意違反婚姻法規(guī)，明知合法婚姻關(guān)系受法律保護(hù)，合法的配偶身份利益不容侵犯，卻實(shí)施婚姻法禁止的行為，其故意的主觀意圖不難確定。而在司法實(shí)踐中，如何認(rèn)定過(guò)錯(cuò)方的主觀故意主要涉及下述內(nèi)容，一是無(wú)過(guò)錯(cuò)方提起離婚損害賠償只要舉證證明損害行為人實(shí)施了婚姻法第四十六條四種情形之一的行為，就可以推定損害行為人主觀上具備過(guò)錯(cuò)的故意。而損害行為人不能舉證證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，就應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)方也即提起賠償?shù)囊环饺魶](méi)有實(shí)施婚姻法第四十六條四種情形之一的行為，即便有這四種情形之外的且導(dǎo)致離婚的行為，均按行為法定原則來(lái)認(rèn)定其無(wú)過(guò)錯(cuò)。

同時(shí)，還應(yīng)該具備一方的違法行為直接導(dǎo)致婚姻關(guān)系的破裂，這種因果關(guān)系是直接的，也是法定的。如果行為人有婚姻法第四十六條的四種情形行為之一，造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)、身體或其它損害而沒(méi)有導(dǎo)致離婚的，按照司法解釋的規(guī)定是不能提起離婚損害賠償；同時(shí)，離婚的原因不是新婚姻法規(guī)定的四種情形行為之一引起的，也不能提起離婚損害賠償。

在司法實(shí)踐中，如何確定這種直接的因果關(guān)系，首先需要確定配偶雙方解除婚姻關(guān)系的條件成立，即離婚；其次確定配偶一方的行為是否在事實(shí)上屬于造成離婚的原因；確定已構(gòu)成事實(shí)上原因的行為是否是婚姻法第四十六條規(guī)定的行為。只要確認(rèn)行為人有婚姻法規(guī)定的四種行為之一和無(wú)過(guò)錯(cuò)方因此行為而請(qǐng)求離婚的事實(shí)，即可確認(rèn)構(gòu)成因果關(guān)系。就可向過(guò)錯(cuò)方要求損害賠償。

在我國(guó)婚姻法中，明確規(guī)定了夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，共同維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系；而夫妻之間更要通過(guò)對(duì)話的方式解決家庭糾紛，切不可因一時(shí)沖動(dòng)而對(duì)對(duì)方施加人身傷害。作為家庭暴力的受害者要增強(qiáng)權(quán)利意識(shí)，積極通過(guò)報(bào)警、訴訟等方式維護(hù)自身合法權(quán)益，必要時(shí)可以向法院申請(qǐng)人身保護(hù)令，作為家庭中的一員，都應(yīng)該有義務(wù)、有責(zé)任去愛(ài)護(hù)自己的家，去守護(hù)自己的家，切不可任意而為。