原標(biāo)題：靜靜，能否拯救婚姻

近日，四川資陽(yáng)市安岳縣法院向一對(duì)鬧離婚的“85后”夫妻，發(fā)出“離婚冷靜期”通知書(shū)，限定他們冷靜3個(gè)月，其間不得向?qū)Ψ教岢鲭x婚要求。無(wú)獨(dú)有偶，廣西南寧市江南區(qū)法院也發(fā)出了“離婚冷靜緩和期”告知書(shū)，要求一對(duì)起訴離婚的夫妻冷靜2個(gè)月。

在安岳縣法院審理的案件中，這對(duì)夫妻婚后常因瑣事?tīng)?zhēng)吵。一次發(fā)生糾紛，女方離家出走并外出務(wù)工，兩年后回到當(dāng)?shù)夭⑾蚍ㄔ禾崞痣x婚訴訟。在案件審理過(guò)程中，女方又表達(dá)了放棄訴訟的意愿。法院認(rèn)為，這對(duì)夫妻提出離婚可能出于一時(shí)沖動(dòng)，因此向他們發(fā)出“離婚冷靜期”通知書(shū)，提出：“冷靜期限內(nèi)，原則上不得向?qū)Ψ教岢鲭x婚，若雙方已和好或形成一致意見(jiàn)，也可到法院家事少年審判庭簽署協(xié)議書(shū)或者申請(qǐng)撤回起訴”。

在南寧市江南區(qū)法院審理的案件中，雙方當(dāng)事人已結(jié)婚12年，育有一女。男方認(rèn)為女方消費(fèi)大手大腳，不能勤儉持家，而夫妻更大的分歧在于是否生育二胎。庭審中，女方不同意離婚，認(rèn)為夫妻感情沒(méi)有破裂，男方則態(tài)度堅(jiān)決。主審法官向他們發(fā)出“離婚冷靜緩和期”告知書(shū)，希望雙方能夠冷靜思考、加強(qiáng)溝通。在緩和期內(nèi)，法院將為當(dāng)事人提供免費(fèi)的婚姻家庭咨詢服務(wù)，積極引入心理干預(yù)，以幫助當(dāng)事人調(diào)處家庭矛盾，化解婚姻危機(jī)。

據(jù)了解，2016年，最高人民法院在全國(guó)推行家事審判方式和工作機(jī)制的改革試點(diǎn)工作，下發(fā)《最高人民法院關(guān)于開(kāi)展家事審判方式和工作機(jī)制改革試點(diǎn)工作的意見(jiàn)》，同時(shí)選擇了118個(gè)中級(jí)和基層法院開(kāi)展這項(xiàng)工作。按照《意見(jiàn)》，試點(diǎn)法院在最高法確定的改革方向和原則下，“要在診斷婚姻狀況的基礎(chǔ)上，注意區(qū)分婚姻危機(jī)和婚姻死亡，積極化解婚姻危機(jī)，正確處理保護(hù)婚姻自由與維護(hù)家庭穩(wěn)定的關(guān)系”。

之前提到的南寧市江南區(qū)法院一案的主審法官李?yuàn)檴櫿f(shuō)，目前法院受理的離婚案件中，“85后”夫妻占大多數(shù)，雙方都年輕氣盛，容易沖動(dòng)行事。提出“冷靜期”，能在一定程度上促使雙方緩解對(duì)立情緒，讓他們深思熟慮后再作決定。

此前，廣州、上海等地的法院也曾在離婚訴訟中引入“冷靜期”概念，以挽救邊緣婚姻。

碰撞

體現(xiàn)法治思維 折射倫理關(guān)懷

對(duì)離婚案件，以往法官更多的是在財(cái)產(chǎn)分割、撫養(yǎng)權(quán)歸屬等問(wèn)題上著力，重裁判職能發(fā)揮、輕婚姻危機(jī)化解。隨著我國(guó)家事審判改革的推進(jìn)，法官對(duì)婚姻案件的敏感性、復(fù)雜性也有了更多的認(rèn)識(shí)。法院發(fā)出“離婚冷靜緩和期”告知書(shū)，是對(duì)婚姻的挽救，更是一種人性化的舉措，既體現(xiàn)法治思維，也折射溫暖的倫理關(guān)懷。

廣西都安瑤族自治縣法院院長(zhǎng) 閉克武

實(shí)施存在難點(diǎn) 需要制度配套

設(shè)定“離婚冷靜期”的做法若隨意使用，對(duì)離婚自由的限制又會(huì)過(guò)于嚴(yán)格。因此，該制度實(shí)施的難點(diǎn)在于如何對(duì)當(dāng)事人的婚姻狀況做出判斷。實(shí)施“離婚冷靜期”制度，也離不開(kāi)配套制度的建立和完善。如果法院沒(méi)有完善的配套制度，那么有的當(dāng)事人可能會(huì)在這個(gè)階段轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、隱匿財(cái)產(chǎn)，或者做出一些惡意侵害對(duì)方利益的事情。另外，訴前調(diào)解制度、心理咨詢制度等在離婚訴訟法律制度中也需要進(jìn)一步建立和完善，以更好解決婚姻家庭糾紛。

西南政法大學(xué)民商法學(xué)院副教授 李俊

并非普遍適用 依據(jù)值得商榷

“冷靜期”并非適用所有離婚訴訟情形。如果當(dāng)事人符合《婚姻法》第三十二條規(guī)定的夫妻感情破裂等情形，法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚，不符合的法院可以判決雙方不準(zhǔn)離婚，原告六個(gè)月內(nèi)不得再起訴離婚，這六個(gè)月實(shí)際上也是給予了“冷靜期”。在《婚姻法》、《民事訴訟法》或最高人民法院司法解釋未明確規(guī)定“離婚冷靜期”制度的前提下，法院在審判過(guò)程中另設(shè)程序，法律根據(jù)是否充分值得商榷。

廣西欣和律師事務(wù)所高級(jí)律師、廣西民族大學(xué)法律碩士研究生導(dǎo)師 何濤

減少?zèng)_動(dòng)行事 有益社會(huì)和諧

俗話說(shuō)，“寧拆一座廟，不拆一樁婚”。結(jié)婚、離婚，都是人生大事。但生活中，不少年輕人視婚姻為兒戲。法院面對(duì)離婚訴訟，在綜合考慮后設(shè)置“冷靜期”，希望雙方在婚姻大事前，保持慎重和理智，三思而后行。此舉應(yīng)該可大大降低因沖動(dòng)而離婚的幾率，對(duì)當(dāng)事人家庭、對(duì)社會(huì)和諧都有益。

南寧市民 李女士

出于好意挽救 浪費(fèi)司法資源

按照婚姻法的規(guī)定，夫妻感情確已破裂，就應(yīng)該準(zhǔn)予離婚。感情基礎(chǔ)沒(méi)有了，法院卻不讓當(dāng)事人離婚，這只是出于法官的主觀好意。但有的時(shí)候，設(shè)置離婚“冷靜緩和期”也挽救不了婚姻，反而會(huì)造成司法資源的浪費(fèi)。

成都市民 汪思琦