隨著社會觀念的發(fā)展和女性經(jīng)濟(jì)地位的不斷提升，離婚已經(jīng)不再是一個陌生的話題。離婚分協(xié)議離婚和訴訟離婚，而協(xié)議離婚，在一定程度上，可以減少雙方的痛苦與損失，因?yàn)閰f(xié)議離婚時(shí)，雙方當(dāng)事人會作出一些約定，以避免矛盾與沖突。然而，雙方當(dāng)事人由于缺乏法律知識，造成有些約定違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，最終成為無效約定。離婚協(xié)議中的無效約定具體包括以下內(nèi)容：

一、限制人身權(quán)的約定無效

協(xié)議離婚中，當(dāng)事人雙方有時(shí)會在離婚協(xié)議中約定限制另一方的人身權(quán)，這種限制人身權(quán)的約定違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，因而無效：

（一）離婚后一定期限內(nèi)不得再婚

婚姻自由權(quán)是《憲法》賦予公民的人身權(quán)利，在不違反法律、行政法規(guī)的前提下，公民享有婚姻的自由，不受他人干涉。此外，《婚姻法》中明確規(guī)定了婚姻自由的原則，婚姻自由不能因與他人的協(xié)商行為而受到限制，更不應(yīng)該受他人干涉，所以離婚協(xié)議中約定的限制再婚條款因違反法律規(guī)定而無效。

（二）再婚后不得再生育子女

生育權(quán)是法律規(guī)定的公民人身權(quán)利，在不違反國家相關(guān)計(jì)劃生育法律、法規(guī)的前提下，公民享有生育與不生育子女的自由，不因與他人的協(xié)商行為而受到限制。離婚協(xié)議中約定的禁止生育條款，是對公民生育權(quán)的人為限制，違反了公民享有生育權(quán)的法律規(guī)定。因此，離婚協(xié)議中相關(guān)禁止生育的條款是無效的。

（三）剝奪不撫養(yǎng)子女一方探望權(quán)的約定

探望權(quán)屬于親權(quán)的一種派生權(quán)利。有的離婚協(xié)議中約定為了子女能安定生活不受打擾，不撫養(yǎng)子女的一方不得探望子女。該約定侵犯了子女的權(quán)益，給子女的健康成長造成阻礙。探望權(quán)是法律賦予不撫養(yǎng)子女一方的法定權(quán)利，在離婚協(xié)議中以約定的方式剝奪探望權(quán)是無效的。

二、限制財(cái)產(chǎn)處分自由的約定無效

離婚協(xié)議中，還存在一類常見的情形，即限制對方的財(cái)產(chǎn)處分自由的約定，這類約定包括限定再婚后所生育子女的繼承權(quán)，夫妻共有房屋歸子女、撫養(yǎng)費(fèi)、無權(quán)處分等，這類限定財(cái)產(chǎn)處分的約定同樣因違反相關(guān)法律規(guī)定而無效：

（一）限定再婚后所生育子女的繼承權(quán)

繼承權(quán)是被繼承人死亡后才開始的權(quán)利，法定繼承人的繼承資格只能由被繼承人自己取消，不能由他人干涉。除非是被繼承人以遺囑的形式予以取消某繼承人的繼承資格。因而，夫妻離婚時(shí)限定一方再婚后所生育子女的繼承權(quán)，違反法律規(guī)定。

（二）夫妻共有房產(chǎn)約定歸子女所有

夫妻共有房產(chǎn)約定歸子女所有，實(shí)為對子女的贈與。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，涉及不動產(chǎn)大贈與，以辦理所有權(quán)變更手續(xù)為準(zhǔn)。因此，若離婚協(xié)議只約定房產(chǎn)贈與子女卻不及時(shí)辦理過戶手續(xù)，任何一方反悔均可致子女日后無法取得房屋產(chǎn)權(quán)。

（三）約定的子女撫育費(fèi)至子女18周歲以后

養(yǎng)育子女是父母的法定義務(wù)，但該義務(wù)有時(shí)間限定，即在子女18周歲以前，父母有撫養(yǎng)教育子女的義務(wù)，在子女18周歲以后，若子女無限制民事行為能力的狀況出現(xiàn)，父母的法定義務(wù)即告解除在子女18周歲以后，父母對子女的幫助屬于自愿行為，沒有法律的強(qiáng)行性制約。滿18歲后求學(xué)等的墊付義務(wù)在法律上也存在爭議，一般也就支持到18歲了。此外，根據(jù)法律規(guī)定，即便是在子女18周歲以內(nèi)，若父母一方經(jīng)濟(jì)條件有限，生活困難，也可以要求降低撫育費(fèi)的支付標(biāo)準(zhǔn)。

（四）約定財(cái)產(chǎn)歸屬的財(cái)產(chǎn)屬于無權(quán)處分的別人的財(cái)產(chǎn)

夫妻雙方只能對自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，當(dāng)然包括婚前和婚后的財(cái)產(chǎn)都可以在離婚協(xié)議中進(jìn)行約定，但是不得處分別人的財(cái)產(chǎn)。很多時(shí)候，由于雙方缺乏法律常識，往往為了某種目的或者補(bǔ)償對方約定己方或?qū)Ψ礁改傅劝竿馊说呢?cái)產(chǎn)歸對方所有，由于對財(cái)產(chǎn)無權(quán)處分，因此，這樣的約定一般認(rèn)定為無效。這里不涉及委托代理關(guān)系或者追認(rèn)的問題。

（五）共同債務(wù)由一人承擔(dān)

共同債務(wù)由一方離婚后單獨(dú)承擔(dān)。該種約定僅對當(dāng)事人雙方內(nèi)部有效，一旦債權(quán)人提起訴訟，雙方依舊要承擔(dān)還款義務(wù)。但事后，離婚雙方中約定不承擔(dān)債務(wù)的一方可向另一方追償。

三、附條件、附期限的協(xié)議離婚無效

除了以上兩類，限制人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)處分自由的約定無效的情形外，附條件、附期限的協(xié)議離婚約定，以及離婚不離家的約定也無效，這是違反公序良俗的：

（一）附條件的協(xié)議離婚無效

離婚是一種民事法律行為，依其性質(zhì)屬于必須即時(shí)地發(fā)生確定的效力的法律行為．離婚不容許處于一種效力極其不確定的狀態(tài)，婚姻要么確定地存續(xù)，要么確定地解除，很難設(shè)想離婚雙方當(dāng)事人在離婚協(xié)議中附加某種條件，使得雙方婚姻效力的終止，取決于某種不確定的條件的發(fā)生。如果所附條件發(fā)生，婚姻關(guān)系終止，雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系解除，如果所附條件不發(fā)生，則原已存在的婚姻關(guān)系繼續(xù)有效。這不僅違背了離婚的法律性質(zhì)，而且使得配偶雙方當(dāng)事人的地位無法安定。

（二）附生效期限的協(xié)議離婚無效

離婚行為屬身份行為，如果在離婚協(xié)議中附加一定的期限，將婚姻終止的效力，取決于該期限的到來，這樣勢必使本應(yīng)確定的身份關(guān)系變得無法確定，背離了離婚這種民事法律行為的性質(zhì)，身份上的法律行為即不允許附條件，也不允許附期限。

（三）協(xié)議離婚不允許約定離婚不離家

在我國，協(xié)議離婚的效力發(fā)生于婚姻登記機(jī)關(guān)向當(dāng)事人頒發(fā)離婚證之日。離婚最直接的法律后果是夫妻身份關(guān)系的消滅，夫妻法律上的權(quán)利和義務(wù)原則上皆不復(fù)存在．如果離婚雙方當(dāng)事人在離婚協(xié)議中約定離婚不離家的內(nèi)容，則從本質(zhì)上否認(rèn)了協(xié)議離婚的效力。因此，這種約定的內(nèi)容具有違法性，其離婚協(xié)議無效，如雙方當(dāng)事人辦理離婚登記后，離婚不高家，仍然同居生活的，從其行為的法律性質(zhì)上來界定應(yīng)為非法同居，不產(chǎn)生合法婚姻的法律效力。

協(xié)議離婚中的約定如果違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定會導(dǎo)致約定無效，這就意味著，這類約定對當(dāng)事人將不產(chǎn)生法律約束力，所以，當(dāng)對方違反這類約定時(shí)，另一方也無法追究其法律責(zé)任。常見的無效約定包括三類：一是當(dāng)事人雙方約定限制一方婚姻自由權(quán)、生育權(quán)、探望權(quán)等人身權(quán)；二是雙方約定的限制一方財(cái)產(chǎn)處分自由如共同債務(wù)由一人承擔(dān)；三是附條件、附期限的離婚協(xié)議，以及離婚不離家的約定等。