核心提示： 偷錄偷拍的證據(jù)只要不侵害他人權(quán)益或以違反法律禁止性規(guī)定的方法取得，就可以作為證據(jù)。但是要成為法院認(rèn)可的證據(jù)，有著諸多要求，例如要有原件（原始載體）供法院核對，錄音或視頻未被剪接、剪輯，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改等等。 “剛剛的談話，我已經(jīng)偷偷錄音了，你就等著坐牢吧!” “你剛才是偷錄的，證據(jù)無效!” 這一電視劇中的經(jīng)典“橋段”，事實(shí)上也經(jīng)常發(fā)生在現(xiàn)實(shí)生活中。記者梳理相關(guān)案例發(fā)現(xiàn)，司法實(shí)踐中，經(jīng)常會有案件當(dāng)事人在未告知另一方的情況下，進(jìn)行錄音或者錄像，并作為證據(jù)提交給法庭，但另一方往往會以該行為侵犯個(gè)人隱私為由，認(rèn)為證據(jù)無效。 事實(shí)上，偷錄偷拍的證據(jù)只要不侵害他人權(quán)益或以違反法律禁止性規(guī)定的方法取得，就可以作為證據(jù)。但是要成為法院認(rèn)可的證據(jù)，有著諸多要求，例如要有原件(原始載體)供法院核對，錄音或視頻未被剪接、剪輯，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改等等。

??錄音、錄像應(yīng)以合法方式取得 “偷錄”這個(gè)詞，聽起來似乎具有不正當(dāng)性，不過并不意味著以這種方式取證一定是非法的。 蔡某曾兩次借錢給徐某林，總金額達(dá)到25萬元，2014年5月至2017年1月5日期間，徐某林陸續(xù)向蔡某轉(zhuǎn)賬15筆款項(xiàng)共計(jì)120500元。 之后，因?yàn)楹罄m(xù)還款和利息等問題，蔡某將徐某林和其妻子趙某芳共同告上了法庭。兩審敗訴后，徐某林和趙某芳又向福建省高級人民法院提出了再審申請。 該案中，多段錄音成為法院認(rèn)定案件事實(shí)的關(guān)鍵性證據(jù)。原告提供的錄音顯示，趙某芳曾有過“我們夫妻也沒有說錢不給你”“欠你們這一點(diǎn)點(diǎn)錢”等言語;2017年5月31日晚，蔡某上門向徐某林催討借款時(shí)，趙某芳曾說過會還借款，錄音中趙某芳還說過“他都也有付你的利息”等。