【貨拉拉跳車事件司機妻子申請換律師】貨拉拉女乘客跳車墜亡案于9月10日上午在湖南省長沙市岳麓區(qū)人民法院開庭審理。

今年2月6日晚，長沙一名23歲女子乘坐貨拉拉搬家途中，從副駕駛座墜車身亡。2月23日，涉事司機周某春因涉嫌過失致人死亡罪被刑拘。

3月3日，長沙市高新區(qū)公安分局通報稱，經(jīng)查，2月6日15時許，周某春通過貨拉拉平臺接到車某某的搬家訂單，當晚20時38分，周某春與車某某取得聯(lián)系。兩人見面后，周某春詢問車某某是否需要付費搬運服務，遭到拒絕。期間，周某春多次催促車某某上車出發(fā)，并告知她，司機等待時間超過40分鐘將額外收取費用，車某某未予理會。當晚，周某春駕車與車某某前往目的地中途，周某春為節(jié)省時間更改了路線。車某某多次提出車輛偏航，周某春未予理睬。車某某隨后將身體探出車窗外，周某春未予禁止。車某某墜車后，周某春停車查看，撥打120，隨后撥打110報警。

同日，周某春因涉嫌過失致人死亡被檢察機關批捕。

3月10日，貨拉拉上線搬家及跟車訂單行程錄音功能。

周某春的妻子曾對齊魯晚報·齊魯壹點記者表示，從2月24日至開庭前，自己一直在申請更換指定的2名法律援助律師，用自己聘請的律師為丈夫提供法律服務，但始終未成功。

9月10日，該案在湖南省長沙市岳麓區(qū)人民法院開庭審理，目前仍在審理當中。

網(wǎng)友熱評：

1. 這個女孩已經(jīng)成年，在明知跳車可能受到嚴重傷害的的情況下選擇跳車，也應該承擔一定責任，司機不管乘客死活肯定是主責，但是所有責任全讓司機承擔有點說不過去。

2. 女孩自己搬貨，司機近路節(jié)省時間，生活如此艱辛，都想節(jié)省。為了討生活付出代價。

3. 本來司機更改路線就要和乘客商量，多次問偏航都不予理睬，乘客身體探出車外也不阻止，最后導致乘客死亡，司機過失致人死亡應該不冤。

4. 感覺出發(fā)前沒有進行有效的溝通，司知告知超時收費，乘客不理會，后面乘客提出偏航，司機不理會，感覺都憋著氣，女生又害怕，悲劇就發(fā)生了。

5. 司機憑什么偏航，老老實實的干活，至于發(fā)生這種事嗎，如果不得出個結果，以后還會偏航，安全怎么保障，坐等最終判決了。

今日學法：委托律師和法援律師的區(qū)別是什么？

在刑事訴訟中，委托律師和法援律師盡管都是律師，辯護工作內容也相同。但是，二者在法律定位、產生方式、職責功能有所不同，所發(fā)揮的社會作用也有不同。

委托律師基于委托合同而接受當事人委托擔任其辯護人，當事人（近親屬）與律師事務所之間系委托合同關系，互相承擔權利義務。當事人可以根據(jù)個人意愿、意志在全國范圍內選擇律師，同時支付對價。

法援律師是基于法援機構指派而為當事人辯護。前提是當事人沒有律師，而且當事人（受援人）符合援助條件，則由法援機構為其指派律師。所以，法律援助解決的是“當事人沒有律師”而又需要律師的問題，法援律師起到的是補缺式、兜底式的補充作用。

基于法律定位、功能、作用不同，委托律師和法援律師不可能“親密合作”，即，不可能出現(xiàn)一個法援律師和一個委托律師聯(lián)手，同時在訴訟中為一個被告人辯護的情形。

但是，由于信息不對稱等原因，委托律師和法援律師有可能在同一時空相遇，不外乎有兩種情形：

一是當事人已委托律師，公安、司法機關因不知道而通知法援機構又指派律師；

二是公安、司法機關已經(jīng)指定了律師，當事人另行又委托律師的。

那么怎么解決呢？

第一種情形，當事人既然已經(jīng)有律師，指派律師的前提條件不具備，應撤回。

第二種情形，當事人又自行委托律師，導致指派律師的前提不再具備，也應撤回。

以上是關于“貨拉拉跳車事件司機妻子申請換律師，委托律師和法援律師的區(qū)別是什么？”的相關信息，想了解更多的相關知識請關注好律師網(wǎng)刑事制度法律專題欄目。