1、人身侵權(quán)類案件 人身侵權(quán)類案件，交通事故較為常見，對于這類案件受害方因此而支付的合理律師費(fèi)法院往往予以酌情支持。 法律依據(jù)：《民法典》第一千一百八十一條第二款規(guī)定：“被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但是侵權(quán)人已經(jīng)支付該費(fèi)用的除外。”這里等其他合理費(fèi)用，包括被侵權(quán)一方因聘請律師維權(quán)而支付的合理律師費(fèi)。 地方高院規(guī)定：2005年的上海高級(jí)人民法院關(guān)于下發(fā)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解答》（滬高法民一[2005]21號(hào)） 的通知中，明確規(guī)定“當(dāng)事人請求賠償為處理事故產(chǎn)生的費(fèi)用（如交通費(fèi)、誤工費(fèi)、取證費(fèi)、律師費(fèi)等）的，若該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生，且為必須合理，可予支持?！?/p>

2、惡意訴訟、虛假訴訟、濫用訴訟權(quán)利案件 惡意訴訟、虛假訴訟、濫用訴訟權(quán)利案件在民事訴訟中大量存在，對方當(dāng)事人為了應(yīng)訴不得不聘請律師，因此而需要支付一筆律師費(fèi)，客觀上給無過錯(cuò)方造成律師費(fèi)損失，這類案件可以要求相對方賠償相應(yīng)的律師費(fèi)。 法律依據(jù)： 最高人民法院關(guān)于《進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》（法發(fā)〔2016〕21號(hào)）第22條意見關(guān)于引導(dǎo)當(dāng)事人誠信理性訴訟。加大對虛假訴訟、惡意訴訟等非誠信訴訟行為的打擊力度，充分發(fā)揮訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用調(diào)節(jié)當(dāng)事人訴訟行為的杠桿作用，促使當(dāng)事人選擇適當(dāng)方式解決糾紛。當(dāng)事人存在濫用訴訟權(quán)利、拖延承擔(dān)訴訟義務(wù)等明顯不當(dāng)行為，造成訴訟對方或第三人直接損失的，人民法院可以根據(jù)具體情況對無過錯(cuò)方依法提出的賠償合理的律師費(fèi)用等正當(dāng)要求予以支持。

3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)類侵權(quán)案件 知識(shí)產(chǎn)權(quán)類案件包含著作權(quán)侵權(quán)案件、專利侵權(quán)案件、商標(biāo)侵權(quán)案件，這類案件發(fā)生的合理律師費(fèi)由侵權(quán)一方承擔(dān)。 法律依據(jù)：《著作權(quán)法》第54條第3款規(guī)定： “賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支”。