組織三十人次以上考試作弊屬情節(jié)嚴(yán)重 張家港刑事辯護(hù)律師曹輝

張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：組織三十人次以上考試作弊罪屬“情節(jié)嚴(yán)重” 

張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：考試是人才選拔的重要途徑,維護(hù)考試公平事關(guān)社會公平正義。最高人民法院、最高人民檢察院2019年9月3日發(fā)布關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋,對考試作弊犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)法律適用問題作出全面系統(tǒng)的規(guī)定。

組織三十人次以上考試作弊屬情節(jié)嚴(yán)重 張家港刑事辯護(hù)律師曹輝：組織三十人次以上考試作弊罪屬“情節(jié)嚴(yán)重” 

　　張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：我國明確各類考試作弊行為定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，最高人民法院、最高人民檢察院2019年9月3日發(fā)布關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋,對考試作弊犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)法律適用問題作出全面系統(tǒng)的規(guī)定。下面請看案情：

在法律規(guī)定的國家考試中組織三十人次以上作弊或者違法所得三十萬元以上，段超、李忠誠等組織考試作弊案，構(gòu)成組織考試作弊罪“情節(jié)嚴(yán)重”

　　（一）張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：基本案情

　　2016年執(zhí)業(yè)藥師職業(yè)資格考試前，被告人段超與被告人李忠誠共謀組織作弊，并分工合作。考試前由段超負(fù)責(zé)購買考試作弊器材（包括TK設(shè)備、無線耳機(jī)、無線接收器等）、考試答案，聯(lián)系部分考生，發(fā)放作弊器材。

段超親自或通過李忠誠和被告人文貴洪聯(lián)系了40多名作弊考生，預(yù)收了部分定金。李忠誠負(fù)責(zé)聯(lián)系考生、發(fā)放作弊器材、為作弊考生傳遞答案。

李忠誠共聯(lián)系了30多名作弊考生，其中有10多名考生是李忠誠和段超的共有考生，共收取考生費(fèi)用約10萬元。被告人馬斌幫助李忠誠架設(shè)考試作弊器材、收取作弊費(fèi)用。

被告人文貴洪幫助段超聯(lián)系了12名考生，收取考生費(fèi)用40余萬元，交給段超9萬余元。被告人杜永強(qiáng)、楊航幫助段超聯(lián)系了40多名學(xué)生為作弊考生讀答案，并由杜永強(qiáng)建立QQ群用于作弊。

被告人劉姝幫助段超給作弊考生發(fā)放作弊器材、測試收聽效果，收取考生作弊費(fèi)用1.8萬元。被告人萬俊提供賬戶給段超用于收取部分考生作弊費(fèi)用，至案發(fā)共收到32萬余元。

　　2016年10月15、16日，在執(zhí)業(yè)藥師職業(yè)資格考試時(shí)，段超將獲得的答案發(fā)到杜永強(qiáng)建的QQ群，并安排李忠誠、馬斌在考場附近架設(shè)作弊的TK設(shè)備，由李忠誠讀答案通過作弊器材將答案傳送給考場內(nèi)的考生，馬斌負(fù)責(zé)望風(fēng)。此外，杜永強(qiáng)、楊航聯(lián)系的學(xué)生通過手機(jī)一對一給在其他多個(gè)考場內(nèi)的考生讀答案。

　?。ǘ埣腋坌淌罗q護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：裁判結(jié)果

　　四川省資陽市雁江區(qū)人民法院一審判決、資陽市中級人民法院二審判決認(rèn)為：被告人段超、李忠誠在法律規(guī)定的國家考試中組織作弊，被告人馬斌、文貴洪、杜永強(qiáng)、楊航、萬俊、劉姝為段超、李忠誠組織考試作弊提供幫助，其行為均已構(gòu)成組織考試作弊罪，考慮本案的組織人次、違法所得數(shù)額等情節(jié)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。

張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：在共同犯罪中，段超、李忠誠起主要作用，是主犯；馬斌、文貴洪、杜永強(qiáng)、楊航、萬俊、劉姝起次要作用，是從犯。綜合考慮被告人坦白等情節(jié)，以組織考試作弊罪判處被告人段超有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元; 被告人李忠誠有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元；其他各被告人有期徒刑三年至六個(gè)月不等，依法宣告緩刑，并處罰金人民幣一萬元至五千元不等。

此案來自人民法院網(wǎng)