典型的校園欺凌構成犯罪的案件 張家港刑事辯護律師曹輝團隊

張家港刑事辯護律師曹輝團隊：本案被告人朱某等五人犯罪時均未滿18周歲，就是一起典型的校園欺凌行為構成犯罪的案件。本案揭示出未成年人校園欺凌也不能“大事化小，小事化了”，五名未成年被告人校園欺凌主觀惡性和行為被判實刑，本案被央視“新聞1+1”稱具有“標本意義”的校園欺凌案件，請看，朱某等尋釁滋事案——依法懲治校園欺凌。

（以下是由張家港金牌刑事辯護律師、刑民交叉律師曹輝團隊提供的法律文章供您參考，但愿能為您解決相關問題有所借鑒。真誠為您提供大案、要案刑事辯護、專業(yè)擅長，無罪辯護、取保候審、緩刑辯護、商事犯罪預防、金融類犯罪、公司類犯罪、稅務類犯罪、等經濟商事犯罪辯護與預防等法律服務，仗義執(zhí)言維護當事人合法權益！曹輝團隊專業(yè)性強、功底深、勝算大！）

張家港刑事辯護律師曹輝團隊：【基本案情】

　　被告人朱某等五人均系北京某校在校女生（犯罪時均未滿18周歲），2017年2月28日，五名被告人在女生宿舍樓內，采用辱罵、毆打、逼迫下跪等方式侮辱女生高某某（17歲），并無故毆打、辱罵女生張某某（15歲）。經鑒定，二被害人的傷情構成輕微傷，五名被告人的行為還造成被害人高某某無法正常生活、學習的嚴重后果。

張家港刑事辯護律師曹輝團隊：【裁判結果】

　　法院經審理認為，被告人朱某等人隨意毆打和辱罵他人，造成二人輕微傷，嚴重影響他人生活，侵犯公民人身權利，破壞社會秩序，構成尋釁滋事罪，且系共同犯罪。

據此，以尋釁滋事罪依法分別判處五名被告人十一個月至一年不等的有期徒刑。

張家港刑事辯護律師曹輝團隊：【典型意義】

　　校園欺凌問題關系到未成年人的健康成長，也牽系著每一個家庭的敏感神經，已成為全社會關注的熱點問題。

本案就是一起典型的校園欺凌行為構成犯罪的案件。

本案中，五名被告人的行為已經不僅僅是同學伙伴之間的打鬧玩笑，也不僅僅是一般的違反校規(guī)校紀的行為，而是觸犯刑法應當受到刑罰懲處的犯罪行為。

對此類行為，如果僅僅因被告人系未成年人而“大事化小，小事化了”，就會縱容犯罪，既不利于被告人今后的健康成長，更不利于保護同是未成年人的被害人。

本案裁判法院充分考慮五名被告人主觀惡性和行為的社會危害性，對其分別判處相應的實刑，符合罪刑相適應原則，在有效維護了未成年被害人合法權益的同時，也給在校學生上了一堂生動的法治課。

張家港刑事辯護律師曹輝團隊：本案被中央電視臺“新聞1+1”等媒體欄目評論稱具有“標本意義”，宣判后不久，適逢教育部等十一個部門聯合印發(fā)《加強中小學生欺凌綜合治理方案》，對中小學生校園欺凌綜合整治起到了積極的推動作用。

如果您有刑事法律方面的問題想要咨詢，或是了解張家港金牌刑事辯護律師曹輝團隊更多訊息，敬請關注曹輝團隊！從一個免費電話/微信咨詢開啟您的疑難、大案、要案刑事案件法律問題解決之門！